munutong 发表于 2013-6-15 21:02

本帖最后由 munutong 于 2013-6-15 21:05 编辑


误导这个罪名有点过了

munutong 发表于 2013-6-15 21:03

okra 发表于 2013-6-15 16:19
请不要继续误导。
合成点只要落在远近场结果良好重叠的范围内就可以,选择重叠范围内任何一个频点的合 ...

我是对楼主的测试结果和绝大多数DIY调音环境的实际情况而言。o版所谈大道理大家明白,可谁又有这么理想的消音室来测试呢?
误导这个罪名有点过了

kedou12123 发表于 2013-6-15 21:06

占位围观学习~~~错过了团购没什么可惜的~~~因为米不够~~~哈啊哈~~~希望下次有活动的时候我有大把米可烧了~~~

munutong 发表于 2013-6-15 21:08

okk 发表于 2013-6-15 19:49
建议把“实测阻抗”图表内的相位线显示出来。

实测阻抗相位似乎意义不大吧?声相位曲线才是关键?

wzy728 发表于 2013-6-15 21:11

munutong 发表于 2013-6-15 15:35 static/image/common/back.gif
低音频响在100Hz处比厂方数据略强,箱体容积或倒相孔还有改进空间
合成频响明显不合理,楼主把它设在了200Hz ...

没记错的话,合成点是250HZ。至于为什么要取比较低的频率,是因为我们N次的实践,分析,验证的结果。具体原因后面OKRA版主在31楼已经有说明了。:handshake

wzy728 发表于 2013-6-15 21:16

munutong 发表于 2013-6-15 21:03 static/image/common/back.gif
我是对楼主的测试结果和绝大多数DIY调音环境的实际情况而言。o版所谈大道理大家明白,可谁又有这么理想的消 ...

不需要消音室的,减少反射声的影响可以测得更准,那么如何减少反射声的影响?业余条件下可以找一个大空间,比如说礼堂,大厅,或者安静空旷的广场,把箱子尽量架高点再测试。

PS:误导不是罪名,过度解读了:handshake

wzy728 发表于 2013-6-15 21:28

munutong 发表于 2013-6-15 08:49 static/image/common/back.gif
中音用100ms测试结果受环境影响不准确,除非是很大的专业消音室,建议用4至6ms,近场用38ms足矣

图片上方有标注测试条件的,可能不够醒目吧。

近场38MS是不够的。

wzy728 发表于 2013-6-15 21:32

munutong 发表于 2013-6-15 16:11 static/image/common/back.gif
另外,从分频点阻抗变化和频响情况看,分频设计考虑不周。相位偏差应该超过30度

呵呵,水平有限,这不抛砖引玉嘛!希望大家都拿出点方案来,多多尝试一下,这才叫玩嘛~

wzy728 发表于 2013-6-15 21:40

苯考拉 发表于 2013-6-15 20:11 static/image/common/back.gif
也想看看另外能不能再测个高音反接?

考拉,不用纠结了啦!就算在测试距离及分频点上做到了相位吻合那么到实际聆听高度和距离上呢?
LSPCAD有群时延可看,分频点上这个数据不超标就可以了。一两年前我也还在纠结这个问题,现在已经不纠结了~
好像记得哪里说过:一个模拟系统,有什么样的频响就有什么样的相位?可能是我记错了,欢迎纠正。

wzy728 发表于 2013-6-15 21:41

sujihong 发表于 2013-6-15 20:30 static/image/common/back.gif
还有失真,阶跃也想看看,学习学习,谢谢w版了。

有条件我测试下~

WANGHH6006 发表于 2013-6-15 21:54

WANGHH6006 发表于 2013-6-15 16:39 static/image/common/back.gif
箱体虽然中规中矩,感觉不是很高档,一看就有DIY的感觉,但又没其他的...........。

在哪说了?

面具 发表于 2013-6-15 22:01

过几天就可以上箱测试,进来学习:victory:

bw9922 发表于 2013-6-15 22:43

w版这箱的侧面尺寸是几多啊?

munutong 发表于 2013-6-15 23:32

wzy728 发表于 2013-6-15 21:11
没记错的话,合成点是250HZ。至于为什么要取比较低的频率,是因为我们N次的实践,分析,验证的结果。具 ...

从实际合成图看,低频段下跌太利害,简直就是远场的翻版,所以合成是失败的

ztf 发表于 2013-6-15 23:42

本帖最后由 ztf 于 2013-6-15 23:44 编辑

34L的8741时窗10距离105CM

Julien 发表于 2013-6-15 23:46

munutong 发表于 2013-6-15 23:32 static/image/common/back.gif
从实际合成图看,低频段下跌太利害,简直就是远场的翻版,所以合成是失败的

;P 求W版虚心学习

okra 发表于 2013-6-15 23:59

本帖最后由 okra 于 2013-6-16 00:08 编辑

munutong 发表于 2013-6-15 21:03 static/image/common/back.gif
我是对楼主的测试结果和绝大多数DIY调音环境的实际情况而言。o版所谈大道理大家明白,可谁又有这么理想的消 ...

知行合一,真知道那个“大道理“,你就不会做不来,更不会说出”谁会有这么理想的消声室”这样的话。更不会说楼主的合成是不合适的,正常应该在500-800Hz合成。楼主要是初学,还不被误导?这不叫误导,叫啥好,坑爹?

合成是否合适,不是看低频段跌了多少。而是看远近场结果是不是良好重叠。就象拼一张撕破的相片,是不是拼得上,不是看拼完了是不是好看,而是看是不是无缝。好不好看似乎你也看不懂,低频段真就跌了厉害?

大罗哥 发表于 2013-6-16 09:33

声音比西雅士黄金系列e0040﹢e0042如何?

wzy728 发表于 2013-6-16 09:35

munutong 发表于 2013-6-15 23:32 static/image/common/back.gif
从实际合成图看,低频段下跌太利害,简直就是远场的翻版,所以合成是失败的

建议你多实践下:handshake

wzy728 发表于 2013-6-16 09:55

bw9922 发表于 2013-6-15 22:43 static/image/common/back.gif
w版这箱的侧面尺寸是几多啊?

箱子深度是360mm,这还真忘记标注了~
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: (6.30二楼、三楼更新完毕)HIFIDIY 9周年绅士宝18WU8741+魔雷ST1108验证箱