本帖最后由 8岁发烧 于 2013-6-27 19:35 编辑
LFKL 发表于 2013-6-27 10:50 static/image/common/back.gif
个人觉得宽松，大气，平和的声音就行，要不然就觉得会累的。
这位兄台虽然是新人，却有这样的认识，恭喜
无言独上西楼 发表于 2013-6-12 22:42 static/image/common/back.gif
我没说过监听箱的声音才是标准~~我说的是“重现现场”！
监听箱追求平直的频响~~但是这并不是“标准”。
只有平直的曲线才能客观地尽量还原录音时的本质与意图！
讲到好声 , 不如说好声好气 .;P 本人认为要做到好声 , 不是一件容易的事 , 要想做到好声首先要有好的播放机 , 好的功放 , 好的喇叭 , 好的分频器 , 好的设计音箱 , 好的技术搭配 , 好的线材 , 好的电源处理 , 好的音源 , 好的调音师 . 就好像锁链一样一环扣一环 ,缺一不可 . :handshake
不同的箱子放不同的音乐类型 箱子搭配音乐类型。 音乐适合听着耳朵 也要适合听着的心情。箱子X功放X听着X音乐=N种不同的搭配才是玩发烧的过程 一切都在变 唯有变是不变的真理
我音箱每天都开超过6小时以上.......以前的箱子不太好听...现在的,还算满意...没听过高级音箱,等哪天听到了,就好了....
好音箱的标准是这样的：假如你是音源，它就是你家里的镜子。前提是你家里装的不是哈哈镜。
低频松软绵密，中频温暖厚实、高频通透顺滑。
50~16K +-5db内，16K以上没峰没谷正常滚降就行。
声音让人听起来舒服就是好音箱，监听一点乐感都没有，什么还原现场都是**的蒙人，真人唱的跟音箱出来的差千百倍
什么好声音啊，一切都是设计师忽悠人的，扯淡的玩意！每个人的听音风格不同，喜欢什么风格的声音，就买对应风格的音箱，买对了对自己来说就是好声音！买不对就是价值一千万的音箱，风格不对路对自己来说也会觉得不是好声音？:lol
接近当时现场的声音
哎哟 越来越糊涂啦 别吓唬我们还在入门前面 站门口的
ed168 发表于 2013-6-17 11:10 static/image/common/back.gif
青蛙好味道!盐焗?
呵呵! 兄台真幽默! 看您的回答害我喝的咖啡喷到键盘上了
好声与否有其客观上的标准(如频响,失真等可以量化的)和个人主观上的喜好
记得早年金X子的功放在一个音响杂志上刊豋广告状若波涛,细若耳语,另一个知名品牌音箱广告--高音像晨曦一样明亮,都曾被发烧友吐槽
青蛙声好不好听和透过音响重现的青蛙声音好不好听本来就是不同概念
个人习惯：
低音不必下潜太深，40-50就差不多了，量感要有但不能肥，要速度快，弹性好，最讨厌硬梆梆锤过来的感觉。
中音要浑厚圆润，不宜过于明亮。高音不能容忍过多的齿音等刺耳声，保证基本的清脆就够了，上限，17-18K应该够了，太高也听不出来。
swm 发表于 2013-7-13 10:33 static/image/common/back.gif
好音箱的标准是这样的：假如你是音源，它就是你家里的镜子。前提是你家里装的不是哈哈镜。
这个回答最简单 却是音箱大致标准最好的回答
但和楼主的好不好听还是有差异的
你认为好，它就好， 你认为不好，它好也不好。
很多内容看起来更像是抬杠。
音响技术主要不是制造声音的，而是传播声音的，
基于此，
音响的好坏自然在于对于你要传播的声音的保真程度。
追求好声音的自然的，也不是音响，而是人类，
人类要考虑的是，如何找到好声音，
然后是音响层面上的传播。
单纯讲好声音·，这已经不是音响的问题，而是艺术之美问题。
音响要做的，就是最大限度的呈现艺术之美，
要实现这个目的，唯有保真。
书桐 发表于 2014-8-28 09:54 static/image/common/back.gif
很多内容看起来更像是抬杠。
音响技术主要不是制造声音的，而是传播声音的，
基于此，
支持! 很简单却很客观