三分频电路可不可以这样做？
可不可以这样做？少用一半的原件呢···· 已经有人发贴说了,-18dB/OCT以上才好.
简单的高音串一个2.2UF电容就可以了:lol. 20-20 发表于 2013-6-9 12:43 static/image/common/back.gif
会有串绕吧，记得三十年前有人玩过，
不知听感如何呢 WWB 发表于 2013-6-9 12:51 static/image/common/back.gif
已经有人发贴说了,-18dB/OCT以上才好.
简单的高音串一个2.2UF电容就可以了.
18分贝/OCT，指的是中音和低音？ 串联式分频，直觉觉得电感的直流电阻，可能形象过滤低频，建议高音再串联电容，变成两阶。 狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 13:07 static/image/common/back.gif
18分贝/OCT，指的是中音和低音？
http://bbs.hifidiy.net/thread-285828-1-1.html
看这个:curse: WWB 发表于 2013-6-9 14:43 static/image/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/thread-285828-1-1.html
看这个
高阶分频是有一定道理的，但是看到所谓高手对相位失真的理解，真让人怀疑他的听力和对音乐的理解能力。 综合性能恐难与并联方式相比。:handshake 明显不行，
对于高音来说，它串一个电感，还有高频么？
对低音来说，串了一个电容。 这个是最简单的6分贝分频。 abakae 发表于 2013-6-9 20:07 static/image/common/back.gif
明显不行，
对于高音来说，它串一个电感，还有高频么？
对低音来说，串了一个电容。
不是的
中音带通，有电容的，低音也有电感的
只不过电感内阻增大倒是事实 跟我做的一样，只不过我是2分频。线圈换成比较粗的减少内阻。声音吗。。。听感很好，做好了有可能把高音做出传说中的。。。 本帖最后由 abakae 于 2013-6-9 23:42 编辑
huangjingpeng 发表于 2013-6-9 21:38 static/image/common/back.gif
不是的
中音带通，有电容的，低音也有电感的
也是，看错高低音方向了。 huangjingpeng 发表于 2013-6-9 14:31 static/image/common/back.gif
串联式分频，直觉觉得电感的直流电阻，可能形象过滤低频，建议高音再串联电容，变成两阶。
现在就是二阶吧？ abakae 发表于 2013-6-9 23:38 static/image/common/back.gif
也是。。。
显然您看错了···上面是高音，中间是中音，下面是低音·····
一阶的话，高音负担很重····二阶并联的话，中音部分又太复杂了，如果按照某高手所言，搞18DB/OCT的并联分频，将复杂到更复杂····总之，麻烦。 SKY1987 发表于 2013-6-9 23:06 static/image/common/back.gif
跟我做的一样，只不过我是2分频。线圈换成比较粗的减少内阻。声音吗。。。听感很好，做好了有可能把高音做出 ...
给个电路看看··现在比较纠结的是分频点，尤其中音 abakae 发表于 2013-6-9 20:07 static/image/common/back.gif
明显不行，
对于高音来说，它串一个电感，还有高频么？
对低音来说，串了一个电容。
那就把您所认为的高低音喇叭倒个个儿····:lol okk 发表于 2013-6-9 19:38 static/image/common/back.gif
综合性能恐难与并联方式相比。
理论上应该是一样的。受到电感内阻和电容损耗的影响，声音会与并联有所不同，所以，打算全部用带铁芯的电感，不管成败，试试再说，并联的元件太多，调整起来太麻烦了。