abakae 发表于 2013-6-10 00:35

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 23:47 static/image/common/back.gif
那就把您所认为的高低音喇叭倒个个儿····

是的,我看错接法了。

SKY1987 发表于 2013-6-10 00:57

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 23:46 static/image/common/back.gif
给个电路看看··现在比较纠结的是分频点,尤其中音

电路图嘛。。就是你的电路图去掉中间一部分就成了。一不小心就把高音的厚度给做出来了。仔细看了你这个电路图发现是错误的,中间这部分必须去掉,中音不能跟高低音串联。否则中音安上只是个摆设。

WWB 发表于 2013-6-10 08:05

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 23:49 static/image/common/back.gif
理论上应该是一样的。受到电感内阻和电容损耗的影响,声音会与并联有所不同,所以,打算全部用带铁芯的电 ...

带铁芯电感有个严重问题------它是非线性的,很容易饱和失真(削顶失真):lol.

那个 '高高手中的高高手' 讲的有一定道理,只不过名字起得不好,被人反感.

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 12:12

SKY1987 发表于 2013-6-10 00:57 static/image/common/back.gif
电路图嘛。。就是你的电路图去掉中间一部分就成了。一不小心就把高音的厚度给做出来了。仔细看了你这个电 ...

仔细选择中间L、C的数值,高频走C,低频走L,留一段中频,无路可走,只能走中音喇叭····

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 12:23

WWB 发表于 2013-6-10 08:05 static/image/common/back.gif
带铁芯电感有个严重问题------它是非线性的,很容易饱和失真(削顶失真).

那个 '高高手中的高高手' ...

用优质的、不封闭的铁芯,避免饱和,实际上厂机越来越多的用铁芯,
尤其三分频,低频电感量比较大,就是用1.3直径的铜线,绕出的空心电感直流电阻很大
与大功率时非线性引起的失真相比,直流电阻带来的低频松散更讨厌。

高手对高阶分频的说法有道理,但又固执的反对相位失真···
像他这样,高音与低音喇叭的相位也就随便接,不用区分正负极了,
实际上,随着分频阶数的不同,接法也随之变化,这是每一个玩分频器的都知道的
相位失真带来的听感变化很明显,有的箱子高低音很丰富细节很多,但就是听不清某些歌词,所谓可懂度下降

huangjingpeng 发表于 2013-6-10 12:42

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 12:23 static/image/common/back.gif
用优质的、不封闭的铁芯,避免饱和,实际上厂机越来越多的用铁芯,
尤其三分频,低频电感量比较大,就是 ...

有道理啊,试过,有时候假若两分频,有时高音反接,会感觉高音变后,感觉从箱体内挤出来的

或许是与中低音干涉产生的指向性问题吧

chenkc 发表于 2013-6-10 17:44

低音负极要串一只电感电路才完整。

一丝的阳光 发表于 2013-6-10 20:24

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 23:42 static/image/common/back.gif
现在就是二阶吧?

查书这电路是一阶三分频呀

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 21:46

一丝的阳光 发表于 2013-6-10 20:24 static/image/common/back.gif
查书这电路是一阶三分频呀

这里的每一个元件都身负两个作用,比如上面的电感,既是高音的低通电感,又是下面低音的高频截止电感,下面的电容也是,与上面两个串联的电感形成二阶分频,同时还是中高音的高通电容,与并联在高音喇叭上得电感形成二阶。

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 21:48

chenkc 发表于 2013-6-10 17:44 static/image/common/back.gif
低音负极要串一只电感电路才完整。

低频加个电感,高频再串个电容,那就是三阶滤波了,当然也可以了,各元件数值还要仔细斟酌······

SKY1987 发表于 2013-6-10 22:05

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 12:12 static/image/common/back.gif
仔细选择中间L、C的数值,高频走C,低频走L,留一段中频,无路可走,只能走中音喇叭····

再怎么仔细选择,中音并联的那个电感都无从选择。电感量大中音量大,低音衰减严重。电感量小中音量小。再谈中音并的那个电容,等于给低音喇叭做高频补偿,给中音喇叭做衰减。你这个电路做下来中音喇叭设计的失去意义了。再拿喇叭实际参数说,为何很多8寸箱都用双中音喇叭,因为中音喇叭一般要发出全频声音,灵敏度和功率是有限的,你再给它并个电感+电容,某种意义上等于把电声信号短路了,那么他存在还有啥意义?

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 22:24

SKY1987 发表于 2013-6-10 22:05 static/image/common/back.gif
再怎么仔细选择,中音并联的那个电感都无从选择。电感量大中音量大,低音衰减严重。电感量小中音量小。再 ...

中音电感的量并非影响音量,而是低频截止频率,有-6分贝每倍频程的滚降,两个电感串联形成低音单元低通电感,电容也一样,这两个元件决定中音的高低分频点,小心的选择会留一段中频给中音,这个图的缺陷是只适合同阻抗的喇叭

SKY1987 发表于 2013-6-10 22:33

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 22:24 static/image/common/back.gif
中音电感的量并非影响音量,而是低频截止频率,有-6分贝每倍频程的滚降,两个电感串联形成低音单元低通电 ...

反正你这个设计高音是没问题的,但是中音增长多低音就衰减多,反之效果一样。就像一个天枰。。。取舍还是要看你自己的偏好

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 22:51

SKY1987 发表于 2013-6-10 22:33 static/image/common/back.gif
反正你这个设计高音是没问题的,但是中音增长多低音就衰减多,反之效果一样。就像一个天枰。。。取舍还是 ...

是的,相互牵扯,取舍比较费脑,搜遍论坛,发三分电路的很少,串联的更没有,无论如何,俺要试试,反正都是玩····呵呵

SKY1987 发表于 2013-6-10 22:57

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 22:51 static/image/common/back.gif
是的,相互牵扯,取舍比较费脑,搜遍论坛,发三分电路的很少,串联的更没有,无论如何,俺要试试,反正都 ...

咱俩是同类。支持你。我的串联二分频超级简单容易成功。你玩的3分频太浪费心血了。。。

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 23:03

SKY1987 发表于 2013-6-10 22:57 static/image/common/back.gif
咱俩是同类。支持你。我的串联二分频超级简单容易成功。你玩的3分频太浪费心血了。。。

是啊,惠威K8的中频太烂,收了对DMF,发现有点上当了···三分频不是那么好玩的。

一丝的阳光 发表于 2013-6-11 11:39

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 21:46 static/image/common/back.gif
这里的每一个元件都身负两个作用,比如上面的电感,既是高音的低通电感,又是下面低音的高频截止电感,下 ...

书上介绍好像不是这样,低通电感只是截止高频流过,电容只是截止低频流入,中间的电感和电容一个截止高频一个截止低频后就只有带通。

chenkc 发表于 2013-6-21 22:10

并在低音上的电容有保护功放的作用(当功放是石机,一开机功放会进入保护状态),故才有低音负极需串接电感,做低音一阶低通分频用。

狂躁的刺猬 发表于 2013-6-21 22:38

chenkc 发表于 2013-6-21 22:10 static/image/common/back.gif
并在低音上的电容有保护功放的作用(当功放是石机,一开机功放会进入保护状态),故才有低音负极需串接电感 ...

第一次听说呢,吸收喇叭线圈反电动势?

chenkc 发表于 2013-6-22 11:21

这个电容需10uF以上,跟吸收电路没关系,不信去掉并在低音上的电容做一个电路试验一下,接上三个单元看电路能否正常工作?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 三分频电路可不可以这样做?