abakae
发表于 2013-6-10 00:35
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 23:47 static/image/common/back.gif
那就把您所认为的高低音喇叭倒个个儿····
是的,我看错接法了。
SKY1987
发表于 2013-6-10 00:57
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 23:46 static/image/common/back.gif
给个电路看看··现在比较纠结的是分频点,尤其中音
电路图嘛。。就是你的电路图去掉中间一部分就成了。一不小心就把高音的厚度给做出来了。仔细看了你这个电路图发现是错误的,中间这部分必须去掉,中音不能跟高低音串联。否则中音安上只是个摆设。
WWB
发表于 2013-6-10 08:05
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 23:49 static/image/common/back.gif
理论上应该是一样的。受到电感内阻和电容损耗的影响,声音会与并联有所不同,所以,打算全部用带铁芯的电 ...
带铁芯电感有个严重问题------它是非线性的,很容易饱和失真(削顶失真):lol.
那个 '高高手中的高高手' 讲的有一定道理,只不过名字起得不好,被人反感.
狂躁的刺猬
发表于 2013-6-10 12:12
SKY1987 发表于 2013-6-10 00:57 static/image/common/back.gif
电路图嘛。。就是你的电路图去掉中间一部分就成了。一不小心就把高音的厚度给做出来了。仔细看了你这个电 ...
仔细选择中间L、C的数值,高频走C,低频走L,留一段中频,无路可走,只能走中音喇叭····
狂躁的刺猬
发表于 2013-6-10 12:23
WWB 发表于 2013-6-10 08:05 static/image/common/back.gif
带铁芯电感有个严重问题------它是非线性的,很容易饱和失真(削顶失真).
那个 '高高手中的高高手' ...
用优质的、不封闭的铁芯,避免饱和,实际上厂机越来越多的用铁芯,
尤其三分频,低频电感量比较大,就是用1.3直径的铜线,绕出的空心电感直流电阻很大
与大功率时非线性引起的失真相比,直流电阻带来的低频松散更讨厌。
高手对高阶分频的说法有道理,但又固执的反对相位失真···
像他这样,高音与低音喇叭的相位也就随便接,不用区分正负极了,
实际上,随着分频阶数的不同,接法也随之变化,这是每一个玩分频器的都知道的
相位失真带来的听感变化很明显,有的箱子高低音很丰富细节很多,但就是听不清某些歌词,所谓可懂度下降
huangjingpeng
发表于 2013-6-10 12:42
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 12:23 static/image/common/back.gif
用优质的、不封闭的铁芯,避免饱和,实际上厂机越来越多的用铁芯,
尤其三分频,低频电感量比较大,就是 ...
有道理啊,试过,有时候假若两分频,有时高音反接,会感觉高音变后,感觉从箱体内挤出来的
或许是与中低音干涉产生的指向性问题吧
chenkc
发表于 2013-6-10 17:44
低音负极要串一只电感电路才完整。
一丝的阳光
发表于 2013-6-10 20:24
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-9 23:42 static/image/common/back.gif
现在就是二阶吧?
查书这电路是一阶三分频呀
狂躁的刺猬
发表于 2013-6-10 21:46
一丝的阳光 发表于 2013-6-10 20:24 static/image/common/back.gif
查书这电路是一阶三分频呀
这里的每一个元件都身负两个作用,比如上面的电感,既是高音的低通电感,又是下面低音的高频截止电感,下面的电容也是,与上面两个串联的电感形成二阶分频,同时还是中高音的高通电容,与并联在高音喇叭上得电感形成二阶。
狂躁的刺猬
发表于 2013-6-10 21:48
chenkc 发表于 2013-6-10 17:44 static/image/common/back.gif
低音负极要串一只电感电路才完整。
低频加个电感,高频再串个电容,那就是三阶滤波了,当然也可以了,各元件数值还要仔细斟酌······
SKY1987
发表于 2013-6-10 22:05
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 12:12 static/image/common/back.gif
仔细选择中间L、C的数值,高频走C,低频走L,留一段中频,无路可走,只能走中音喇叭····
再怎么仔细选择,中音并联的那个电感都无从选择。电感量大中音量大,低音衰减严重。电感量小中音量小。再谈中音并的那个电容,等于给低音喇叭做高频补偿,给中音喇叭做衰减。你这个电路做下来中音喇叭设计的失去意义了。再拿喇叭实际参数说,为何很多8寸箱都用双中音喇叭,因为中音喇叭一般要发出全频声音,灵敏度和功率是有限的,你再给它并个电感+电容,某种意义上等于把电声信号短路了,那么他存在还有啥意义?
狂躁的刺猬
发表于 2013-6-10 22:24
SKY1987 发表于 2013-6-10 22:05 static/image/common/back.gif
再怎么仔细选择,中音并联的那个电感都无从选择。电感量大中音量大,低音衰减严重。电感量小中音量小。再 ...
中音电感的量并非影响音量,而是低频截止频率,有-6分贝每倍频程的滚降,两个电感串联形成低音单元低通电感,电容也一样,这两个元件决定中音的高低分频点,小心的选择会留一段中频给中音,这个图的缺陷是只适合同阻抗的喇叭
SKY1987
发表于 2013-6-10 22:33
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 22:24 static/image/common/back.gif
中音电感的量并非影响音量,而是低频截止频率,有-6分贝每倍频程的滚降,两个电感串联形成低音单元低通电 ...
反正你这个设计高音是没问题的,但是中音增长多低音就衰减多,反之效果一样。就像一个天枰。。。取舍还是要看你自己的偏好
狂躁的刺猬
发表于 2013-6-10 22:51
SKY1987 发表于 2013-6-10 22:33 static/image/common/back.gif
反正你这个设计高音是没问题的,但是中音增长多低音就衰减多,反之效果一样。就像一个天枰。。。取舍还是 ...
是的,相互牵扯,取舍比较费脑,搜遍论坛,发三分电路的很少,串联的更没有,无论如何,俺要试试,反正都是玩····呵呵
SKY1987
发表于 2013-6-10 22:57
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 22:51 static/image/common/back.gif
是的,相互牵扯,取舍比较费脑,搜遍论坛,发三分电路的很少,串联的更没有,无论如何,俺要试试,反正都 ...
咱俩是同类。支持你。我的串联二分频超级简单容易成功。你玩的3分频太浪费心血了。。。
狂躁的刺猬
发表于 2013-6-10 23:03
SKY1987 发表于 2013-6-10 22:57 static/image/common/back.gif
咱俩是同类。支持你。我的串联二分频超级简单容易成功。你玩的3分频太浪费心血了。。。
是啊,惠威K8的中频太烂,收了对DMF,发现有点上当了···三分频不是那么好玩的。
一丝的阳光
发表于 2013-6-11 11:39
狂躁的刺猬 发表于 2013-6-10 21:46 static/image/common/back.gif
这里的每一个元件都身负两个作用,比如上面的电感,既是高音的低通电感,又是下面低音的高频截止电感,下 ...
书上介绍好像不是这样,低通电感只是截止高频流过,电容只是截止低频流入,中间的电感和电容一个截止高频一个截止低频后就只有带通。
chenkc
发表于 2013-6-21 22:10
并在低音上的电容有保护功放的作用(当功放是石机,一开机功放会进入保护状态),故才有低音负极需串接电感,做低音一阶低通分频用。
狂躁的刺猬
发表于 2013-6-21 22:38
chenkc 发表于 2013-6-21 22:10 static/image/common/back.gif
并在低音上的电容有保护功放的作用(当功放是石机,一开机功放会进入保护状态),故才有低音负极需串接电感 ...
第一次听说呢,吸收喇叭线圈反电动势?
chenkc
发表于 2013-6-22 11:21
这个电容需10uF以上,跟吸收电路没关系,不信去掉并在低音上的电容做一个电路试验一下,接上三个单元看电路能否正常工作?