HBX 发表于 2013-12-11 23:28 static/image/common/back.gif
决定音箱档次的是喇叭还是分频器？主次不分的人太多了！！
赞同！
神，也就是你认为而已。分频器是为喇叭和音箱服务的
美国老的分频就很简单，看着
不止分频器神 ,在音响系统设备每个环节技术做到家 , 每一项都是神 .
大喇叭歌 发表于 2013-12-11 20:29 static/image/common/back.gif
不能这么说,要做好一套音响系统设备,每一个环节都非常重要,就如喇叭是一块金砖如果用一条破烂的棉线 ...
那金砖还不照样发光.
198854 发表于 2013-12-12 14:18 static/image/common/back.gif
那金砖还不照样发光.
你是这么理解么 !!!!!!!!!!!! ;P
甲单位10人，都是精英，但管理者平庸；乙单位10人，多为平庸者，但管理者精英。大家觉得哪个单位更有效率呢？
tt6672 发表于 2013-12-13 09:42 static/image/common/back.gif
甲单位10人，都是精英，但管理者平庸；乙单位10人，多为平庸者，但管理者精英。大家觉得哪个单位更有效率呢 ...
比如不太合适吧，在音箱里面，分频绝对不能充当管理者的身份，只是一个划分频段作用，并不是管理作用。在音箱里面喇叭的素质是主要因素，分频的作用不可能 丫鬟大过主人婆。如一堆垃圾，不管怎么分，分成多少小堆，都是垃圾，都是臭的吧。不过可能能在臭的范围内将臭减到最小，不过，垃圾始终是分不出鲍鱼味的。
tt6672 发表于 2013-12-13 09:42 static/image/common/back.gif
甲单位10人，都是精英，但管理者平庸；乙单位10人，多为平庸者，但管理者精英。大家觉得哪个单位更有效率呢 ...
音箱的直接管理者应该是功放，上级是音源，上上级大管理者是 试听环境。
箱体比分频器重要吧?分频器只是改变分频点,分配各喇叭工作在自己的频响范围
lilunshihaoren 发表于 2013-12-13 10:58 static/image/common/back.gif
箱体比分频器重要吧?分频器只是改变分频点,分配各喇叭工作在自己的频响范围
音箱的低频质量与喇叭和箱体有关系,接分频器反到对低频有影响了,还不如直通吧,
就是因为制造不出理想的喇叭才有了分频器这个东西的,,,,,
理想的喇叭应该是全音频范围都应该胜任的,而且各频点的声压级是一致的:handshake
lilunshihaoren 发表于 2013-12-13 11:15 static/image/common/back.gif
音箱的低频质量与喇叭和箱体有关系,接分频器反到对低频有影响了,还不如直通吧,
就是因为制造不出理想的 ...
难道你不知道低频的灵敏度要比中高频的灵敏度低得多吗？你直通，低频还没打出来，中高频就可以闹到你！
lilunshihaoren 发表于 2013-12-13 11:15 static/image/common/back.gif
音箱的低频质量与喇叭和箱体有关系,接分频器反到对低频有影响了,还不如直通吧,
就是因为制造不出理想的 ...
（因为制造不出理想的喇叭才有了分频器这个东西的,,,,,
）你都说出道理了
icet 发表于 2013-12-13 11:27 static/image/common/back.gif
难道你不知道低频的灵敏度要比中高频的灵敏度低得多吗？你直通，低频还没打出来，中高频就可以闹到你！
请理解清楚我的话
大头无赖 发表于 2013-12-13 12:15 static/image/common/back.gif
凑个热闹，认为分频不重要的那就随便搞个分频配喇叭或干脆不要分频。认为重要的就下功夫好好做分频。
喇叭 ...
总于见到一个能理解制作分频器作用的兄弟你,自己做好的分频器成本价几千元甚至过万元不会比喇叭平价,音响每个部位都重要,问题是有没有水平去理解它和发挥它. 说一句难听的话,有很多的人知少少就扮代表.
看看学习下:lol
本帖最后由 tt6672 于 2013-12-14 19:22 编辑
xiaow 发表于 2013-12-13 10:50 static/image/common/back.gif
音箱的直接管理者应该是功放，上级是音源，上上级大管理者是 试听环境。
我也同意你的功放是音箱的管理者的观点，但喇叭的管理者毫无疑问是分频器与箱体的配合
好声音是所有器材的功劳，一个都不能差。