xiaow 发表于 2013-6-7 13:44

munutong 发表于 2013-6-7 13:30 static/image/common/back.gif
这位兄台,想必你是高级工程师级,也能否上你的视频分享一下,你的技术,或者你5000元的单元做出5000元 ...

你的确是为高人,佩服佩服,甘拜下风!:lol

农民头出身 发表于 2013-6-7 14:10

本帖最后由 农民头出身 于 2013-6-7 14:15 编辑

xiaow 发表于 2013-6-7 13:44你的确是为高人,佩服佩服,甘拜下风!

我只是给这里的“高手”忽悠多了,幸亏身边有朋友指正,所以哪些是学着专业的口吻一本正经地扯,哪些有真才实学,哪些“高手”其实还没入门又不肯承认差劲的,哪些东西声音其实是烂的一塌糊涂却给那些没有接触过好声音的菜鸟吹成“标准好声”的,多多少少还是看出几成的

锥盆洗手 发表于 2013-6-7 15:18

声音好不好,不是喇叭的素质决定的,是喇叭箱体分频器三者共同决定的。
喇叭是出好声的基础。
箱体和分频器是出好声的必备条件。

30张野 发表于 2013-6-7 18:53

进来学习了

munutong 发表于 2013-6-7 20:17

农民头出身 发表于 2013-6-7 13:40
看来你找错对象,温故知新

没有找错对象,争论问题而已,不是针对某人

乐公子 发表于 2013-6-7 20:17

农民头出身 发表于 2013-6-6 08:07 static/image/common/back.gif
一只好电容都不止200,一只好电感都不止200,

我不是发烧友,只是乱说,不要见怪,我看那些所谓的名箱也不会用到你说的这些贵价电容电感吧

乐公子 发表于 2013-6-7 20:18

wwwf1983 发表于 2013-6-6 10:55 static/image/common/back.gif
同意,不能被音响玩,所以音箱分频只会用数分或电分随心所欲想听什么风格动动手几秒种的事,至于发烧线材 ...

我也是这样认为的

munutong 发表于 2013-6-7 20:22

xiaow 发表于 2013-6-7 13:37
只是觉得在其他条件相同的情况下,喇叭的素质应该是比分频重要的。

就算是差等的汽车,也比顶级的自行车 ...

你这个观点我认同
可以这样说:1000元的单元,发挥最好的水平它就达到了1000元的质素,当单元已经固定,发挥多少是由分频器来决定。分频器设计不好,它可能只值200元单元发挥最好的水平。

munutong 发表于 2013-6-7 20:30

其实,无论箱体\单元\分频器,都很重要。哪个关节设计不好都出不了好声,单元是基础,发挥与否则靠分频器和箱体。
单元之间的搭配很关键,搭配不好天价单元也枉然,分频器可以让单元的优点全面发挥,而把缺点尽可能消除

munutong 发表于 2013-6-7 20:33

所以,DIy也好,厂家也好,都是尽可能利用分频器使单元发挥最好的水平

农民头出身 发表于 2013-6-7 20:38

本帖最后由 农民头出身 于 2013-6-7 20:39 编辑

munutong 发表于 2013-6-7 20:17 没有找错对象,争论问题而已,不是针对某人 他以为我是那些不知天高地厚,无自知之明的高手啊…怡笑大方了就不好,当然要表明身份我是一个在走弯路的菜鸟

农民头出身 发表于 2013-6-7 20:43

乐公子 发表于 2013-6-7 20:17我不是发烧友,只是乱说,不要见怪,我看那些所谓的名箱也不会用到你说的这些贵价电容电感吧

没办法,自知技术不足,能力范围内只能适当补补,不过确实有作用,或许是心理因素,一厢情愿相信其有作用吧…

lytxhc 发表于 2013-6-7 20:44

厂家就是在高档箱与低档箱之间中的分频器做了手脚,因为喇叭在高档与低档之间的分别并不是你们想象的那么大,但音箱的差别则天渊之别了,可是两者的价格也是天渊之别,如果你喜欢听音乐,你懂得听音乐,你经济许可,你会选择哪一种音箱?所以厂家的手法十分高明,你说呢?

mentsm 发表于 2013-6-7 21:08

其实你已经说的八九不离十了,只是还未完全表达清楚。
我想,可以这样来表达:喇叭的素质好只是单元的声音好听,但素质再好、声音再好听,一个单元总是不能满足我们的听音要求,而且即使素质好也不是该单元在所有频段的表现都好,因此我们会将几个不同频段表现优秀的单元装进同一个音箱中,让几个单元同时发声,但又要务必使每个单元都工作在其最佳表现区域,此时分频器就登场了........

munutong 发表于 2013-6-7 21:17

关键是至目前为止,还没有一个单元能从20Hz至20KHz在频响平直度、失真、指向性等方面做到十全十美,所以才有了分频器这个产物

lijiasheng 发表于 2013-6-7 21:20

锥盆洗手 发表于 2013-6-7 15:18 static/image/common/back.gif
声音好不好,不是喇叭的素质决定的,是喇叭箱体分频器三者共同决定的。
喇叭是出好声的基础。
箱体和分频 ...

好声音是一个系统工程吧。好的音源(歌手歌曲素质、CD录音素质)、CD机(或播放器)、解码器、功放、箱子(或耳机)、线材(起码符合行业标准)和听音环境。任一环节都会影响声音的质素。

johnpan 发表于 2013-6-7 23:35

人从不聪明,看大脑,所以,心脏不重要

xiaow 发表于 2013-6-8 02:46

mentsm 发表于 2013-6-7 21:08 static/image/common/back.gif
其实你已经说的八九不离十了,只是还未完全表达清楚。
我想,可以这样来表达:喇叭的素质好只是单元的声音 ...

其实基本就这样。只是觉得分频器 在中档低喇叭中,其他条件相同,分频的作用比较明显,尤其是低档的喇叭,素质高的单元,有些用分频反而不好,因为要找到完全频段相符的太难了,分多了,没用,分少了,缺失频段,那中低音来说,素质高的,有时候直通效果更好,不会有中低档喇叭的那种吵杂,匹配的分频完全匹配的需要的技术太高了吧。感觉分频器一般是用于中低档的喇叭,分频做的最好,也只能是中低的水平了。素质高的喇叭,如高端的厂箱的分频,当然有工程师能基本做好分频,所以DIY 要出好声音,;喇叭素质重要,分频 想匹配自己DIY,一般技术的久别了。可以买产品。还有素质高不一定等于价格高。素质和价格当高到一定时候,和其性价比应该是成反比了。

xiaow 发表于 2013-6-8 02:48

lijiasheng 发表于 2013-6-7 21:20 static/image/common/back.gif
好声音是一个系统工程吧。好的音源(歌手歌曲素质、CD录音素质)、CD机(或播放器)、解码器、功放、箱子 ...

一般没说,都是在相同的条件下 做比较和讨论的。

20-20 发表于 2013-6-8 08:15

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: DYI音箱,怎么把分频器说的这么神呢?