wwwf1983 发表于 2013-6-5 11:45
分频器一点都不神，喇叭素质决定了音箱的档次，说分频器神的只是没钱玩贵价单元而已……
你买贵价单元，我帮你做分频器试试？保证你要多难听就有多难听。
diy要调试分频器，目前还很少人diy扬声器单元本身
音响器材，每个环节都很重要。不是改变某个环节就能起到天翻复地的改变滴
极端了，谁会2000元买套单元，8000元去做分频？
再说用数字分频，照样也是价格不菲。
本帖最后由 wwwf1983 于 2013-6-5 22:24 编辑
wzy728 发表于 2013-6-5 21:38 static/image/common/back.gif
极端了，谁会2000元买套单元，8000元去做分频？
再说用数字分频，照样也是价格不菲。
那你认为他的说法不极端吗？谁这么无聊有好的单元还会去设计个要多难听就多难听的频器？数分看你用什么处理器便的几百贵的几万跟单元一样道理一分钱一分货，我没否认合理的分频的重要性，但相比之下单元的素质才是决定性的，哪位大侠要是能够用惠威的单元造出阿哭痛的声音，我马上闭嘴，OK？
Flimagine 发表于 2013-6-5 17:21 static/image/common/back.gif
你买贵价单元，我帮你做分频器试试？保证你要多难听就有多难听。
你好像不明白我的意思。
除非你只要求喇叭会响，这样一切都不重要了！
wwwf1983 发表于 2013-6-5 22:20 static/image/common/back.gif
那你认为他的说法不极端吗？谁这么无聊有好的单元还会去设计个要多难听就多难听的频器？数分看你用什么 ...
人家的意思是他水平差，极品单元到他手里也出不了好声，明白了吧？
wzy728 发表于 2013-6-5 22:29 static/image/common/back.gif
人家的意思是他水平差，极品单元到他手里也出不了好声，明白了吧？
是我理解错了，向Flimagine道个歉
Flimagine 发表于 2013-6-5 22:22 static/image/common/back.gif
你好像不明白我的意思。
是我理解错了，SORRY:handshake
分频器是音箱的灵魂
DIYD神的东西还多着呢……:L
:lol好像喇叭比分频器稍微牛B一点，至少有不用分频器的音箱，好像没听说过不用喇叭，只有分频器的音箱:lol
Flimagine 发表于 2013-6-5 17:21 static/image/common/back.gif
你买贵价单元，我帮你做分频器试试？保证你要多难听就有多难听。
这样讨论就毫无意义了。
你做分频，我买喇叭，保证你要多难听就有多难听。:sleepy:
本意就是，喇叭的素质远比分频重要，40分的喇叭，分频做到完美就40分了。
wzy728 发表于 2013-6-5 22:29 static/image/common/back.gif
人家的意思是他水平差，极品单元到他手里也出不了好声，明白了吧？
40分的喇叭，他的技术可以做出90分的声音？
分频器对音箱犹如指挥对交响乐团, 调和协调各部, 最终让各部和声出美妙的共响. 你说重要不重要?
- DIY音箱, 要好的效果,单元素质是起点,但再好的单元, 没有好的箱体不成, 你裸听试试, 简单点说, 连低音都没有;
- 箱体设计也很重要, 它相互作用于单元, 两者组成发音乐的总体;
- 分频(对多路来说)是协调单元和箱体的, 不光是分分频率这么简单, 大家听到的是最终的和声共响, 还要抑制太"突出"的, 增大弱的, 最终做到平衡(所谓的曲线平直)...等等
- 个人感觉,分频的投入大概在单元价格的1/3左右,太高浪费,太低又可能不足
单一方面好也没用，说的是搭配。就像你泡妞，你好或者她好也没用，要是的两个人都适合才行，懂？
但喇叭没有完美的，
所以要分频器，把两个喇叭的优点留下，缺点去掉，并完美组合。