谢了，兄弟
仁兄大半夜还在DDDDIY？ 谢谢楼主的分享！有时间还是跟楼主多学习 yuantuo123 发表于 2013-6-4 22:45 static/image/common/back.gif
我的意思是：以我现在的燕飞力士12寸为例：按照你的公式计算为21.5L 厂箱容积为37L（型号为SW-12密闭炮 ...
不用怀疑公式，好几个人给我发消息说制作成功了，下潜很深。有10寸有12寸的 SKY1987 发表于 2013-6-10 22:18 static/image/common/back.gif
不用怀疑公式，好几个人给我发消息说制作成功了，下潜很深。有10寸有12寸的
谢谢 我作为一个备选 正在研究下面公式
SKY1987 发表于 2013-5-16 18:15 static/image/common/back.gif
边肯定不计算了，要的是纸盆的有效震动面积。
那防尘帽的算吗？ mmgjf 发表于 2013-6-12 02:53 static/image/common/back.gif
那防尘帽的算吗？
:L防尘帽也在振盆振动范围内 这个就是宝马喇叭的低音箱，不知道什么原理，侧面有孔 SKY1987 发表于 2013-6-12 10:21 static/image/common/back.gif
防尘帽也在振盆振动范围内
多谢！
RE: 重低音带通音箱，低音炮箱体参数容积大小简单计算
SKY1987 发表于 2013-4-18 12:06 static/image/common/back.gif推理很简单，只要是同一尺寸喇叭振盆面积是不会变的，喇叭工作原理就那么简单，多大尺寸震动多大面积。如 ...
不一定，看看高顺性薄圆环布边的喇叭，再看看顺性很低的汽车低音炮喇叭。同尺寸容积相差很大。而且，振膜紧绷，力系数大，震动质量大，对空气阻尼相对麻木，而且箱体大了反而低音无力。我也是菜鸟，我的理解是振膜紧绷也共振频率高，那么做超低音就得振膜重来降低共振频率，重的话为了不随重力而导致振膜变形，也得紧绷，为了效率则磁钢磁性更强，而且冲程大则导磁板后，力系数大，携带能量更大，因此更能对抗振膜紧绷的阻尼，更何况空气阻尼。另外谐振频率低，可以箱体容积适当缩小，提高低音反应速度和效率。高顺性的就是另外一回事了… 本帖最后由 SKY1987 于 2013-6-14 02:16 编辑
huangjingpeng 发表于 2013-6-13 15:07 static/image/common/back.gif
不一定，看看高顺性薄圆环布边的喇叭，再看看顺性很低的汽车低音炮喇叭。同尺寸容积相差很大。而且，振膜 ...
不要说不一定，这些我都知道，不想误导新手，所以有些多余的东西我没提。做低音炮，再菜的菜鸟也不会拿个纸折边的短冲程喇叭去做。你说的超低音喇叭我也不敢说你理解的对与错，一般超低音喇叭要看冲程和防尘帽大小。低音喇叭也讲究声速，如果振盆太重的话，，，那是什么效果，会不会失真？
另外你说的不全面。
比如低谐振长冲程的喇叭，箱体你可以做的稍微大点，下潜能接近谐振频率。反过来讲，箱体小了，喇叭谐振频率再低也下潜不下去。
比如纸折边的高谐振短冲程喇叭，箱体你做的大了也白做，就算不安装箱体裸听它也下潜不了多少。
另一方面，下潜归下潜，音色也很重要。低音炮注重的是低音效果，低音要有力，下潜要深。但是我推荐的箱体并不大，下潜并不深，，，为什么呢？因为做低音炮没有炮放就失去低音炮的意义了。箱体大了低音无力浑浊，箱体小了下潜不深，不深怎么办，有了炮放能强制性的叫喇叭下潜。
skw521 发表于 2013-6-12 21:08 static/image/common/back.gif
这个就是宝马喇叭的低音箱，不知道什么原理，侧面有孔
这喇叭你要做低音炮，箱体最好再缩小三分之一。 楼主你好，我想做一个10寸带通炮，不知以下尺寸合适否？麻烦你帮我看看，谢谢！长方体：长*宽*高=52*29*35厘米 SKY1987 发表于 2013-6-14 02:08 static/image/common/back.gif
不要说不一定，这些我都知道，不想误导新手，所以有些多余的东西我没提。做低音炮，再菜的菜鸟也不会拿 ...
不要说不一定，这些我都知道，不想误导新手，所以有些多余的东西我没提。做低音炮，再菜的菜鸟也不会拿个纸折边的短冲程喇叭去做。你说的超低音喇叭我也不敢说你理解的对与错，一般超低音喇叭要看冲程和防尘帽大小。低音喇叭也讲究声速，如果振盆太重的话，，，那是什么效果，会不会失真？
另外你说的不全面。
比如低谐振长冲程的喇叭，箱体你可以做的稍微大点，下潜能接近谐振频率。反过来讲，箱体小了，喇叭谐振频率再低也下潜不下去。
比如纸折边的高谐振短冲程喇叭，箱体你做的大了也白做，就算不安装箱体裸听它也下潜不了多少。
另一方面，下潜归下潜，音色也很重要。低音炮注重的是低音效果，低音要有力，下潜要深。但是我推荐的箱体并不大，下潜并不深，，，为什么呢？因为做低音炮没有炮放就失去低音炮的意义了。箱体大了低音无力浑浊，箱体小了下潜不深，不深怎么办，有了炮放能强制性的叫喇叭下潜。
做低音炮，再菜的菜鸟也不会拿个纸折边的短冲程喇叭去做。你说的超低音喇叭我也不敢说你理解的对与错，一般超低音喇叭要看冲程和防尘帽大小。低音喇叭也讲究声速，如果振盆太重的话，，，那是什么效果，会不会失真？
看来你还是曲解我的说法
振膜的确要越轻巧越好，但是如果想在极小的体积下获得相对深的低频呢？
另外你说的不全面。
比如低谐振长冲程的喇叭，箱体你可以做的稍微大点，下潜能接近谐振频率。反过来讲，箱体小了，喇叭谐振频率再低也下潜不下去。
我没有说箱体要一味的小，而是说那种低顺性、低效率、纸盆很重谐振频率很低的，可以做到箱体很小占用空间很小，而获得比其他类型同尺寸更深沉的低频，这是一种妥协。这样的话，扬声器效率低，难推，瞬态差，但是获得了相对更小的体积，更适合车载或者其他不允许体积太大而又要超低频效果的地方（凡事有利弊）
比如纸折边的高谐振短冲程喇叭，箱体你做的大了也白做，就算不安装箱体裸听它也下潜不了多少。
你这句话是对的，但是高顺性的扬声器，那种功率不大，力系数不大的，对空气阻尼更敏感，稍微小一点儿体积，低频就很快过渡到中频隆起，所以需要箱体更大，但肯定不是一味的大，这种扬声器更适合障板
另一方面，下潜归下潜，音色也很重要。低音炮注重的是低音效果，低音要有力，下潜要深。但是我推荐的箱体并不大，下潜并不深，，，为什么呢？因为做低音炮没有炮放就失去低音炮的意义了。箱体大了低音无力浑浊，箱体小了下潜不深，不深怎么办，有了炮放能强制性的叫喇叭下潜
音色很难说，主要靠个人领悟，难以言表，道不可道说多了好似发烧玄学……在一般并且相同情况下，低音有力和下潜是要妥协的，比如相对小一点儿的容积，倒相管短一点儿，这样低频就比较有力（但不能太小和太短，不要拿极端例子）。然而大箱体，长倒相管，如果太大或者太长，下潜的确会有，但是过头了也就不算下潜了，声压极低直到接近和无限障板扬声器自由振动下的情况……
至于炮放，不也就是普通功放嘛……只不过专门用于低音炮而已，通常功率较大，至于加了低通滤波，普通功放给他输入低频也不是放大的是单纯的低频？
炮放强制性下潜？极端点儿理解，那装在小障板，甚至裸听，也能强制下潜？或许有点儿效果，但是当你觉得接近震撼的时候，扬声器已经不堪重负准备罢工了……:lol
比如箱体太小，一味提升超低频功率，音圈很快发热；倒相式音箱，低于谐振的超低频过渡到声短路，再怎么加强，效果还是微乎其微，直到扬声器罢工…… huangjingpeng 发表于 2013-6-14 23:51 static/image/common/back.gif
看来你还是曲解我的说法
振膜的确要越轻巧越好，但是如果想在极小的体积下获得相对深的低频呢？
咱们只是以讨论为目的。我说的是低音炮，你不要拿你丰富的hifi经验来跟我讨论低音炮，两种完全不同工艺的音箱，就像hifi和专业音箱。你说的可能全对，但有一点你说的绝对不对。炮放跟一般的功放是不一样的，虽然是低通滤波加功放。炮放只能用在专业低音炮上面，就算你拿个双8寸落地箱当低音炮，接上专业炮放也出不来效果，肯定是有气无力。为何bose管炮要用控制器呢？难道是多此一举？ SKY1987 发表于 2013-6-15 21:00 static/image/common/back.gif
咱们只是以讨论为目的。我说的是低音炮，你不要拿你丰富的hifi经验来跟我讨论低音炮，两种完全不同工艺的 ...
bose属于特例
而且不仅仅是低音炮如此，他们的产品很多运用了心理声学
我不是经验丰富 但也不是教条主义
而是仔细思考实践得出来的结论，虽然不一定完全正确，但是仔细思索也是能明白的。
而你所说的真的有错误
另外低音炮也不就是超低音音箱？只是单独重放超低音而已，由于是单独的个体，通常为了体积小巧使用更低灵敏度的单元，但实质还不就是音箱？
而双八寸出不了同尺寸低音炮的效果，则是由于双八寸落地箱要考虑灵敏度和中高频不相差太大，而且要考虑较高频率的中频，低音炮则不必……
因此超低音效果当然不及正规的低音炮…… mmgjf 发表于 2013-6-14 23:27 static/image/common/back.gif
楼主你好，我想做一个10寸带通炮，不知以下尺寸合适否？麻烦你帮我看看，谢谢！长方体：长*宽*高=52*29*35厘 ...
不好意思啊，我不知道你的喇叭纸盆面积，没办法算。。。这个要量下喇叭纸盆的实际尺寸 huangjingpeng 发表于 2013-6-15 21:06 static/image/common/back.gif
bose属于特例
而且不仅仅是低音炮如此，他们的产品很多运用了心理声学
大哥说多了是浪费时间，想知道结果还得您亲自实践，不是只思考就行的。按理说我做的8寸炮，整体箱体容积是20L,前后箱室各10L。您觉得一个8寸的低音喇叭做普通的密闭箱或倒相箱，容积只用10L，能出来低音吗？有下潜吗？而且此贴回复过的好几个朋友发消息说制作成功了，为什么会成功？因为他们没按照喇叭参数，只是量的振盆直径。
其实最关键的是带通炮的箱体，其中一个是密闭的，管你喇叭顺性再好，谐振再低，装在里面就要听箱子的话了，用手按喇叭都下潜不了。 SKY1987 发表于 2013-6-15 21:14 static/image/common/back.gif
不好意思啊，我不知道你的喇叭纸盆面积，没办法算。。。这个要量下喇叭纸盆的实际尺寸
我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧！ mmgjf 发表于 2013-6-15 21:45 static/image/common/back.gif
我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧！
其实我手头现在没有10寸喇叭。。。没量过。。。 mmgjf 发表于 2013-6-15 21:45 static/image/common/back.gif
我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧！
其实我手头现在没有10寸喇叭。。。没量过。。。