huangjingpeng
发表于 2013-6-15 21:06
SKY1987 发表于 2013-6-15 21:00 static/image/common/back.gif
咱们只是以讨论为目的。我说的是低音炮,你不要拿你丰富的hifi经验来跟我讨论低音炮,两种完全不同工艺的 ...
bose属于特例
而且不仅仅是低音炮如此,他们的产品很多运用了心理声学
我不是经验丰富 但也不是教条主义
而是仔细思考实践得出来的结论,虽然不一定完全正确,但是仔细思索也是能明白的。
而你所说的真的有错误
另外低音炮也不就是超低音音箱?只是单独重放超低音而已,由于是单独的个体,通常为了体积小巧使用更低灵敏度的单元,但实质还不就是音箱?
而双八寸出不了同尺寸低音炮的效果,则是由于双八寸落地箱要考虑灵敏度和中高频不相差太大,而且要考虑较高频率的中频,低音炮则不必……
因此超低音效果当然不及正规的低音炮……
SKY1987
发表于 2013-6-15 21:14
mmgjf 发表于 2013-6-14 23:27 static/image/common/back.gif
楼主你好,我想做一个10寸带通炮,不知以下尺寸合适否?麻烦你帮我看看,谢谢!长方体:长*宽*高=52*29*35厘 ...
不好意思啊,我不知道你的喇叭纸盆面积,没办法算。。。这个要量下喇叭纸盆的实际尺寸
SKY1987
发表于 2013-6-15 21:30
huangjingpeng 发表于 2013-6-15 21:06 static/image/common/back.gif
bose属于特例
而且不仅仅是低音炮如此,他们的产品很多运用了心理声学
大哥说多了是浪费时间,想知道结果还得您亲自实践,不是只思考就行的。按理说我做的8寸炮,整体箱体容积是20L,前后箱室各10L。您觉得一个8寸的低音喇叭做普通的密闭箱或倒相箱,容积只用10L,能出来低音吗?有下潜吗?而且此贴回复过的好几个朋友发消息说制作成功了,为什么会成功?因为他们没按照喇叭参数,只是量的振盆直径。
其实最关键的是带通炮的箱体,其中一个是密闭的,管你喇叭顺性再好,谐振再低,装在里面就要听箱子的话了,用手按喇叭都下潜不了。
mmgjf
发表于 2013-6-15 21:45
SKY1987 发表于 2013-6-15 21:14 static/image/common/back.gif
不好意思啊,我不知道你的喇叭纸盆面积,没办法算。。。这个要量下喇叭纸盆的实际尺寸
我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧!
SKY1987
发表于 2013-6-15 22:03
mmgjf 发表于 2013-6-15 21:45 static/image/common/back.gif
我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧!
其实我手头现在没有10寸喇叭。。。没量过。。。
SKY1987
发表于 2013-6-15 22:05
mmgjf 发表于 2013-6-15 21:45 static/image/common/back.gif
我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧!
其实我手头现在没有10寸喇叭。。。没量过。。。
LEXS
发表于 2013-6-15 22:46
希望你的这些经验 能帮助我们这些没有专用仪器的烧友。
huangjingpeng
发表于 2013-6-15 23:36
SKY1987 发表于 2013-6-15 21:30 static/image/common/back.gif
大哥说多了是浪费时间,想知道结果还得您亲自实践,不是只思考就行的。按理说我做的8寸炮,整体箱体容积是 ...
唉 我也是分享经验
低效率重纸盆的低顺性扬声器,真的可以很小箱体
所谓“死猪不怕烫”,对空气阻尼不敏感,空气阻尼反倒不怎么影响其下潜反而增强了力度
我也不是理论派,也讨厌教条主义
这些是我仔细思考得来的,也是我实践观察得来的,虽然我的那些喇叭音响都是很低端的垃圾货色,但是都在地球上,物理现象应该相通吧?
huangjingpeng
发表于 2013-6-15 23:43
SKY1987 发表于 2013-6-15 21:30 static/image/common/back.gif
大哥说多了是浪费时间,想知道结果还得您亲自实践,不是只思考就行的。按理说我做的8寸炮,整体箱体容积是 ...
你分享经验的确是好事儿
但是你也得多琢磨一下,你想想怎么有的低音炮,特别是汽车用的,那么大尺寸才那么点儿容积就有超低音?
而专业音箱你看看吧?10寸那么大,比家用10寸低音炮还大,怎么下潜相对较差?
顺性只有高低之分,高低和喇叭好坏没关系,顺性怎么会用好这个形容词?
bose还漏说了一个现象,虽然我没接触过,但是bose很多人说大部分产品,尤其是有源音箱类型的,脱离其原电路,声音就不好了
喇叭脱离起原箱体,声音也不好了
bose管炮的控制器也就是有均衡电路,有的还有激励器电路
但箱体设计也重要,如果箱体不合理,通过电路上改变,加强某分量,会提高失真,扬声器也会很累……
skw521
发表于 2013-6-16 08:50
SKY1987 发表于 2013-6-14 02:09
这喇叭你要做低音炮,箱体最好再缩小三分之一。
意思是公式算出的结果再缩小三分之一?
SKY1987
发表于 2013-6-16 18:34
skw521 发表于 2013-6-16 08:50 static/image/common/back.gif
意思是公式算出的结果再缩小三分之一?
这个不敢给你乱下定论,汽车喇叭没玩过,工艺跟一般的喇叭不一样
SKY1987
发表于 2013-6-16 18:47
huangjingpeng 发表于 2013-6-15 23:36 static/image/common/back.gif
唉 我也是分享经验
低效率重纸盆的低顺性扬声器,真的可以很小箱体
在我眼中喇叭没有好坏,我喜欢T铁厚的,PP盆的喇叭。咱俩好像没说到一块去,我这篇帖子说的是带通炮,而你说的是喇叭。难道你没听说过带通炮对喇叭要求很低吗?总结一句话,想要什么声音就做什么箱,什么喇叭用什么箱
huangjingpeng
发表于 2013-6-16 20:39
SKY1987 发表于 2013-6-16 18:47 static/image/common/back.gif
在我眼中喇叭没有好坏,我喜欢T铁厚的,PP盆的喇叭。咱俩好像没说到一块去,我这篇帖子说的是带通炮,而你 ...
带通对喇叭要求低?真的没看到过……
下面说不确定的话:我直觉觉得带通用的扬声器,也许扬声器本身的音色不重要,振膜材质要有一定强度外其他参数或许真的不重要,因为主要靠倒相管辐射的
但是我觉得力系数要很大,否则制作下潜深的可能效率太低,带不动……
以上我猜的,不保证正确
SKY1987
发表于 2013-6-16 20:42
huangjingpeng 发表于 2013-6-16 20:39 static/image/common/back.gif
带通对喇叭要求低?真的没看到过……
下面说不确定的话:我直觉觉得带通用的扬声器,也许扬声器本身的 ...
说的很对。
同道中人
发表于 2013-6-16 21:33
tianma225
发表于 2013-6-16 22:04
SKY1987 发表于 2013-4-20 09:11 static/image/common/back.gif
应该合理的加粗倒相管,和缩短倒相管原理差不多,但实际操作还是有区别的。这个我实验多次的,我一直是玩 ...
朋友12寸 炮喇叭 应该做多大的箱体啊 导向的 倒相孔直径在多大合适
tianma225
发表于 2013-6-16 22:33
SKY1987 发表于 2013-6-16 20:42 static/image/common/back.gif
说的很对。
喇叭直径 不算泡沫便是 21cm面积就是 差不多103.5平方厘米了吧那具体箱子的容积是多少升啊
SKY1987
发表于 2013-6-16 22:41
本帖最后由 SKY1987 于 2013-6-16 22:47 编辑
tianma225 发表于 2013-6-16 22:33 static/image/common/back.gif
喇叭直径 不算泡沫便是 21cm面积就是 差不多103.5平方厘米了吧那具体箱子的容积是多少升啊
你算的103.5平方厘米是错的,21÷2=10.5×10.5×3.14=346.185平方厘米。
我帮你算了下:
做带通炮的话,两个箱室都是19.594L
做倒相炮的话,只需要一个箱室,29.39L
tianma225
发表于 2013-6-16 22:47
SKY1987 发表于 2013-6-16 22:41 static/image/common/back.gif
做带通炮的话,两个箱室都是19.594L
做倒相炮的话,只需要一个箱室,29.39L
谢谢 那 导向管 直径 多大合适 长度大概在多少呢 这是喇叭
SKY1987
发表于 2013-6-16 22:57
本帖最后由 SKY1987 于 2013-6-16 23:03 编辑
tianma225 发表于 2013-6-16 22:47 static/image/common/back.gif
谢谢 那 导向管 直径 多大合适 长度大概在多少呢 这是喇叭
你先确定下你是量的红线内的部分?
10寸的喇叭表面积实际是8寸的1.9倍,
8寸用直径7.5cm,长8cm的PVC做倒相管,你可以用两根。做好了再做微调
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11