公羊 发表于 2013-4-11 16:07 static/image/common/back.gif
去年就想买8741来玩玩
在论坛里请教J版N回最后还是暂缓下来
因为手上还没有玩好的单元实在太多了
都有什么，摆上来看看
其实我想搞一款箱，名字叫音乐贵族
这次那么优惠，干吗不买8741
本帖最后由 公羊 于 2013-4-11 18:24 编辑
简单一点说
从众多的5—7吋、AT/12/15到专业18吋一路玩过来
说细腻通透8741相对略逊一点，说低频量感质感相对大口径也还是略逊一点
所以有点犹豫值不值得玩了
不过初入门的朋友倒可以重点考虑
因为看问题的角度可以倒过来：8741既有小口径的优势，又兼有大动态的优势，性能最均衡。
买位，坐看各位高手高论;P
来学习的！
公羊 发表于 2013-4-11 16:54 static/image/common/back.gif
简单一点说
从众多的5—7吋、AT/12/15到专业18吋一路玩过来
说细腻通透8741相对略逊一点，说低频量感质感 ...
公羊兄说到点了:)
383248515 发表于 2013-4-11 17:21 static/image/common/back.gif
买位，坐看各位高手高论
呵呵，少见哦
公羊 发表于 2013-4-11 16:54 static/image/common/back.gif
简单一点说
从众多的5—7吋、AT/12/15到专业18吋一路玩过来
说细腻通透8741相对略逊一点，说低频量感质感 ...
公羊兄你好:)
你觉得ETON交响系列7-200这个和8741比怎样？
我觉得7-200和SCAN9800交配，是个可造之材。
大口径喇叭当然不是全能的，要配合其他小尺寸的单元形成音箱系统，才全能！
世上没有全能的单元 任何单元都有非线性失真
大口经动态肯定比小口经好
icet 发表于 2013-4-14 09:54 static/image/common/back.gif
大口径喇叭当然不是全能的，要配合其他小尺寸的单元形成音箱系统，才全能！
正如前面某兄说的，小声压时，大口径的低频不一定如中或大声压时好
倒相，不通气 发表于 2013-4-14 11:40 static/image/common/back.gif
世上没有全能的单元 任何单元都有非线性失真
这个是当然
烟雨六朝 发表于 2013-4-14 12:25 static/image/common/back.gif
大口经动态肯定比小口经好
大口径绝对声压高很多，也不奇怪
音乐贵族 发表于 2013-4-15 11:12 static/image/common/back.gif
正如前面某兄说的，小声压时，大口径的低频不一定如中或大声压时好
各尺寸喇叭的频响服务区域不同，如同越野车是开山路的，GTI是跑公路的！
icet 发表于 2013-4-15 11:15 static/image/common/back.gif
各尺寸喇叭的频响服务区域不同，如同越野车是开山路的，GTI是跑公路的！
多单元当然会比两单元好
但是现在讨论在小声压时的低频表现，城市中住小区的朋友都知道，过了23点，声量要比较小才能安心听音乐。
这里讨论的200HZ以下的信号都是低音喇叭负责的，所以中音和高音再多也是另一个话题了。
一般中档，中高档的箱，3分以下已经合适，4分以上设计调试成本会大大增加
我记得有个单元，是双振膜的双折环的。
音圈外面是个小振膜，到小折环，然后再出来是大振膜，到大折环。
不记得是什么牌子了。
有朋友知道么？
音乐贵族 发表于 2013-4-15 11:57 static/image/common/back.gif
多单元当然会比两单元好
但是现在讨论在小声压时的低频表现，城市中住小区的朋友都知道，过了23点，声量 ...
没错