回复lszyc
反正也没事。帮录制一段上来。
xbjet 发表于 2013-4-3 14:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
他早就录了一大堆了。只是觉得效果不佳，不肯发上来。
回复 121# zy1973
哈哈，我吃了没事干，天天玩录音？录音效果不好倒是真的！
你们两个人，一唱一和，倒是挺有意思的，我的态度，包括我对你们两人的录音的听感，我已经在Xbjet发的第一个录音帖里说过了。
回复 118# zy1973
什么起初合乎逻辑？早在那个YGY9001发视频听感的时候，我就说了逻辑上说这种方法没有参考价值。
楼主发的听感帖，我做过一个评价，我当时就说了，用耳机听录音，胆机+古董箱的声音更接近原录音。
后来用大耳机听，感觉胆机+古董箱的中低频部分有问题，素质差点，这个我也说过。
这就从实践上证明了使用播放二次录音来评价一套音响之不靠谱。
但这只是回放环节，具体目前市面上的录音笔录音效果如何，无法通过逻辑来分析，所以我又买了一只评价很高的低价录音笔（ZOOM H1），录音后发现，由于录音笔话筒的频响特性、指向特性和人耳有极大的差异，二次录音不论用耳机听还是用音箱听，和播放原版的听感都是天差地别。
其它的不多说了，你们俩继续吧。
支持楼上说的，非常中肯，YGY9001就曾经疯狂搞过录音，而且把牵牛星音箱一刀斩下，可以网上搜搜，那套系统，“估计可能过百万，他的系统则不足五千。”如此看来YGY9001更牛逼。
好的音响要达配好，否则10万元也无好效果
回复zy1973
哈哈，我吃了没事干，天天玩录音？录音效果不好倒是真的！
你们两个人，一唱一和，倒是 ...
lszyc 发表于 2013-4-3 17:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我这个帖子首页的录音，已经大大胜过跟xbjet兄PK那个录音了，老兄有兴趣可以听听。
支持楼上说的，非常中肯，YGY9001就曾经疯狂搞过录音，而且把牵牛星音箱一刀斩下，可以网上搜搜，那套系统， ...
liubaiqi 发表于 2013-4-3 17:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
他的录音，比我帖子这段好吗？
本帖最后由 lszyc 于 2013-4-3 20:10 编辑
回复 126# zy1973
这么说，之前你的音响可以PK10万级的，现在可以PK100万级的？
另外，如果你再提高录音技术，或者换更高级的录音设备，你的音响是不是可以挑战千万级的？
你看看，你自己矛就把自己的盾给戳破了。
回复 127# zy1973
我说的和你说的录音谁好是两回事，YGY9001给我说他比人家的好，但我知道他的系统是什么档次，我只是说YGY9001而已。
回复zy1973
这么说，之前你的音响可以PK10万级的，现在可以PK100万级的？
另外，如果你再提高录音 ...
lszyc 发表于 2013-4-3 19:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄，还是把你家的录音发上来吧，没有什么好顾虑的，反正都是玩嘛。
1000元与一万元区别巨大，一万于十万区别差距小点。
看了楼主的贴，学到很多东西，我先调校一下我的耳朵。
很多烧友不理解我为什么要录夜莺小夜曲这样的动态不大的小作品，往往动态强大的系统播小作品又缺乏韵味。
不要小看夜莺小夜曲，只有两把小提琴，一把大提琴，一把倍大提琴，一架钢琴，播得平衡有韵味并不容易。搭配不良的数万元的组合往往播不好，更不要谈录音了。
并不是有好音响，录音出来就好听的，还需要考量他对录音的理解与调较。
基于以上因素，我才敢夸下海口，一万挑战十万。并不是痴人说梦
我这个帖子首页的录音，已经大大胜过跟xbjet兄PK那个录音了，老兄有兴趣可以听听。
zy1973 发表于 2013-4-3 19:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
执着的楼主，如果你是保险推销员，安利或者无极限保健品宣传员，你将获得事业上很大的成功，获利可以玩上百万音响系统！
楼主抛砖引玉，只是此砖也不差，支持
立记 发表于 2013-4-7 09:38 static/image/common/back.gif
楼主抛砖引玉，只是此砖也不差，支持
谢谢。
一万元的音响挑战十万元的
建议在同等条件下进行对比
不知天高地厚。