一万元音响挑战十万元音响，可行性分析。
本帖最后由 zy1973 于 2013-3-29 19:36 编辑我这个帖子标题是稍稍夸张了一些，这是战略上的布局。
其实帖子标题看似夸张，一万元的音响挑战十万元的，实际上玩过录音的朋友都清楚，这是完全可能的。
10万元级，如果搭配不良、房间声学条件不好，录出来的效果，是很难跟我这段录音相比较的，这就是我的个人理念：音响是一个系统工程，不仅考量主人的器材搭配功力，更考量主人对房间声学处理的功力，这才是我发帖的真实意图。您如果亲自录过音，才会明白其中道理。
小弟的音响是一台DIY2A3胆机（2500元购入），山水二手音箱（2600元购入），加上CD机，全套器材约一万元。经过两年精心调较，录了一段《夜莺小夜曲》，有信心与10万元以下的音响实况录音比试。
玩音响的都知道，一万元音响，还不抵大烧的一根信号线，谈何发烧？我的理念就是用这一万元打造一套高性价比的音响，播一些小作品达到一定的素质，至少要可以挑战一些数万元的系统，我相信这是完全有可能的。
说是比试，就是纯友谊赛，请有兴趣的朋友在家里，用录音器材，在音箱前录一段《夜莺小夜曲》一起发上来交流。
我承诺我的录音文件是原始录音，绝无后期加工。
我的音响录音《夜莺小夜曲》：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=436632&uk=120135040
原版《夜莺小夜曲》文件：
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=143966&uk=120135040
还是有很多朋友不理解这个对音箱录音的意义，老是强调录音与原版CD有差距。我想再解释一下:
比方说，我们现在都用大耳机来试听我给出的原版CD文件、我对着音箱录音的文件，这是两个完全不同的概念，虽然我们要以原CD为参考，但的确不能要求二者完全相同。
用大耳机听原版文件，是两个完全独立的声道帖着耳朵往里灌声音，这个声音是垂直于耳道的，左右声道是完全分开，因此声道分离度最高，全部是直达声，这时可以听到全部的声音细节。
用大耳机听我对着音箱录音的文件，相当于你坐在音箱前听到的声音，左声道混有右声道的声音，右声道也混有左声道的声音（声道分离度大大降低），同时混杂有房间的混响，声波在空气中经过两三米的传输才到达麦克风，这样相对于原版CD文件来说就有一个声音延迟效应、声染色效果、声音损耗。所以用大耳机听我的录音，要考虑到这些因素的作用. 要是可以接近驱动良好的800以上的耳机，你的系统就成功了 本帖最后由 农民头出身 于 2013-3-28 01:06 编辑
唉，如果十万的器材录了这么一个不伦不类不能接近所出来的真实效果的录音(录完音刻录成Cd后再在这十万的器材上播放对比)。再经过不同烧友不同器材播放，这样反馈回来的听感到底跟这十万器材的真实表现有多大区别？万一给一个粗心的烧友不小心将低音炮调到最大后的2.1多媒体试听，被踩得一文不值怎么办？你觉得有十万器材的人兄会不会这么天真认为可行？出来当笑柄？ 要是可以接近驱动良好的800以上的耳机，你的系统就成功了
拾荒者 发表于 2013-3-28 00:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是说耳机，我是指音箱系统。 唉，如果十万的器材录了这么一个不伦不类不能接近所出来的真实效果的录音(录完音刻录成Cd后再在这十万的器材 ...
农民头出身 发表于 2013-3-28 00:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如何踩人，那是别人的事。但要踩得有水平，我也接受。 初听不错,已较得很好了,
因音乐都是轻柔型 ,听不出动态如何,
再录个交响上来看下
不要用这个什么八只眼,这段东西,估计一般音响都出声不错
顺便问下,音箱是什么型号 回复 6# 只爱石机
有同感，再录个贝九上来看下更有意义 看来楼主“高烧”了，一连几天发帖要PK! 本帖最后由 xbjet 于 2013-3-28 09:28 编辑
:lol擂台开战。不服者上。 不妥，现场听才能对比。你的酸辣粉经过我的锅一煮，就完全没酸辣粉味道了，还是直接从你的锅捞出来吃比较靠谱。
另外，你自己的十万元设备PK你自己的一万元设备，那会怎么样？ 楼主一直以为录音是很简单的事儿··· 楼主一直以为录音是很简单的事儿···
狂躁的刺猬 发表于 2013-3-28 08:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正因为录音是看似简单，实不简单，所以才有我这样反反复复的折腾呀。
这一次的录音，也许会让您另眼相看。 正因为录音是看似简单，实不简单，所以才有我这样反反复复的折腾呀。
这一次的录音，也许会让您 ...
zy1973 发表于 2013-3-28 09:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不如把精力放到录人声，不小心会搞出个天碟来的··呵呵 不如把精力放到录人声，不小心会搞出个天碟来的··呵呵
狂躁的刺猬 发表于 2013-3-28 09:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄笑话我了。我的本意可没有这么远大的理想，我的本意在首帖写明了：
“玩音响的都知道，一万元音响，还不抵大烧的一根信号线，谈何发烧？我的理念就是用这一万元打造一套高性价比的音响，播一些小作品达到一定的素质，至少要可以挑战一些数万元的系统，我相信这是完全有可能的。” 我看行！:lol真不错 本帖最后由 gxhj 于 2013-3-28 09:41 编辑
实在忍不住了。看了几次楼主这样的录音对比。真的很有意思吗？
这样录音，还要经过你的话筒、话筒放大电路，AD转换一次，再到听者的电脑，声卡，DA转换一次，功放，音箱。上面要经过多少环节，还有什么可比性。
好，你既然有兴趣，那我也加入，但是我让你一步，录完以后我还压缩成256k的MP3再和你的WAV对比。播放的文件是你提供的《夜莺小夜曲》。
http://l.5sing.com/player.swf?songtype=fc&songid=9147055
如果你还有兴趣，从左到右，2000元级别，4000元级别，7000元级别的话筒，你还有兴趣听哪支录的尽管说。 上面录音的是中间那支，RODE K2。
不过有你这样的劲头，还不如自己唱歌录录或者找个MM来录歌也有意义过这种对比。比如我就喜欢自己唱：
http://link1.5sing.com/119060/T1EWx5By_T1R47IVrK.mp3
不管唱得怎么样，起码是种乐趣。 这么多器材~ 老兄笑话我了。我的本意可没有这么远大的理想，我的本意在首帖写明了：
“玩音响的都知道，一 ...
zy1973 发表于 2013-3-28 09:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的意思是别人使用和你一样的录音器材，仅麦克的摆位对录音效果影响就很大，就算录同一素材，也没什么可比性，这就好比每个录音棚都按照声学标准装修过，但每个棚子都有自己的味道，哪个是好，哪个是坏，没有可比性。 本帖最后由 xbjet 于 2013-3-28 09:59 编辑
回复 16# gxhj
轻敌是会吃大亏的。首先，你一是要双声道，二是要WAV文件。:lol其它的等你感觉有危机感了再说。 实在忍不住了。看了几次楼主这样的录音对比。真的很有意思吗？
这样录音，还要经过你的话筒、话筒放大 ...
gxhj 发表于 2013-3-28 09:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非常感谢老兄的应战。我听了一下您的录音，您认为可以击败我首页上的录音吗？老实说，您的这个MP3，声音连续性不够，听起来有断裂感，弦乐的质感请与我提供的原版文件比较。:lol