这个才只有-1.2db的衰减,按照音频的标准,是不算做 ...
Jeff_Zhu 发表于 2013-3-27 23:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大哥,在产品中,普通CD频响范围标注±0.5dB,高级的±0.3dB。
将古老1541、1543中的NOS方案,放在后期1704中,必须要有成熟的方案,特别是消除44K干扰、相位等传统、古老的技术上,能真正超越。
将44KTHD+N 数据整理一下,
客观的说,两个帖子里所有出现过大侠没有一位的知识水准有够资格对这个解码器作出技术评价(不过我知道有一 ...
LeonBernieniv 发表于 2013-3-29 14:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那句话是我说的。
就图来看,左右两个声道都不平衡,那这台机器不是糟蹋这DAC芯片,是什么? 要是我自己做出来这样的,左右不平衡的机器,我还是拆掉重做。 S03E01对应冰雨的风暴,估计七部是填不满坑的,听说可能有八,而小说我只看到第六部凛冬的寒风……而这里是列王的纷争? 搞台audionote的胆cd机或解码器来测试一下,也许比这个更差呢。
RE: HIFIDIY音频实验室测试报告:Jeff_Zhu--1704DAC
活动小管家 发表于 2013-3-26 15:02 static/image/common/back.gif参考解码器1, prismsound orpheus (基于CS4398)
01: THD+N = 0.00054%.
指标很重要滴!最好有一种理想的电路能够实现指标与听感的统一!
RE: HIFIDIY音频实验室测试报告:Jeff_Zhu--1704DAC
2007-lf 发表于 2013-3-29 16:19 static/image/common/back.gif测试指标做好了!不见得好听,指标不好也不见得不好听!有些指标好看,有些指标无人测试,da低通很多厂家和 ...
说的好,相位特性也要值得关注,相位好了,声音才能更加自然! 谈相位?去对MIC谈吧.什么都是它录的.凑得那么近的距离又是什么相位?有将耳凑到乐器旁欣赏的人吗? 好好学习,天天向上。