看看这样能不能改善开关电源动态跟随不力的问题
开关稳压电源在大动态电流来临时由于光耦取样反馈电路的滞后，会导致电压瞬间跌落。为了改善或消除这一弊端，本人构思了如图的整流滤波电路。从原理上看好像很好，但这只是构思，可能在取值上还跟实际有效工作有差别，特贴出来供大家分析：关键点在D3,D4,D5,D6,和C3,C4组成的电路。C1,C2取值比较小，在中小电流下放大器由C1,C2上取电。一旦电流略大，电压跌落，取样调整端开始动作。但这是延时的，电压继续下降，直到D5,D6导通，由C3,C4继续供电。此时调整过了延时，电压得到增加，又由C1,C2继续供电。所以瞬间电压跌落在0.7V左右，对于功放应该影响很小了。
如果用的是3842之类，就没必要用光耦了，直接用供电副组线圈取样就可以了 开环无取样不是动态更大吗？ 手里有两个1000w音响专业开关电源，都是没有稳压的那种，其中一个在输出端快恢复管旁有一只和输入端同型号的大功率mos，查资料似乎是起"功率激励"作用的，用以增强瞬间大电流供电能力 这和用大电容直接并在C1、C2上是一样的。
用光耦主要是使初级和次级隔离，你可以取消光耦，将控制芯片和次级作在一起。
然后用一个小高频变压器去驱动MOS管，这样初次级就隔离了。 用光耦是为了高精度取样，用在音响上完全没必要，只须通过副组线圈反馈足够了，小变压器驱动一般用在半桥，单端的话也没必要 用副组线圈反馈只是间接反馈，整流滤波出的电压处于浮高的状态，除非静态电流足够大，也就是使开关电源负载足够大。但如果是偏流小的乙类和甲乙类就会出现随着功率增大，电压下降严重的情况。
刚才实地搭了这个线路给我的ASPL线路。并且在D5回路串入电流表，确实看到了吸收电流的情况，只是比较小，而且随频率变化幅度不一样，中低频电流大些。因为指针表的惰性，可能实际瞬间吸收电流应更大。听感比原先单一8200UF+2200UF低音足些，还有中高频好像平衡些了。 回复 9# tsyg99
说说原因啊！
另外增加隔离二极管，可能效果更好。明天找零件再试！！
电压跌落？加大电容不就行了么？
把开关电源输出电容加的和变压器整流的电容一样大，不是就不会跌了么？ 回复 11# gassnake88
如果能靠加大电容就可以解决开关电源瞬态不好的情况，那为什么那么多高手都持有开关电源用于功放动态不好的言论呢？而我自己和很多菜鸟也能靠万用表测量出，不论大小功率下，电压纹丝不动的情形。是不是真存在瞬间电压跌落很多的情形呢？ LZ可以用负载电流互感器取样试试。 同是晶体管，为何光耦就会跟不上呢？
音频放大没有那么高的要求，不要太神化了。
音频的变化速度能有多快，晶体管还跟不上吗？
把喇叭弄快点到是真的。 你就用开关电源加大水塘，包你爽爽的。 我认为开关电源的弊端在于“开关”，方波很容易“射”出去，能不能搞个高频正弦波电源呢？ 我现在把8200UF直接并到1000UF上的传统滤波，对比了一下，声音有区别。还是传统的来得饱满，声场大。 至于噪音，干扰，一直没有的。高频，低频，开关，延迟，瞬态，等对于开关电源的担心看来我是多虑了。 你不觉得第一个图有问题吗？ 回复 18# 阿斯匹林
同意，你要是并一个3万uF以上的大水塘试试，来的更爽。
开关电源并大水塘真的是王道。
页:
[1]
2