蓝调太子 发表于 2013-1-29 20:03

支持一下，我也是想这样铺地 就是没见又人试过就没敢式
人死留名 发表于 2013-1-29 16:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    多折腾也有收获的，期待兄台的作品。

mxwmke1 发表于 2013-1-29 20:11

支持折腾，名机也有这样铺地的例子。

蓝调太子 发表于 2013-1-29 20:21

支持折腾，名机也有这样铺地的例子。
mxwmke1 发表于 2013-1-29 20:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    也曾多次请教M版相关知识，都得到详细解答。日后还有更多需要学习和请教的，在此表示感谢！:handshake

zzctz0206 发表于 2013-1-29 21:03

蓝调太子 发表于 2013-1-29 21:21

注意覆铜不能环绕线路板接地，那样会引起噪声，
zzctz0206 发表于 2013-1-29 21:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    谢谢提醒。:handshake

DJzzz 发表于 2013-1-29 21:27

37704950 发表于 2013-1-29 21:30

回复 2# 517075745a 地线跟随正负电压走，随便接多少个点都没有噪音环地的！

bw9922 发表于 2013-1-29 22:38

回复 1# 蓝调太子
漂亮啊!制作得不错、相机也不错!:victory:

bw9922 发表于 2013-1-29 22:39

本帖最后由 bw9922 于 2013-1-29 22:43 编辑

还有就是DIY 打样 想要调音的 千万不要双面板    等你想换个零件 调的时候   蛋疼有木有。。。
517075745a 发表于 2013-1-29 14:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
深有同感!但这个覆铜面与所谓的双面走线还是不同的。

59401 发表于 2013-1-29 23:04

这种“验证”，没有关键仪器对数据或图表进行测试，就是瞎扯淡。
模拟放大器系统，接地方式的确对某些测试指标会造成极大的影响。至于光是拿耳朵来听底噪，还是太初级。

ywm2011 发表于 2013-1-29 23:20

回复 1# 蓝调太子


    我的板子都是铺地也没有什么不好，安静得很！换原件的时候就用吸取枪吧！

jesonaqq 发表于 2013-1-30 00:21

太子好久没冒泡了，现在又出来放“毒”了:lol
我觉得覆铜如果是大面积的话，就近接地应该不会出现什么不妥，噪音应该也是可控的。
电源接线端子提点意见：我觉得用输出的那种插片做电源端子会更好一些。

wheelboy 发表于 2013-1-30 02:30

我觉得这个接地一点问题都没有,期待太子兄进一步报告.

南帝 发表于 2013-1-30 08:56

楼主的这块板，大面积铺铜接地没有出现大圆环的空白，只有一小点空白，不会有什么影响！



我比较喜欢这样的大面积铺铜，只要不出现环形状的铜路就行。

yuxueyou 发表于 2013-1-30 10:14

回复 3# 517075745a


    用锡抢，双面板换零件很方便的~！~！~

36426 发表于 2013-1-30 11:45

焊得真漂亮。

ben2006 发表于 2013-1-30 11:52

支持试验，如果能做两个版本成品后做一下数据的对比，那就更有说服力了！看起来真的漂亮:victory:

蓝调太子 发表于 2013-1-30 23:20

感谢楼上各位的支持和提议~

wfllsw0 发表于 2013-1-31 04:26

根据原理图分析“本级电流回路”就知道应该如何处理好接地问题，一般要求不高的就近接地可放便元件布局及缩小布线难度。小弟胡言乱语有不对之处请斧正。

硅化木 发表于 2013-2-1 11:18

玩高频电路我经常这样，特别方便！音频只刻过TDA2822M，双面，没问题！其实对于小信号电路，因为信号阻抗相对较大，工作电流小，这种排布地电阻相对非常小，物理距离引起的电位差基本可以忽略，应该没有什么明显问题，可能要注意小信号的地不要有大电流混入。。。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 利用覆铜面就近接地的尝试