很不错的哦
很整齐 大方
kayli52000 发表于 2013-10-14 21:37 static/image/common/back.gif
很整齐 大方
谢谢关注！机箱小，空间安排过于紧密。
gssgs 发表于 2013-10-10 09:46 static/image/common/back.gif
终于组装调试好了。
看着不错。MJ15024、15025声音怎么样？
cy1098 发表于 2013-10-24 09:31 static/image/common/back.gif
看着不错。MJ15024、15025声音怎么样？
MJ15024、15025没有，从指标看应该不错。只有15003、15004和15011、15012。
昨天调整了一下，把静态电流调整到50mA，听感上与10mA静态电流没有什么区别。
还是场管合我的听感，准备场管输出。
调试了一个声道场管输出的板，输出场管只有一对在100mA静态基本配对，另一对相差太大只有3mA，还得再拆了测试了。
这里要说明的是用场管K1058、J162做推动管，速度和动态在这个电路应用中是最好的，推动管电流50-120mA进行调节得到自己满意的音质。
K1058、J162做推动管，输出级可以是场管或三极管。
gssgs 发表于 2013-11-26 22:02 static/image/common/back.gif
这里要说明的是用场管K1058、J162做推动管，速度和动态在这个电路应用中是最好的，推动管电流50-120mA进行调 ...
请问用K214 J77做推动和K1058J162做推动差别大吗？
天马飞云 发表于 2013-11-26 22:15 static/image/common/back.gif
请问用K214 J77做推动和K1058J162做推动差别大吗？
你好，区别还是大的。214、77要温柔些，1058、162要刚猛些，对于全频表现中、高频都不错，但1058、162的表现有一种穿透力，低频潜得更深。
gssgs 发表于 2013-11-27 09:19 static/image/common/back.gif
你好，区别还是大的。214、77要温柔些，1058、162要刚猛些，对于全频表现中、高频都不错，但1058、162的表 ...
谢谢关注。对于多管并联输出的电流级，选用大功率管做推动应该是不错的选择。
没有玩的了，再来一图仿马机简洁版。喜欢的拿去做了评价一下:D 音质应该不错
有更高要求的可以把电阻负载设计成恒流源负载，重新修正补偿。
风卷无声 发表于 2013-12-12 00:57 static/image/common/back.gif
不错，实践经验，值得学习！
谢谢关注，喜欢玩而已。:)
我怎么看都不像电流负反馈，电流负反馈是从负载之后取样的，你这算是直流负反馈吧，
直流负反馈跟交流负反馈只有一个差别，就是反馈端交流反馈入地跟直流反馈入地
可能我理解错了你的标题:lol
这个原理图应该放在最显眼的位置，很有特色，电路极其简单。
我很艰难的从你的旧帖中翻出了这个图：http://pic.hifidiy.net/forum/forumid_40/11041111084b88be29652c11af.jpg
同时需要楼主解释一下，为什么叫做电流负反馈，这个电路和我理解的电流负反馈是不一样的。
本帖最后由 gssgs 于 2014-3-3 20:21 编辑
重新调整印板的尺寸制作一对场管输出实在点。输出场管配对是头痛的事，还是物尽其用简单点实在，供电DC电压+-20-40V之间。
印板尺寸：100mmX65mm，含运放前级、输出中点伺服电路，不喜欢前级或伺服可做纯后级使用。