回复hwh0823
我觉得理解方式不同,是什么已经不重要。你也可以做了听听,很不错。
gssgs 发表于 2013-2-1 10:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在很多人看来,电流反馈就比电压反馈要好,所以很多人从标题上就要先赚几分眼球,当然楼主对名称是无所谓的。呵呵
回复 41# hwh0823
你可以搜我的贴子看看,是不是需要从标题上先赚几分眼球。
回复hwh0823
你可以搜我的贴子看看,是不是需要从标题上先赚几分眼球。
gssgs 发表于 2013-2-1 21:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
走自己的路,只要自己愿意和认为值得~以兄台在这个电路上的钻研,相信会有收获的,支持!
回复 43# 蓝调太子
多谢太子理解!:handshake
其实我都懒得理会:)
回复 43# 蓝调太子
刚装修完房子,才有点时间。
回复蓝调太子
刚装修完房子,才有点时间。
gssgs 发表于 2013-2-1 21:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
羡慕啊,漂亮的房子住着更舒服,哈~
回复 46# 蓝调太子
折腾人啊。后级就一直没有完成。
回复蓝调太子
折腾人啊。后级就一直没有完成。
gssgs 发表于 2013-2-1 21:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先工作生活再爱好,反正也是玩,有一定的冷静思考期会更好啊,呵呵~
回复 48# 蓝调太子
以后就有时间来体验中意的电路了。
应该是伺服和前放分开好点!
回复 50# gkx
不用伺服电路音质最好,选用高性能的精密运放也不错。
我始终喜欢电压负反馈的架构
回复 47# gssgs
还有新作品发出来学习下。
慢速更新图片采用K1058/J162做推动的电路板。
gssgs 发表于 2013-1-29 16:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用K1058 J162做推动级太浪费了,用K214 J77应该足有余了吧,因为输出管是场管的。
回复 51# gssgs
不用伺服电路管子的配对要求更高,能否分享下管子配对的经验吗?
回复 53# cy1098
有的。一会发图:D
回复 54# 超明科技
主要是减小推动级的输出阻抗。
回复 55# 天马飞云
输出管是上电路板通电配对,很麻烦,但配得精确。
回复 58# gssgs
谢谢回复,不过N,P管的配对很难配准确的。
本帖最后由 gssgs 于 2013-3-31 20:38 编辑
新的电路结构制作的放大板。
即将完成的电路