431应该是电流环误差放大器，个人认为。
赵雷 发表于 2012-11-15 13:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同意赵兄的判断
本帖最后由 Julien 于 2012-11-15 15:58 编辑
回复 14# 赵雷
317在10k以上就废了，20k大概也就-100db，30k只有90db了，再上去就更不堪入目了，没仿真的那么理想。
单个FET很容易做到-110db以上，全频带，频率特性理想多了。如果做cascode就更理想了。
这个仿真软件库中是有一些常用电子管模型的，可以结合电子管合在一起做仿真更接近现实，
试一下，如果没有，我发个模型库上来
之所以建议结合电路实际仿真测试，是因为恒流源在实际的负载线路中使用时，除了恒流特性外还需要负载特性。
这类单纯的恒流源负载特性很弱，输出电压摆幅稍大就会出现消波失真。
回复赵雷
317在10k以上就废了，20k大概也就-100db，30k只有90db了，再上去就更不堪入目了，没仿 ...
Julien 发表于 2012-11-15 14:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢J版指点。您说单个FET也是指带源极电流反馈来做吧？只靠管子内阻的话我觉得应该没那么大。
回复 25# 赵雷
只靠管子你也控制不住电流啊，管子的Idss都是有误差的
在 CCS 一帖曾提過 BJT 会比 FET 优胜，Morgan Jones 也如此說過 . . .
Gautau 发表于 2012-11-15 00:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我觉得Gau版这句“CCS有多种用途，其中大部分的作用是廹使作放大的管子操作更线性，及达到最大程度的增益。”
中间的迫使二字，算是点睛之笔。
我觉得Gau版这句“CCS有多种用途，其中大部分的作用是廹使作放大的管子操作更线性，及达到最大程度的增 ...
kenny 发表于 15-11-2012 09:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Active 嘛，总有点侵略性 :lol
本帖最后由 mld 于 2012-11-15 17:47 编辑
回复 Julien
317在10k以上就废了，20k大概也就-100db，30k只有90db了，再上去就更不堪入目了，没仿 ...
Julien 发表于 2012-11-15 14:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
版主们个个都简单一说就堪比仿真的，厉害...！:handshake
M兄这个电路中，431只是作为基准电压源吧？起恒流作用的还是那只三极管。可否用431直接搭个恒流电路仿一下 ...
doctorqianbing 发表于 2012-11-15 12:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
的确如兄弟所说的是作为基准，下面是借用赵兄弟14#图搭的电路并按其思路作的测试：（我这个马虎大佬，做事往往只求速成而不顾细节，所有贴图若有谬误忽悠处，还望各位老大海涵，先谢啦！:handshake ）
1、LM317电路
2、各点电压波形（也没有几个点）
3、输出电流波形
4、输出电流波形（实际上是叠加有交流）
5、1khz处频率特性
6、10khz处频率特性
7、20khz处频率特性
本帖最后由 mld 于 2012-11-15 17:55 编辑
下面这个是三极管+稳压管的组合截图：
而这个就是最简单的场效应管恒流电路的频率特性
回复 31# mld
和实测还比较接近。
一般情况下，如果只用单个元件，FET的效果会好一些，特别是幅频和相频特性
有没有电子五极管的，看看电子五极管的特性如何（仿真不用考虑噪声）。:lol
431应该是电流环误差放大器，个人认为。
赵雷 发表于 2012-11-15 13:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的，兄弟说得对，我看错了:$
有没有电子五极管的，看看电子五极管的特性如何（仿真不用考虑噪声）。
kenny 发表于 2012-11-15 18:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个问题G版早有论述:http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=376844
仿真一下嘛。五极管从物理结构参数来说应该有比FET更好的频响、相位性能，且无温度特性问题。
回复 36# kenny
这个有点想当然了。两个FET还不值一个管座，就可以达到AP的测试底线了。温度稳定性FET也很容易解决。但电子管的寿命，噪音，价格，能耗，稳定性就是全面落后了，除了一个耐压优势。不过现在耐压也不是优势了，有负压可用的MOS了，由于无饱和压降的问题，动态范围更大。
本帖最后由 kenny 于 2012-11-15 20:54 编辑
五极管可能会有更大的动态范围，其他确实要硬和场管比是不行的。但场管输得最大的是结电容。仿真一下看看吧。
我个人不太看好信号通路（电源、退藕除外）的胆石混合的。声音古怪。
如果要说看的话，视频放大器的要求会更高，仪器指标也要求更甚。不过这音响终究是拿来听，不是拿来看的。五极管的声音对路。
回复 38# kenny
谈声音就没意思了，好声音还是晶体管的天下。
这个不见得，就我听过的高档晶体机，说感人，还是电子管的天下。上百万的晶体机是没有听过，几十万的是听过的。不如一个土炮FU-7推挽。