hxy999 发表于 2012-10-12 21:41

进来学习一下前辈的经验

guobin 发表于 2012-10-12 22:05

JBL的电声技术是NB，但市场没把握好

红山老猫 发表于 2012-10-12 23:25

上几张图助助兴
sjh327 发表于 2012-10-12 20:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

   兄对这个线路没有兴趣？

sjh327 发表于 2012-10-12 23:33

回复 23# 红山老猫


    当然有兴趣啊，正在收集资料，这是在日本网站找的，供大家参考

fjzzaz 发表于 2012-10-12 23:51

jbl se400s是纯后级，线路差不多。

forsli@163.com 发表于 2012-10-12 23:51

真的是神品，不过比起六.七十年代的仪器来说倒不算什么，例如HP函数发生器，TEK的1G模拟示波器，那技术才叫人感到绝望

甲壳虫-77 发表于 2012-10-13 00:02

sjh327 兄在另外一个帖子， 与我讨论小日设计得好的线路， 我觉得， 与其看小日的线路， 不如看音响历史上伟 ...
红山老猫 发表于 2012-10-12 18:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Q3对于中点稳定感觉很重要，还有C4电容的质量。【己言】还请老师指点。

卡西利亚斯 发表于 2012-10-13 09:32

R1 = 1K ,R2 = 24K

jingship 发表于 2012-10-13 09:54

我覺得用反相放大器會更穩定,會更少的自激機會，至于中點穩定，只要取消輸入級的240k(R22)電阻則可解决，如果覺得取消不好,亦可將R22接C1 +端改妁接C1的-端。另外，Q7 ， Q8 E脚间的的两个电阻改为一个。 Q5， Q6 E脚间的的两个电阻亦不宜改為一个，用兩個的好處是調整容易，可以逐級調整，在業余的情況下只用一个萬用表即可很易地維修調整

mblyy 发表于 2012-10-13 10:23

本帖最后由 mblyy 于 2012-10-13 10:52 编辑

R1 = 1K ,R2 = 24K
卡西利亚斯 发表于 2012-10-13 09:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    请教为何R2=24K呢？不明白R2为何要用到240K。

音生音世 发表于 2012-10-13 10:36

请老猫集众家所长开发几款功放PCB造福一下论坛里的兄弟们

jingship 发表于 2012-10-13 10:43

回复 28# 卡西利亚斯
R1 = 1K ,R2 = 24K,這樣功放輸入阻抗太低,對前級輸出,要求太高,但可以改善中點,不過我覺得不如取消R2

红山老猫 发表于 2012-10-13 10:49

我覺得用反相放大器會更穩定,會更少的自激機會，至于中點穩定，只要取消輸入級的240k(R22)電阻則可解决，如 ...
jingship 发表于 2012-10-13 09:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    两个问题。。

1. 去除R15 ， （910欧姆）增阻电路 （Bootstrapping） 完全实效， 万万不可！

2. 把 E脚的电阻接在一起只会加高失真， 没有好处， 反而是JBL原本的设计使推动管都处于甲类（永不截止） 的状况， 所以， 这也不是改善得了这个优秀设计的办法 ！老实说， 这个概念， 在JBL以后， 有人提出， 过了15年左右， 还是回到JBL原本的这个办法！ 只因为性能更好 ！

卡西利亚斯 发表于 2012-10-13 10:51

回复卡西利亚斯
R1 = 1K ,R2 = 24K,這樣功放輸入阻抗太低,對前級輸出,要求太高,但可以改善中點,不過我覺 ...
jingship 发表于 2012-10-13 10:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


因为红猫叔说改正入，所以那时候R1=1K，R2=24K很正常。

反入的话，差分换成J109？ 有这想法

红山老猫 发表于 2012-10-13 10:53

本帖最后由 红山老猫 于 2012-10-13 11:02 编辑

R1 = 1K ,R2 = 24K
卡西利亚斯 发表于 2012-10-13 09:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

:funk:

老大那它的输入阻抗岂不低于 1K， 人世间又有几部前级可以好好的推动它 ？ 我都想把输入阻抗提升了 ！

X版都认为 10K不好搞了 ！

卡西利亚斯 发表于 2012-10-13 10:55

仿真了一下，6个射随的FT过高（>3MHZ）会自激.....
而且660最后那个42V VCC3在满功率时候会削定，要加电压++

红山老猫 发表于 2012-10-13 10:56

要调整偏流， 把（5或6个串联）二极管组取消， 用个D669 做个偏压设置电路更实际啊 ！

红山老猫 发表于 2012-10-13 11:01

Q3对于中点稳定感觉很重要，还有C4电容的质量。【己言】还请老师指点。
甲壳虫-77 发表于 2012-10-13 00:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    兄为何认为只有Q3 会影响中点 ？ Q3 是全机的电压放大级， （与Q4 形成差分） 听听您的看法

那只并在可调电阻上的 C4 ，只要是全新， 性能良好 不会对性能有多大的影响

红山老猫 发表于 2012-10-13 11:04

因为红猫叔说改正入，所以那时候R1=1K，R2=24K很正常。

反入的话，差分换成J109？ 有这想法
卡西利亚斯 发表于 2012-10-13 10:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    正向放大的话，那线路要修改， 包括电压放大级Q3， Q4 的B脚需要对调 ！

卡西利亚斯 发表于 2012-10-13 11:06

老大那它的输入阻抗岂不低于 1K， 人世间又有几部前级可以好好的推动它 ？ 我都想把输入阻抗 ...
红山老猫 发表于 2012-10-13 10:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


我以为你要改正入。负入还有一种方法提升输入阻抗.........
在Q1前加上Q0组成复合管，Q1给个直流偏置，R22=R2=1M，R1=51K。

此电路改法同取自JBL
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: JBL SA600 后级功放 — 美国人Arnold Wolf60年代了不起的设计成就