请教大家，Seas H1216做小书架箱的分频点的选取（有测试图了）
本帖最后由 jxjbsd 于 2012-10-10 00:48 编辑自从有了测试套件以来，对于爱好者来说终于对音箱有了一个基本的测试方法，所以我也开始有了做音箱的打算，经过漫长的准备，现在箱体和喇叭都到了，该做分频器了。
想问问大家，分频点可不可以取高一点，比如 4KHz ？
我看到大家用这个喇叭做箱子分频点都在2K-3K中间，看曲线分频到4K也可以吧？
还有，倒相孔放在前边或后背有什么区别？
箱子的图，比较粗糙
低音是什么型号的，现在很多人喜欢把分频调到2000左右，这个高音吃得消不 4K太高了，对指向性有影响的 回复 2# h19790620
低音是西雅士 H1216。高音最低2K倒是没问题，只是我想让分频点大于3K 我想主要是看低音曲线的屁股翘不翘。翘的话分频点选低点不用考虑了，但随之而来的分频器成本要增加，
好像看过一篇文章说尽量不要把分频点设在2000-5000之间，所以很多人玩三分频了 这高音能分多低就多低 回复 6# Julien
这个是南鲸 奥宁的DT-508 丝膜高音，6,7年前的东西，当时价格70圆一只，应该很普通，只是手头有所以用了（参数少：一寸丝膜 30W 最大80W 89DB 8欧姆15% 谐振900HZ 磁体70*16）
为什么要分频点尽量低？ 本帖最后由 Julien 于 2012-10-8 16:54 编辑
回复 7# jxjbsd
物理限制，随便什么低音，过了一定频率以后，频率越高，失真越大。
这个高音也是分不低的东西。不过到底能分多低，或者分多高，取决于个人对失真的忍耐能力。有些人即使分4K或者2K，也是可以承受的。 本帖最后由 jxjbsd 于 2012-10-8 17:12 编辑
回复 8# Julien
明白了，谢谢J版，我也考虑过低频单元在频响曲线的俩端会不会有失真变大的问题，在低端有这个问题，很多书上有说明而且很好理解，在高端从来没有见有定量测试的结果供参考。
这也就印证了一些书上说的分频点尽量低于低音高频端最高频率的1/2，高音也是类似
估计分频点可以在 2K-2.5K 范围内，好吧等话筒回来后测试一下看 回复 9# jxjbsd
我觉得这个高音分频点没能力低于2K5 本来的计划是先胡乱做个俩分频的小箱子，练练手，熟悉一下音箱测试，然后把这个改成三分频的系统，所以中低音喇叭就用的略微好一些的西雅士。于是想把分频点放到4k ,以后就好改了。现在看来这个喇叭还是不能作为三分频的中音用。
先把这个做完吧，看看我能把这个小箱做到什么水平 今天刚收到话筒，可以测试了，下面分别是DT-508高音，H1216低音，和加分频器后频响的测试：
这个国产南鲸高音频响还可以。
分频用简单的1阶，低音串个1.3mH,高音串个5ohm的电阻和3.3uF电容。大家看看有什么问题？ 朋友初接触测量？测得很好啊。。。有没有高音的阻抗，看看高音的FS是多少。。。。然后取个3倍左右的FS就比较安全了，当然，这是经验，如果还要继续深究，就把单元的失真测出来，综合考虑了，呵呵。。。 顺便说，前面J版说的挺有道理的，要好好考虑，为什么好多4，4.5寸的单元测量轴向曲线可以上的很高，总觉得可以利用这个优势把分频点取高点，实际上考虑到失真，只得把分频点取下来的，这就是小尺寸中低音和小尺寸中音单元的区别了。。。 分频器设计结果：
回复 15# jxjbsd
太狠了，高音输入太大了。 :lol我喜欢Seas 这款高音取分频点不要低于2.8k！ 这是晚上实测的频响曲线，和中午用软件模拟的几乎一模一样（分贝值不同，晚上不敢大声测），这个软件太神了！
这是晚上实测的频响曲线，和中午用软件模拟的几乎一模一样（分贝值不同，晚上不敢大声测），这个软件太神了 ...
jxjbsd 发表于 2012-10-15 22:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个频响应该高频过亮吧，
我最近也在调试一对箱子，感觉800-2000适度调高一点，，高频段适度压低一点才好听
页:
[1]
2