魔发师1984625 发表于 2013-3-5 19:48

基本上认为下潜的深不深和量的多与少是两码事

农民头出身 发表于 2013-3-7 00:01

大众和丰田那个牌子的车好?

大众的捷达和丰田的凯美瑞哪个好?

大众的帕萨特和丰田的威驰哪个好?

都是国产合资的车啊~

mrdas 发表于 2013-3-20 20:14

我也觉得要看是什么箱子

精锐影音 发表于 2013-3-25 11:01

具体问题具体分析

富平MYH 发表于 2013-3-30 15:12

导相箱合理运用了喇叭后面的声波,一般的应该比密闭的低频好些

为胆而欢 发表于 2013-3-30 16:45

倒相箱是投机取巧,高要求的不愿意采用这种形式.烧友们对倒相低频的多、假和密闭的少而准确一定要有正确的认识,要不然就难以提高烧的水平了。

德博萨斯音响 发表于 2013-3-30 17:10

回复 1# 维卡亚

这些位笔者所说下潜深的提问并非完全于结构,其次这个关系到一个喇叭的尺寸和匹配箱体的升(容积)
    比如出厂8寸参数所定的底频率需要音箱的配置内箱L-倒相=密封只是个辅助结构,真正做好发烧箱子完全要去配置,还有分频器拢为重要~!~!

OP37 发表于 2013-4-3 23:50

倒相箱是投机取巧,高要求的不愿意采用这种形式.烧友们对倒相低频的多、假和密闭的少而准确一定要有正确的认 ...
为胆而欢 发表于 2013-3-30 16:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    既然密闭箱这么好,那为什么厂箱里倒相式呈压倒性多数呢?莫非那些都是低档货?:lol

为胆而欢 发表于 2013-4-4 00:16

回复 308# OP37
难道中国qq不比奔驰多吗?
是不是低档货要看在谁家了.

ed168 发表于 2013-4-4 00:25

回复OP37
难道中国qq不比奔驰多吗?
是不是低档货要看在谁家了.
为胆而欢 发表于 2013-4-4 00:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    世界首富买了一辆QQ,今天。;P

332180078 发表于 2013-4-4 10:12

同样标准把密闭箱开个导相孔就知道哪个下潜深?

OP37 发表于 2013-4-4 14:46

世界首富买了一辆QQ,今天。
ed168 发表于 2013-4-4 00:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    :lol

OP37 发表于 2013-4-4 15:04

本帖最后由 OP37 于 2013-4-4 15:24 编辑

抛开量感谈下潜,一个球顶高音给它20Hz信号它也能潜到20Hz,你可以看到振膜的运动但是听不到声音,原因就是量感太低,所以下潜深不深是跟量感分不开的,密闭箱和倒相箱如果用同一喇叭同样的容积,倒相箱的下潜和量感完胜密闭箱,175楼的图已经说明了问题,当然听感如何那又是另一回事了。

5plaboy 发表于 2013-4-14 13:39

帮顶

竹林一闲 发表于 2013-4-14 23:55

版主翻译的那本是直接说,倒像箱就是一个高通滤波器,这还有讨论的必要吗?

神话兄弟 发表于 2013-4-15 20:42

x_cg518 发表于 2013-4-17 18:46

SKY1987 发表于 2013-4-20 09:25

感觉把倒相箱的倒相孔堵住喇叭明显震动的更狂躁

SKY1987 发表于 2013-4-20 09:34

维卡亚 发表于 2012-9-8 16:36 static/image/common/back.gif
嗯。你喜欢纠结这个“倒”和“导”字没所谓。你已经知道我说的这个导相了吧。那么你觉得呢?哦对了,我想 ...

你可以说倒相管是导音管,但不能把倒相箱说成导向箱。那太错了,会把仓颉气死的。

sctbg 发表于 2013-4-21 00:48

学习了
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深?