smg001 发表于 2012-8-26 16:15

你这个电路设计了2套方案,一个是不采用7812的,一个是采用7812的,不采用7812的电压是12X1.414=17V,你用10K也许差不多,但用了7812,电压被固定到12V,你再用10K,那么IC的供电肯定不一样了。这里面你的设计就不是合理的。这就解释了很多装大地的没用7812不会出现问题的原因。就是使用了7812和10K,我的两个芯片反应也不一样,一个能工作,但不稳定,一个不能工作。
我的供电电压没问题,交流12V多点,7812后也是12V。

mygod2008 发表于 2012-8-26 16:20

回复 21# smg001
大家都用了7812,短路了33欧电阻的。也都与我装的多台一样OK!!
你怎么知道大家没用到7812呢!!???

mygod2008 发表于 2012-8-26 16:28

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 16:43 编辑

回复 21# smg001

你可以看看大家装的机器用7812没有?合不合理不能以你说为准,也请你不要妄下结论!
你也可以问问装大地出声的人用7812在保护电路上没有,有无你所说的现象一切不就不说自明了啊。。;P
现在NEC的UPC1237产地也很多,性能与参数也不一样的。这种情况也要想到的!

smg001 发表于 2012-8-26 16:57

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:35 编辑

咱们俩谁武断也不知道,事实胜于雄辩。第一张图是你发给我的,而且用了三端稳压7812. 让大家去验证10K电阻合适不合适。咱俩在这里抬杠有什么用。有愿意验证的大家去验证,有去分析的去分析。没想到一个HIFIDIY论坛里没有一个高手能把这小问题说清楚,真令人失望。都在忙什么呢:lol

mygod2008 发表于 2012-8-26 17:00

回复 24# smg001

事实胜于雄辩:victory:
几十台机器工作正常这个事实就啥也不用多说了!!;P

mygod2008 发表于 2012-8-26 17:29

回复 14# smg001
讨论技术可以,但不能乱下结论,我从来没有说你无理取闹,但你说话确实让人不太高兴。

woaw 发表于 2012-8-26 17:38

woaw 发表于 2012-8-26 17:38

mygod2008 发表于 2012-8-26 17:48

回复 28# woaw
我装好了五台,按第一页图,也就是板上的参数,8脚电阻用的10K,现在五台大地机一切OK,没有不启动之说,大家有几十人装好的也是按板上参数也是一切OK,没有一人反馈说不能启动现象。别的就不多说了。:lol

woaw 发表于 2012-8-26 18:00

zsfeng 发表于 2012-8-26 18:15

我的二并塑就用10K的,就刚装机测试时太大意把主电源 -接反烧了保险外,正常开声到现在二十多天无任何问题.
开机延时六秒左右边.

wwedale 发表于 2012-8-26 19:07

设计有问题啊?

swing 发表于 2012-8-26 19:47

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:39 编辑

看不清哪个10K电阻?是不是接8脚那个?
很容易算的,upc1237工作电压为+3.3V,电流大约为3.4mA左右……可能具体测量一下更靠谱。

59401 发表于 2012-8-26 20:01

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:40 编辑

LZ你这个贴就为了跟某人争辩你板上那个电阻的取值10k正不正确。

upc1237这个东西,国内有公司在做,有中文文档。

你说的那个电阻取值,按照upc1237的DS描述,要保证8脚电压为3.4v左右,虽然DS内没有给出小于25v时的曲线,但依照曲线还是可以推算出此电阻12v-供电时取4.3k。

就是12v~半波整流供电下取10k,那也是错误的设计。至于说取10k也能工作,这个就不要去争了,争也是扯淡,一切应以DS为准。

59401 发表于 2012-8-26 20:07

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:41 编辑

咱们俩谁武断也不知道,事实胜于雄辩。第一张图是你发给我的,而且用了三端稳压7812. 让大家去验证10K电阻合 ...
smg001 发表于 2012-8-26 16:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

知道的说得太多了,不想说。不知道的又不愿意研究器件文档,老等着别人来施舍。说你什么好呢。

dingjiali 发表于 2012-8-26 20:18

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:41 编辑

楼主的upc1237是正品,其它的是廉价次品~~~~~

mygod2008 发表于 2012-8-26 20:37

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 20:39 编辑

实测了下大地四并板的保护电路,交流12V,7812稳压为11.8V,8脚电压实测为2.46V,R109取值为10K,大地四并原来的装好一个多月,这台是新装的,有一个星期了。工作一切OK。
这就是事实,所以请尊重事实,几十台都一个参数,工作一切OK,今天还有人装好也是用这个参数测试也OK!!:victory:

mygod2008 发表于 2012-8-26 20:49

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 21:01 编辑

理论归理论,实际就是实际,理论最低是3.4V或3.3V 8脚电压,但实测2.46V一切OK。还有什么好争论的呢!;P
还是请一些理论家多实际一下吧。一切从实际出发,不要死抱着理论。理论与实际还是有偏差的。:L :Q

awei0822 发表于 2012-8-26 21:12

商家与用户发生口水,商家永远是输家。
“8脚电压实测为2.46V”已经说明了设计不合理,况且这种用实际效果去否定理论计算的观点显得很业余,肯定是站不住脚的。就像你驾车闯了100次红灯没发生事故,你就得出了闯红灯合理的结论,那能行吗?

mygod2008 发表于 2012-8-26 21:16

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 21:30 编辑

回复 39# awei0822
合不合理以什么为标准,什么叫合理?什么叫不合理。如果不能工作叫不合理,现在电路一切工作正常,从来没有出现不能启动及其他之不正常现象,这不能叫不合理吧。且不止我的五台机正常,大家装的也都工作正常,哪道这叫不合理啊?再多说一下,这个电路还用在别的功放板,也没有人反馈回来说有这样或那样的问题,且这个电路原来也是位PCB高人板子上的。此人的水平很高,非一般人能比的,原来有自己的网站。出的板子不计其数。:L,你的例子本身用来形容这事就不合理。:sleepy:
不再争论之事,就此打住,多说无益!俺不明白这些大理论。;P
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于仿大地PCB喇叭保护电路upC1237问题的探讨