59401 发表于 2012-8-26 21:30

回复awei0822
合不合理以什么为标准,什么叫合理?什么叫不合理。如果不能工作叫不合理,现在电路一切工 ...
mygod2008 发表于 2012-8-26 21:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

所以,目前,你只适合做个焊工。{:2_59:}

mygod2008 发表于 2012-8-26 21:32

回复 41# 59401
是啊!我水平低,你有什么大作品,高水平的设计拿出来让大家分享下吧:victory:
搞不好还不如我这个焊工。:P

59401 发表于 2012-8-26 21:38

回复59401
是啊!我水平低,你有什么大作品,高水平的设计拿出来让大家分享下吧
搞不好还不如 ...
mygod2008 发表于 2012-8-26 21:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我也没啥水平,只会看文档和欧姆定律而已。

smg001 发表于 2012-8-26 21:41

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:43 编辑

希望大家只谈论技术问题,不要争论其他的了。说实在的 mygod2008教授的仿大地的板子还是不错的,不然本人也不会买。但至于技术细节,我认为可以争论。

因为这也是我在实际装机过程中遇到的。只有争论,才有进步。起码现在我对upc1237有了充分的了解。

awei0822 发表于 2012-8-26 21:52

DIY的产品出点问题太正常了,纠正了只会给商家加分。像一楼图纸的错误,正规厂家连设计评审都通不过。

smg001 发表于 2012-8-26 21:53

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-27 01:44 编辑

理论归理论,实际就是实际,理论最低是3.4V或3.3V 8脚电压,但实测2.46V一切OK。还有什么好争论的呢!
还 ...
mygod2008 发表于 2012-8-26 20:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    的确是这样,有一片upc1237,用10K时,实测2.4V是不能启动的,换了4.7K后实测2.8V就OK了。不过这说明upc1237的离散性很大,所以10K还是不合适。

swing 发表于 2012-8-26 22:22

回复 46# smg001

唉,老老实实按DS改到3.4V吧,没准过两天温度有点变化或电网有点波动又不正常,产品文档这么写是有道理的,再牛也没厂家这么了解自己的产品吧?

mygod2008 发表于 2012-8-26 22:23

本帖最后由 mygod2008 于 2012-8-26 22:24 编辑

回复 45# awei0822

性质不同,要求不同。业余玩与公司大量出成品是两回事。我连正规的线路图都都没有画,一个版本是在另一版本上不断改进的。所以连对应的电路原理图都没有。电子公司上学期接触了一学期。看的多了。但我们业余与人家不能比,人家是集体。

woaw 发表于 2012-8-26 22:28

DAWEIZLW 发表于 2012-8-27 01:50

通过这个讨论
看到了大家DIY 的热情,也看到了大家孜孜不倦的求知精神!
问题出现了
本着实事求是的精神,大家心平气和的来探讨,形成一个良好的技术交流氛围。
论坛良好的秩序,靠大家来支持!
谢谢大家的支持!

mblyy 发表于 2012-8-27 02:38

理论归理论,实际就是实际,理论最低是3.4V或3.3V 8脚电压,但实测2.46V一切OK。还有什么好争论的呢!
还 ...
mygod2008 发表于 2012-8-26 20:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    mygod2008 有点强词了

QQ107998624 发表于 2012-8-27 19:02

本帖最后由 QQ107998624 于 2012-8-28 00:00 编辑




从原厂PDF文件中看出如图,
1:假设PIN8工作电压为3.4V,RL=1.5K算一下3.4/1.5K=2.26MA的工作电流。那么当电源电压是12V时。得出如下结论(12-3.4V)/2.26MA=3.8K才对。但由于有时难找到相同阻值就需要用相近值代替。有些电路用4.7K是按PIN8最低压降-3V基准算的当然也可以的。

2:原图用10K的话,按上资料计算是PIN8实际工作电压是远低于3.4V。不工作是正常的(能用应该是UPC1237体质问题)


如有错误楼下继续指正:loveliness:

smg001 发表于 2012-8-29 21:30

嗯,楼上分析的正确。这应该是最后的结论了。

suyi 发表于 2012-8-31 11:42

我的供电电压46V直接一个15K给接了正常工作

suyi 发表于 2012-8-31 11:44

第三脚哪个0.022UF的我都没有接   直接对地:lol然后实验了一下从继电器供电24V那里接一个100K的电阻引电压到检测脚2   立马断开继电器 松开一下自动复位

mxwmke1 发表于 2012-8-31 11:52

不是要求能工作,必须能可靠地工作。所以要满足器件基本工作条件是必须的。

q1688 发表于 2012-8-31 20:16

看来大地在我脚下啦,好快搞套玩玩:lol

9413 发表于 2012-11-7 21:58

本帖最后由 9413 于 2012-11-7 22:11 编辑

我的两块板刚装好保护部份,12V稳压,10K电阻,8脚为2.48V,能工作。
看了上面分析,是否有必要改为4.7K的?

大地卖家给的装机说明中部份是否有问题:检测保护电路的过载方法中,用二极管档接R100(4.7K)焊盘时,继电器跳开,同理,对调表管测试,也能跳开。

试了好几次,对调表笔不能跳开?

penmm 发表于 2012-11-23 11:04

大地的原理图谁有

hifiamp 发表于 2012-12-15 11:41

回复 1# smg001

本来就是保护电路设计有BUG,为什么商家就不认呢?如果连元件的基本参数都不尽量去满足,还用这元件做什么?自己开发分立保护更能体验设计功力了...
连小错误都不能接受并改正还能设计出更好的功放?
本想考虑入大地,看来还是看准点再下手.
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于仿大地PCB喇叭保护电路upC1237问题的探讨