万健 发表于 2012-8-6 10:29

老猫兄造诣很深,说得非常好。不过35A多次听,没觉得它好,几十年前的喇叭,老态龙钟,就是柔顺。要听味道起码也要8545或者8545以后的喇叭,声音才干净,失真大了,听久了总觉得不干净。本地有玩35A的,我说声音一般,他说我没文化,果然是书读得少。

红山老猫 发表于 2012-8-6 11:20

呵呵! 万健兄, 的要求也很高哦 !

那些老态龙钟的LS3/5a , 我就不多说了, 我也不喜欢.

在古晋Doctor Wong府上, 是对几年前才购买的新版喇叭, 单体已不是KEF的T27 与 B110了. 我多年前, 首次在黄医生府上听到的印象, 很差... 及后, 听过他玩得精彩的一次, (器材配搭, 喇叭摆位下了苦工) 我已认为新LS3/5a 已摆脱过往的LS3/5a 声音, 传统的LS3/5a 对我, 她有个毛病, 很懂得替主人遮丑, 使问题不容易看得清楚 (完全与 ProAc 背道而驰, 她是不客气的把问题说得清清楚楚) , 美, 如果带着一定不变的个性是音染, 老旧的LS3/5a 有这个倾向, 但新版却不同, 在一定的层次上, 他们会失掉支持的老客户(传统LS3/5a 的美丽不在) 但,对明理的客户, 这是个很合理的进步啊 ! LS3/5a 是对可怕的变色龙, 端看主人家的造诣有多高, 她可以发出一个扭曲变形, 小如迷你音响的音场, 她也可以发出壮阔, 雄伟的音场, 但这些都挑战用家判断, 喇叭摆位, 器材悉心调教, 线材搭配的能力, 绝对不是贵的就好! 这就是LS3/5a 给予我的印象

红山老猫 发表于 2012-8-6 11:22

回复红山老猫
猫兄是否听过6f8g喷碳的管,只可惜代换6sn7要转换座,但声音也有猫兄说的如此这般感情真挚 ...
miqi008 发表于 2012-8-6 10:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    这个20年前试过, 不过还无法达到我的要求, 所以没继续测试下去...

红山老猫 发表于 2012-8-6 11:48

本帖最后由 红山老猫 于 2012-8-6 11:52 编辑

我用的6SN7 ...

矮身, 侧D环,GE 6SN7 GTA



全新的, 顶部是透的, 没有任何水银



稍用过的, 就有两点水银在顶部



用旧的, 这水银就增加成一大片

老穷烧 发表于 2012-8-6 12:06

450V1000UF大水塘啊,开机没有缓冲够你受的
火星计划2009 发表于 2012-8-2 14:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    此言差矣,,
450V 1000UF3只串联后的容量是 333UF ,没有老兄想的那么可怕

虎胆龙威 发表于 2012-8-6 12:12

猫版 的 帖子要顶!!!
输出牛与电子管会不会太靠近了?

miqi008 发表于 2012-8-6 12:51

猫兄,6SL7有什么好的推荐没有

火星计划2009 发表于 2012-8-6 12:55

串联还算可以不过330UF也够整流管受的要是并联的话:lol

yuqingshan 发表于 2012-8-6 13:55

LZ,什么时候出声,赶紧上来,我用一级管推211基本不行,增益过小:

yuqingshan 发表于 2012-8-6 13:56

后来又用1:4推动牛,还是声音太小:

yuqingshan 发表于 2012-8-6 14:00

采用SRPP二级电路,增益太大,电位器不到一半,声音震耳欲聋:

万健 发表于 2012-8-6 14:00

本帖最后由 万健 于 2012-8-6 14:02 编辑

楼上的兄弟 把推动管换5687或者6H30,重新调整工作点试试

yuqingshan 发表于 2012-8-6 14:05

最终还是传统电路:三级放大OK,但是采用12AXB齿音比较大,后来改用5814基本满意:

yuqingshan 发表于 2012-8-6 14:07

功率管再用845效果也不错:

yuqingshan 发表于 2012-8-6 14:10

现在只是摆地摊,找人加工外壳,半年出不来:

211机箱壳设计效果

yuqingshan 发表于 2012-8-6 14:11

211最终效果:

红山老猫 发表于 2012-8-6 17:53

本帖最后由 红山老猫 于 2012-8-6 19:05 编辑

功率管再用845效果也不错:
yuqingshan 发表于 2012-8-6 14:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

   845 在A1 状况下, 需索190V推动电压, 请问, 您有把握这个线路能输出 190V, 20 - 20KHz的低失真讯号 ? 还有, 您需要多少的推动讯号方能达到这满度输出 ?

推动不足,或失真不低, 就是糟蹋了这只优秀的管子, 何来不错之说 ?

yuqingshan 发表于 2012-8-6 20:21

LZ,先别急,理论和实际总有些不同,我当然对失真没有那么较真,我采用5814+6CA7+845是非常满意的,音源APE播放器,除了万用表,没有其他仪器,一切都是耳朵说了算,人声和弦乐很好呀,不信您赶紧做出来听听,不然会后悔的。

yuqingshan 发表于 2012-8-6 20:21

LZ,先别急,理论和实际总有些不同,我当然对失真没有那么较真,我采用5814+6CA7+845是非常满意的,音源APE播放器,除了万用表,没有其他仪器,一切都是耳朵说了算,人声和弦乐很好呀,不信您赶紧做出来听听,不然会后悔的。

yuqingshan 发表于 2012-8-6 20:43

这是我的裸体845(也同时是裸体211),虽然地摊机,不过声音和海印电器城的商品机没有太大的区别,不信大家也造一台出来听一听,反正我是信的。

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 我做 211 胆机