tklm 发表于 2012-8-24 14:09

看!!!!线不用粗.....适当则成!
好声歌手...不一定美!!

纯胆之声 发表于 2012-8-24 14:51

大师作品,靓

红山老猫 发表于 2012-8-24 17:25

本帖最后由 红山老猫 于 2012-8-24 17:40 编辑

请问楼上,猫版用的是什么全频?
大杨树 发表于 2012-8-24 13:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   是的 , SEAS 的 H1597-8

这个我衷心的感激J版的推荐 ! 这个喇叭太厉害了 ! 失真低, 低音下潜, 无论(低音)质,量俱佳. 播 绛州大鼓, Camina Burana, 等爆棚作品轻松得很... 音染之低, 直逼 QUAD ESL63    如果是市售的成品喇叭, 具备如此品质的,一定非常昂贵 ! 记得, 当喇叭第一次开声, 我的心都沉下去了 ! 不好听... 这是几近 8,9个月, 老婆, 天天用电视节目唱它的成果...最近连电视节目的声音都好听起来, 这是过去这对 H1597-8 从未出现过的..

实则这个推动线路也是出自J版之手, (WLF版主做的300B的线路) 稍微修正一点罢了 !

山贼 发表于 2012-8-24 17:27

建议上个机内布局图
西子友 发表于 2012-8-2 23:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    我也有这样的想法,因为内部图才能体现一个胆机发烧友设计理念和水平。

金鹏科技 发表于 2012-8-24 17:51

强焊,,,学习中,,,领导的手艺活,,,,

红山老猫 发表于 2012-8-24 20:09

我也有这样的想法,因为内部图才能体现一个胆机发烧友设计理念和水平。
山贼 发表于 2012-8-24 17:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    如果这是您的看法, 那就请您自重, 不要说三道四了 ...


"
胆机我做过很多,但我没有什么经验可谈,胆机只是一种味道,到复杂,大动态,多层次的音乐的时候就唉.......乱"

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=304675&extra=&page=10

注意 200楼 !

山贼 发表于 2012-8-24 22:49

想看看内部图是很正常的思维。
想看看楼主水平高低也是正常的思维。
楼主你是不是想多了?

阳样 发表于 2012-8-24 23:14

请教猫版,你的全频音箱放了多少吸音棉?我的现在只放了薄薄的一层!感觉中频有点偏薄!

miqi008 发表于 2012-8-24 23:16

回复 124# 红山老猫
请问猫兄!这个西雅士和劳打P4MA比起来各有什么特点?它们都要褒很长时间才能出好声吗?
谢谢指教

阳样 发表于 2012-8-24 23:41

我用的是6sn7并管推300B,没有前级!这对全频值得拥有,投入低,回报高!

长贵 发表于 2012-8-24 23:45

这两种都有 5W的屏耗.

但是 GTB 是设计给严格 0.6A 灯丝,特定启动时间供电器材的 .

请注意 ...
红山老猫 发表于 2012-8-7 15:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

回复跟帖记住猫版的这段话。

红山老猫 发表于 2012-8-25 00:45

回复跟帖记住猫版的这段话。
长贵 发表于 2012-8-24 23:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    长贵兄

您好:handshake:lol 好久不见了! 您太客气了!

清茶若水 发表于 2012-8-25 00:53

祝贺一下。层叠推得好300b,推211更不在话下啦。问下mb,211栅阻用几k的?:handshake

红山老猫 发表于 2012-8-25 01:17

回复红山老猫
请问猫兄!这个西雅士和劳打P4MA比起来各有什么特点?它们都要褒很长时间才能出好声吗?
...
miqi008 发表于 2012-8-24 23:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    PM4A ?:funk: 贵死 !!!

但很遗憾的, 与传统的Lowther一样 PM4A的 Xmax 只有 +/-1mm, (也与我的 DX3 ,DX55 一样 就是低音重播是需要靠背负载号角箱体运作原理作,放大的) 纵观我听过的采用 Lowther单体制作的喇叭, 成功的不到10%, 大部分人都是失败告终. 即使Lowther有许多优点, 但除了低音的问题, (SEAS 的Xmax 是惊人的 +/- 7mm, 这是 Lowther完全无法匹敌的地方) 另外 Lowther的中音域倾向于吼叫, 是另一致命伤)Seas H1597 适合于低音反射箱, 或密封箱, 使用方便, 这也是Lowther无法提供的, SEAS 煲透后, 中音区的传真度几乎直逼 QUAD 的静电ESL63 ! 很棒 ! 同时全频段失真比Lowther更低, 从此我的 Lowther被打进冷宫 !

红山老猫 发表于 2012-8-25 01:25

本帖最后由 红山老猫 于 2012-8-25 02:02 编辑

我用的是6sn7并管推300B,没有前级!这对全频值得拥有,投入低,回报高!
阳样 发表于 2012-8-24 23:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    并管6SN7 推动也是很棒 ! 我很喜欢!!

我的箱子, 制作人, 已替我配置了吸音棉, 所以我不许再加吸音棉, 我这对平衡度很高, 尤其低音的暗涌, 更是在您不经意间出现, 吓您一跳 ! 但这喇叭的解析度很高, 比较器材区分,是件利器, 经常都事半功倍, 黑白是非, 一清二楚,绝无模拟两可. 喇叭摆位良好的话, 音场重现是波澜壮阔, 漂亮得很!

但, 我必须说明, 以我的音乐口味, 与音乐范畴, 300B 并不足够, 她无法提供足够的动态空间,乐器质感也还不够说服力- 是的即使小音量播放, 这部211机, 还是优秀得多. (这当然是极严苛的自我要求下的结论) 愚见要 H1597-8 能够龙腾虎跃, 起码都要20W, 结果我的300B 接了给一位认识了35年的印度朋友推他的天朗 !

红山老猫 发表于 2012-8-25 01:31

本帖最后由 红山老猫 于 2012-8-25 01:41 编辑

想看看内部图是很正常的思维。
想看看楼主水平高低也是正常的思维。
楼主你是不是想多了?
山贼 发表于 2012-8-24 22:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    您如果要我把您的帖子都挖出来说明你的水平, 我都觉得无聊. 少说点话 (不应当说的, 别自以为自己是大师, 对别人指指点点, 即使"真的看出问题" 都警惕自己不好犯上同样错误,才会进步, 古语说得好, "石不能语, 更可人", 与你共勉之) 不然, 你做的胆机就如你自己讲的... 唉! ... 乱.

你还没资格对别人批评, 指点 !

红山老猫 发表于 2012-8-25 01:34

祝贺一下。层叠推得好300b,推211更不在话下啦。问下mb,211栅阻用几k的?
清茶若水 发表于 2012-8-25 00:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

   

    清茶若水兄,

您好! 您太客气了 ! 谢谢 !

我由于用了固偏, 目前 211 的栅阻用100K 接 -80V负偏

君子 发表于 2012-8-25 01:38

红山老猫 发表于 2012-8-25 01:52

回复红山老猫


    请教猫版,您的这对箱子跟克莱的声音有什么区别呢?
君子 发表于 2012-8-25 01:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

   君子兄好.

克莱很优秀, 我很喜欢(特别是J版叫我截短管子后), 但要克莱应付龙腾虎跃的场面 , 功放功率需要起码很高质量的50 -75W间 (最好有高品质的100W功放, 我说的高品质功放可是很昂贵的) 克莱的素质绝对值得我们下重锤购买这样的功放.H1597-8 的特质有许多克莱的影子, 但灵敏度就更适合20W输出的功放

miqi008 发表于 2012-8-25 08:50

回复 135# 红山老猫
猫兄,您这箱体需要特别制作吗,呵呵
发挥出全频能量的箱体好像都很复杂啊,造工不易
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 我做 211 胆机