严重赞同，我就只玩三分频落地箱，以前有过几对书架箱都送人了 {:2_61:}
按我的思路就是带通低音加密闭中低音做一路电分，带通低音50hz-150hz，密闭中低音150hz-1.3K，另一路电分直接推号角和超高号角。电分和功分混合。
白州阿武 发表于 2019-2-13 07:23
承蒙楼主的指示与呼吁，现在做出10寸三分频，虽然没经过测试与模拟（仅容积与倒相管经论坛烧友模拟推荐） ...
卧槽，你晚做了好几年啊。
我是老小白也仿了个8寸三分，确实比二分好得多。跟楼主说的那样，用小全频做的中音，两头的分频点和中音的量是可以调整的。原先的NE225做的二分基本是个残废，加一只中音就救活了。高音是三阶。
经过这么多年的沉淀，事实证明楼主的说法是正确的！顶！
归山虎 发表于 2012-7-4 01:15
轻轻地顶一下酷兄
10+5+1威发系统喇叭早已到位，箱体谋划中
必须开贴直播
白州阿武 发表于 2019-2-13 07:23
承蒙楼主的指示与呼吁，现在做出10寸三分频，虽然没经过测试与模拟（仅容积与倒相管经论坛烧友模拟推荐） ...
低音分频点尽量380，以下，不然人声偏肥
本帖最后由 chenjc2020 于 2020-7-31 10:12 编辑
我早段时间同样做成了减法式电子三分频功放，同时也定做一对落地式大音箱，高音西雅士1寸，中低音绅士宝5.5寸，低音惠威10寸.分频中音分频点为80Hz~2.7K或3.2KHz(可转换），这个分频点是参考天逸几万大洋的电子分频功放做的，实听不理想，中高音非常清晰，但感觉少了什么，有点单调，因为没有测试设备，只能凭耳朵评价，后来把分频点改为204Hz~2.7K或3.2KHz(可转换），高音调静态电流三极管那里CE极并了一个220uF电容，现在再次听，感觉非常不错，高音没有那么尖，低音也可以接衔完美，低音的大动态，是二分频很难达得到的效果，且声音不会模糊，更不会拖泥带水，总体感觉满意，个人觉得:lol.，当然成本也比较高，牛都是用500W*2独立供电等等，整机50斤左右，没有强大的功率不好带落地大音箱。
个人觉得总结：
天逸功放那个分频点也不是不好，而是人家音箱用的喇叭非常好（网上售价近2W)，而且喇叭都是进口的（我问过官方），80Hz以下的分频点可以说低音做重低音用，人声基本没有，都要靠高音和中低音完成，中低音他使用的是7寸8948A，品牌不知道是不是绅士宝。
三分频个人觉得优于二分频，因为他动态大，如果听音者是上了年纪的人群或是喜欢听人声及乐器为主，那么还么还是用书架式二分频最好，功放用胆机，那声音也会让你陶醉....
三分频喇叭匹配低，中低，高为10+5.5+1确实比较好，如果低音用12寸的，中低间最好还是用6.5或7寸的好接衔，正常口径越小的喇叭对中高频越有优势，但，为了更好与低音喇叭接衔，中低音尺寸要选择口径大点的，这样在100~500Hz才能更好发挥，在这个频段发挥不好，就证明接衔不到位，听起来声音也非常清晰，只是感谢少了些音色。
要做二分频还是三分频还拿不定主意的朋友，最好先想下自己想听的音乐是哪种类型，再者就是尽量去音响店听一下，好的音响发出来的声音是什么样的，不然你没有听过好的音质，怎么知道你做出来的音响就是好的。
以下是我做的音箱图片，供大家看下，因在外租房，位置受限没有摆放好，以后是带回老家听的，喇叭与定制箱体成本3.3K，功放自己设计画板，成本近3K.
音响每个人听感觉得不同，同一套音响，有人说好，也有人说不好，最重是自己觉得好就好了.
三分频目的：1、获得好的低音，搭配10吋以上的大口径喇叭，一般搭配6.5吋中低音，分频点在300Hz以下，可以获得优秀的中低音。2、搭配8吋低音，可以获得稍微好的低音，搭配小口径专门中音喇叭，可以获得非常优秀的中音。不过10吋以上的低音才有可能是HIFI的低音。所以，三分频的目的就是为了搭配大口径喇叭。很多人强调大口径喇叭必须有大厅堂，这是一个天大的误解。几百平方的会议室，音箱摆放错误，一样是讨厌的低音。
高听琴a-x3 发表于 2012-6-8 11:20
我用12寸低音加3寸纸盆高音,分频电容用8微法,感觉合自己,不知道是不是上了年纪
SS12加优雅4寸，直接并到22UF，分频点大概在950左右，正好一个1-2K突，一个开始塌，阻抗比例是10：7，都平均平均，感觉这个区间声音比较顺滑自然和活跃
本帖最后由 web158 于 2021-10-1 08:17 编辑
每个人的听感都不一样，年龄不同，喜好也不同，
有人只喜欢女声或者男低音
也有人喜欢弦乐，DJ，交响乐等，
而由于喇叭的材质及物理结构不同，也会有不同的声音特性，如金属盆对一些弦乐等金属类乐器表现和纸盆会发出不同特性的声音。
不能说什么喇叭好，而只是适合某些人。
信号源不同，声音也不同，有人喜欢电台的FM声音，也有人喜欢唱片通过胆机发出的声音，这都是听音取向不同，类型不同。
再加上听音场合，大小不同。器材不同，等等因素
偏要说哪个好，确实有点过于纠结了！
一个调教好的三分频箱子，从物理结构讲，高低音延展性好，解析力好，这是不容置疑的！但是由于调教不同，采用的声音单元不同，也会有不同的声音风格。而这个风格可能只适合一众人群，但是不一定适合所有人。
都是低频党？难道不知道听音乐的，中频这一段频率的解析是十分重要吗？
低频可不能过头了。我看苹果的低频曲线，一向是非常平坦。中频解析还是很到位。 都有满屋子感。