这个必须顶
回复 100# gxhj
呵呵，没本事改变自己太监的状态（仅指你的后期处理结果）还有什么好炫耀的？你这种人我见多了，说你唱得差是因为我自己知道要如何才能唱好，什么是唱好而我自己也能唱好，因此我有资格也有能力评价你，你不服气就证明给我看，要不然，你这种死鸭子嘴硬死猪不怕开水烫的架势有什么意思？你自我感觉良好就是了，我没有意见，只要你不烦我，我自然不会烦你，不过你要在公共场合唱听到批评在所难免，我也不可能奉承你唱得好，我经常给地下通道里的流浪卖唱者钱原因就只有一个因为他们唱得好而我认为值得，这和评价你唱得不好是一个道理。
回复 102# ACNMH
哪只眼睛看到我炫耀了？我用我自己录音的做例子，教有兴趣的朋友做后期，这个关你何事？
但是你炫耀那是事实，不过又没什么水平，就喊那几句就叫不错的歌者？自己在被窝唱给自己听吧。
你批评当然是你的权利，但是别忘了我也在批评你，音准问题你自己视而不见，不过也刚好符合你这类人的风格，容不得别人讲自己不好。
你有本事就做个后期看看？ 你会吗，不会，因为这个需要技术，你只会瞎喊。
再次重申，后期和自信、声音完美无关，你说的彭丽媛，唱片照样做了后期，这个可以和你赌任何东西，敢吗？
回复 103# gxhj
多说无益，要听我的就按我说的发你的上来，要不然拉倒，我们井水不犯河水就是了。
回复 103# gxhj
我为什么要做后期？那对我有什么价值？我不需要。
回复 104# ACNMH
怎么多说无益了，我就是让你知道你说的那些会唱歌的歌手，照样做了后期，有本事你就否认，然后我们打赌，那么多人见证，别做乌龟，别痿了。哦，对哦，太监不会痿.....不好意思
这年头太监可以卖钱，而我从来唱歌都是娱乐因此我不是太监。
回复 107# ACNMH
多说无益，你说彭丽媛、邓丽君的唱片没有做任何后期，我就和你赌这个。 逐一击破你的观点，让你心服口服。敢吗？
回复 106# gxhj
要耍嘴巴皮你不见得耍得过我， 但唱歌可不是耍嘴巴皮子。
就算是后期处理你也很失败，虽然我不玩但我有个很要好的朋友是开录音室的，人家可比你玩得精彩。他可不会把别人的歌声处理成太监叫床。
回复 110# ACNMH
我除了承认你吹牛比我厉害，其他没有一样见得人的。
回复 111# gxhj
呵呵，彼此彼此
本帖最后由 ACNMH 于 2012-5-19 11:01 编辑
回复 108# gxhj
呵呵，第一我说的处理是数字后期处理就是你说的这里删掉点那里截掉点，可你不要忘了彭丽媛也好邓丽军也好她们成名的时代根本还没有这种处理技术,你说如何处理？再有现在有了数字处理技术了也没看见哪个能唱得更好啦，象蔡琴唱片公司烦躁的是如何真实的记录她那极富特色的声音而不是如何把那里截掉一点这里修一下，因此蔡琴的歌现场是最好听的，因为就算是现在的技术也不能完全真实的还原她的演唱。
记得原先买过一张蔡琴的DVD金色演唱厅，那里面记录了唱片录制的过程，当时制作方就拿了多只世界顶级的话筒给蔡琴试音结果最后选中了一直50年代使用的顶级话筒，他们为什么要花这个大力气为什么现在的反而不好？这些我想你可以仔细思考一下。
回复 113# ACNMH
你错了，你根本就不知道什么叫均衡器，你知道均衡器是什么时候出来的？新中国没有成立的时候就有了。而且后期技术并不是死的，不是说不论什么歌都要走完这些步骤。你说蔡琴也好，那你敢打赌蔡琴的唱片没有做过任何后期吗？ 我问过三次了，你一点男人气概都没有，不过也只有这样才能做太监了。
另外，和我论后期技术，你还完全不够资格。
回复 115# gxhj
呵呵，我不用均衡器的，因此你可以闭嘴了。
歇斯底里大发作就是你这个样子吧，还真是听不得实话，表示理解，为了让你感到舒服我就悄悄的说一声：你唱得天下第一可以了吧。
回复 117# ACNMH
现在明明是你听不得实话，你不用均衡器，你不用后期，我相信，反正你的歌用不用都是你自己才听得下。
但是我实话说，蔡琴的唱片也做了后期，你敢承认吗？不承认，可以赌，你为什么痿了？
回复 118# gxhj
这就是我追求的，越接近真实越好
这也是唱歌应该追求的