ACNMH
发表于 2012-5-18 17:00
回复 58# gxhj
呵呵,你可以继续自鸣得意,而我可以照样认为你唱得差
gxhj
发表于 2012-5-18 17:06
回复 61# ACNMH
再次问你,请问你哪只眼睛看到我“自鸣得意为唱得好”????我什么时候提到过我唱功的问题?我又何时为自己的唱功找理由了?请引用过来为证。
如果因为你没有理由争辩,用无中生有的狡辩方法,那这个论坛不适合你。
ACNMH
发表于 2012-5-18 17:16
回复 62# gxhj
好就是好,坏就是坏又岂是你删掉几个频谱就可以改变的,要真这么容易就不会有曾轶可的绵羊音存在了
gxhj
发表于 2012-5-18 17:19
回复 59# 魔人啾啾
这个我就比较赞同了。味精不加也不太好,加过度也不行,就是这个道理。 最初过度加味精就是 2003年左右的国产发烧碟搞起来的,印象中就是赵鹏这一代。几年下来,现在很多发烧友也不得不接受这种处理方式了,不知不觉的改变了品味。虽然这个导向不太正确,但如果不是发烧友喜欢,销量大,唱片公司也不会乐此不疲的出第二、第三集...... 一巴掌拍不响。
ACNMH
发表于 2012-5-18 17:19
恕我直言,你那处理后的歌声和宫廷电视剧里面的太监有得一拼。
gxhj
发表于 2012-5-18 17:20
回复 63# ACNMH
我上面的问题敢回答吗,就会扯蛋。
kingcole
发表于 2012-5-18 17:23
:victory:王子混音混得很好啊,唱得也不错。
ACNMH故意将话题扯偏了,楼主说的是混音的方法,与拿谁唱的来做例子无关,拿自己的录音做示例也无可厚非 。没勇气拿出点贡献的请Shut up,不怀好意的贬低人家就能彰显自己了?!
ACNMH
发表于 2012-5-18 17:24
回复 67# kingcole
呵呵,用得着贬低吗?本来就那样。
ACNMH
发表于 2012-5-18 17:25
要我给好的评价你就要有那真本事,等你哪天唱歌至少不象阉割的太监我会考虑的。
gxhj
发表于 2012-5-18 17:26
回复 68# ACNMH
请问你哪只眼睛看到我“自鸣得意为唱得好”????我什么时候提到过我唱功的问题?我又何时为自己的唱功找理由了?请引用过来为证.
gxhj
发表于 2012-5-18 17:29
回复 69# ACNMH
你没有资格在这个论坛评价,因为现在所表现出来的情况是你没有任何水平。
kingcole
发表于 2012-5-18 17:30
请问王子用的是啥麦克风?我原来的5520坏了
gxhj
发表于 2012-5-18 17:37
目前还是 RODE的 NT1000,暂时没米换了。号称10年质保的话筒,我就试试看能不能用到10年。
kingcole
发表于 2012-5-18 17:47
NT1000好麦。。。不便宜哦,我的FF UC上幻想供电,应该可以直接用吧?
gxhj
发表于 2012-5-18 17:53
都可以直接用的,只要符合 48V标准。
ACNMH
发表于 2012-5-18 18:36
回复 71# gxhj
是不是说你唱得好就有资格了?可惜你确实唱得不好,既然这么接受不得批评在家里自己关起门来唱就好了,在这里我只讲事实,那就是你唱得不好!
ACNMH
发表于 2012-5-18 18:37
呵呵,唱不好什么都是白搭
love958
发表于 2012-5-18 20:06
回复 77# ACNMH
ACNMH 兄言词有失礼貌,王子兄只是教我们从技术上如何对录音上进行修饰,如果他在技术上有错漏欢迎指正,个人唱得如何不在讨论范围内
ACNMH
发表于 2012-5-18 21:10
本帖最后由 ACNMH 于 2012-5-18 21:31 编辑
http://fc.5sing.com/6208043.html
这是我在宾馆里用笔记本录的清唱,你可以看看我倒底有没有吹牛,我现在嗓子的状况并不好,而在宾馆里用笔记本录音你自认也能达到这种效果吗?这可一点都没有修饰过的。
ACNMH
发表于 2012-5-18 21:16
本帖最后由 ACNMH 于 2012-5-19 07:00 编辑
回复 78# love958
我反感的是他的论调,根本就是本末倒置,我不是反对后期处理,他讲的技术上的也很有道理,但什么修饰过的声音才最好听的换句话说好听的就是修饰过的我却不能同意,呵呵,只有不完美的声音才需要修饰,我的喉咙不算很好,因此演唱只是娱乐的业余爱好罢了,好的歌手就该唱好而不是寄希望于后天的处理,开演唱会最高水准就是开不插电的,现在国内能有几个有这种水平?我自问唱得也只是中上罢了,但现在比我唱得差的所谓流行歌手一抓一大把,就都是这样后期处理出来的。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13