路遥plus 发表于 2012-4-19 11:26

那就是剧院之声1568A的电路形式了吧   J版的一款电路也是这样的
octflower 发表于 2012-4-19 11:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

差不多吧。虽然说这两种倒相对称并不是很好,但加入P-P调整后,对称性是完全不成问题的,最主要是听感舒服。

octflower 发表于 2012-4-19 11:29

差不多吧。虽然说这两种倒相对称并不是很好,但加入P-P调整后,对称性是完全不成问题的,最主要是听感舒 ...
路遥plus 发表于 2012-4-19 11:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这样的电路已经是两级倒相了平阴分割 和长尾 平衡度各是90%那最终出来就是99% 已经不需要调整了吧

路遥plus 发表于 2012-4-19 11:32

这样的电路已经是两级倒相了平阴分割 和长尾 平衡度各是90%那最终出来就是99% 已经不需要调整了吧 ...
octflower 发表于 2012-4-19 11:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


你不考虑器件的不对称了?你刚还说了不对称是普遍现象:lol

高佬888 发表于 2012-4-19 11:32

配对不是容易的事

octflower 发表于 2012-4-19 11:34

你不考虑器件的不对称了?你刚还说了不对称是普遍现象
路遥plus 发表于 2012-4-19 11:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这样的图 直流工作点肯定没问题

交流的话即使两臂有误差那只是增加了单级的不对称性两级倒相后 应该还是比较对称的吧

路遥plus 发表于 2012-4-19 11:41

这样的图 直流工作点肯定没问题

交流的话即使两臂有误差那只是增加了单级的不对称性两级倒相后 ...
octflower 发表于 2012-4-19 11:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

那加一个调整电位器有什么难呢?况且调好后煲它一大阵子等电路稳定了做校验调整一次就可以换成同阻值的固定电阻了。

octflower 发表于 2012-4-19 11:44

那加一个调整电位器有什么难呢?况且调好后煲它一大阵子等电路稳定了做校验调整一次就可以换成同阻值的 ...
路遥plus 发表于 2012-4-19 11:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这倒也是 呵呵老兄有实做电路那拿来参考一下

路遥plus 发表于 2012-4-19 11:46

这倒也是 呵呵老兄有实做电路那拿来参考一下
octflower 发表于 2012-4-19 11:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我不是发了一大堆电路在这里了?你随便挑就可以啊:lol

octflower 发表于 2012-4-19 11:47

我不是发了一大堆电路在这里了?你随便挑就可以啊
路遥plus 发表于 2012-4-19 11:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


我想看看你实际做的哪个:lol

路遥plus 发表于 2012-4-19 11:57

我想看看你实际做的哪个
octflower 发表于 2012-4-19 11:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


想偷师还是想考考我啊?:lol


类似下图这个,但有改动

octflower 发表于 2012-4-19 12:00

想偷师还是想考考我啊?


类似下图这个,但有改动
路遥plus 发表于 2012-4-19 11:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

忽悠我   拿个威廉逊来冒充altec

路遥plus 发表于 2012-4-19 12:04

忽悠我   拿个威廉逊来冒充altec
octflower 发表于 2012-4-19 12:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    :lol我的电路都是非传统的,摆上来会被学院派的砖头砸S的,还是免了。

柳暗花明 发表于 2012-4-19 12:10

很巧呀!昨天我也是搭了个电路测试了10多只6N1,没有一个是完全一致的,误差在5%-20%的较多,个别40%。我以为完全一致的基本没有,挑误差最小的用就可以了。

肖棣文 发表于 2012-4-19 12:49

双三极管内部配对一定好吗?不见得。。。。

对于双三极管,一般认为它是一个肚子里的双胞胎,因此差别很 ...
twojadupa 发表于 2012-4-19 10:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    兄弟也做6v6?

火星计划2009 发表于 2012-4-19 17:23

管子制造还是有差异的,就是一个人制造的也有差异都是手工难免的这属于正常,只要参数相差不大即可

ilydamfe 发表于 2012-4-19 17:40

真要倒相管全对称,只有生产6J5G之类的才行,内部单个三极管大基数配对就行。其实屏流不配对问题还不大,跨导不配对对电路的影响更大一些。最高级的当然是曲线配对,像我们的曲线配对(这里指功率管,电压管范围要小一些),一般都是从0-400V、0-200ma范围内八条曲线三万两千个点进行匹配,假如曲线基本上重合了,你还说你实际的工作点不一定配对吗?

doctorqianbing 发表于 2012-4-19 23:21

很巧呀!昨天我也是搭了个电路测试了10多只6N1,没有一个是完全一致的,误差在5%-20%的较多,个别40%。我以 ...
柳暗花明 发表于 2012-4-19 12:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的这个6N1,http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=625342&extra=page%3D2
左右声道输出端只差1V,可能碰巧拿到配对的了:lol
还是什么别的原因,再多换几只试试看。

柳暗花明 发表于 2012-4-19 23:29

回复 37# doctorqianbing

你用了负反馈有自动调整作用,去掉负反馈再测。

doctorqianbing 发表于 2012-4-19 23:42

回复 38# 柳暗花明

有道理,再试试,谢谢。

柳暗花明 发表于 2012-4-20 11:59

昨天测了几个6N2、6N11,6N2的误差全小于3%,比6N1误差小、6N11多数误差小于1%,但也有个别误差38%
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 双三极管内部配对一定好吗?不见得.............