dvtristar 发表于 2012-4-12 13:23

本帖最后由 dvtristar 于 2012-4-12 13:28 编辑

熟悉电子管收音机的坛友,都知道用6SQ7,二极部分检波,三极作低放。如果没有这种三极二极复合管,则可用一个五极管如6SJ7代替,用板极作捡波,廉栅极作低放,一管二用。味版这个推动级,一管二用,廉栅作电压放大,板阴作阴随电流放大。二者通过同一输入牛,结果增强驱动功率。因有整机负反馈,故廉栅是电压放大。以上仅是个人分析,不正确望更正,

清茶若水 发表于 2012-4-12 13:38

咪咪这个电路,以输出功率50w这个参数为准,也是需要有10k的阻抗的。但这里或许有个超极限运用数据的问题了。按规范,805屏压极限数据为1500v,而这个电路最大输出时,初级自生感应电压峰值超过了2200v。再来谈点推动上的事。805推好不容易,看了j班相关分析很有启迪。首先它的推动输出阻抗要低,用高跨导功力管是好的选择。咪咪用的是标准接法的阴出,但单独设立一组廉极线圈,与阴极线圈同匝同相位,实际上也等效于三极接法,而这级的推动电压却比三极接法低,无疑减轻了前级的负担。这是它的优点。它的输出阻抗是多少,标准接法与三极接法相差多少?没算过。如果是跨导的倒数,相信也不会高。本级推动振幅书面上要求达到120pvv,不知6j8在闭环条件下能否实现?由于咪咪这里是阴极电感输出,不知道能否推好805管栅极0v-35v这段负栅压部分。而j班这个推动阴极负载下接负电源,则完全没有这方面的问题。

清茶若水 发表于 2012-4-12 13:51

另外,10k阻抗,在最大输出时,即805在正半周时栅流会很大,将达到几十个ma。也就是讲34管将要输出比校大的驱动功率方可胜任。34管工作点的选择,尤其是工作在805负栅段时会更重要。

清茶若水 发表于 2012-4-12 14:19

回复 21# dvtristar
6SJ7用板极作捡波,廉栅极作低放,一管二用。这屏怎么检波?头回听到。味版这个推动级,一管二用,廉栅作电压放大,板阴作阴随电流放大。这个说法,朋友您是否具体给分析一下?

刀尖踢踏舞 发表于 2012-4-12 14:52

第二个靠谱点.容易上手 . 做的人也多.

第一个在胆坛有讨论.有些曲高和寡. 无人响应. 就是事实.

dvtristar 发表于 2012-4-12 14:52

回复 24# 清茶若水


    这是我许多年前装电子管超外差收音机时采用的代替方法。这种电路在50年代之前的书中才有介绍。对於五极管,其廉栅极接负载后相当於一个三极管作电压放大。而极极和阴极,可以是共阴或共板放大,各独立运行。实际上超线性也是板出加廉出。

czm97301 发表于 2012-4-12 15:06

两个可用低失真功率几乎一样,功率级j版的也完全可以用1150v 10k牛。可是这个工作状态好吗,屏耗高,输出牛阻抗高,制作难度加大。而且整个电路要3个电感,一个推动牛,成本提高却没带来实际收益。

tailai_chen 发表于 2012-4-12 17:02

回复 1# 大头无赖


    咪咪版主的805图没有做过,身边也没有朋友做过,不敢妄言。Julien版主的805改进版,身边有朋友实作。在25W输出时,1KHz失真仅为0.5%。所以还是推荐做Julien版的。

pyzn805 发表于 2012-4-12 17:16

回复boso
这难道就是绕牛高手的专享电路?50W啊!估计做833的会哭
大头无赖 发表于 2012-4-11 17:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    805 50W很正常,833 100W正常。

lm7812 发表于 2012-4-12 17:18

单就电路而言。

成本与收益不成正比,咪咪的电路, 放大电路电感一个,电源电感两个。成本上不占优,而且放大电路的电感要求与普通电感不同。

j版的就简约很多。

还是各人喜好吧,各取所需。/

清茶若水 发表于 2012-4-12 17:34

回复 26# dvtristar
34这个廉极事实上根本不起放大作用。作为标准接法的阴出,要求g2与阴极的交流电位相等,故此设置一个g2线圈与阴极线圈同匝数同相位。看上去这个g2线圈象负载线圈,实际上并不是。只起一个阴极交流电位耦合感应作用。

邵学东 发表于 2012-4-12 18:30

2个电路都用到了负栅区推动,难道J版的真的只有25W?

taiping 发表于 2012-4-12 21:22

2个电路都用到了负栅区推动,难道J版的真的只有25W?
邵学东 发表于 2012-4-12 18:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我认为输出功率有这样几点,1.最小失真时的输出功率;2.额定输出时的失真;3.额定失真时的输出功率;4.可忍受失真时的输出功率。

万健 发表于 2012-4-12 22:25

805我喜欢98兄做的这种电路结构,中规中矩。J版和咪咪兄都是高人,呵呵!

dvtristar 发表于 2012-4-12 23:40

本帖最后由 dvtristar 于 2012-4-12 23:48 编辑

咪版的特点就是这个驱动牛,没有它与一般电路无异,而且不能进入负栅区,因无负电压。咪版的思路不用传统屏出推动牛,阴出推动牛,改用电感阴出,加上廉栅输出相结合的牛出电路,这就成为自已特点的不常见的驱动方式。如果是商家就是卖点。这个推动牛次级直流电阻不小於300欧。变压1:1亦可,电感15H。以上仅是主观看法。

taiping 发表于 2012-4-13 07:49

咪咪这个电路,以输出功率50w这个参数为准,也是需要有10k的阻抗的。但这里或许有个超极限运用数据的问题了 ...
清茶若水 发表于 2012-4-12 13:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

牛推和推动级阴极电感负载时不存在提供负压问题吧。

kenny 发表于 2012-4-13 08:32

太平兄好久不见。

网中人 发表于 2012-4-13 09:08

805用牛推动性能好,也比较靓声!

九九吹 发表于 2012-4-13 19:01

新J版805做过,调整好一样可以出50W,很多玩家,几百元一个旧电容舍得买,几百元一套示波器加信号发生器,舍不得,靠个万能表,按原图,不会出超过25W;P

a8907768 发表于 2012-4-13 19:29

九九哥說的對啊!工欲善必先有其器方能成事。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 忘记咪咪的805(50W)和J版主的805(25W)哪个更好点,望做过的指点一二