大头无赖
发表于 2012-4-11 17:42
Gautau
发表于 2012-4-11 17:44
忘记咪咪的805
Julien的805
大头无赖 发表于 11-4-2012 17:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
第一个連接请亲往提问!
大头无赖
发表于 2012-4-11 17:51
boso
发表于 2012-4-11 17:53
大头无赖
发表于 2012-4-11 17:57
Gautau
发表于 2012-4-11 18:07
回复Gautau
大家都是胆坛么,讨论下也无防啊!再说了仅看电路啊
大头无赖 发表于 11-4-2012 17:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那便无须付上連接,对吗?
大头无赖
发表于 2012-4-11 18:10
zuanljy
发表于 2012-4-11 18:18
一样做一台 对比就知道 谁好了 呵呵
Gautau
发表于 2012-4-11 18:30
回复Gautau
那也要给人家说明此电路制作中需要注意的问题的机会啊!方便大家比较啊!
大头无赖 发表于 11-4-2012 18:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这样的話,是否间接替商家推广业務?有此必要吗?
miqi008
发表于 2012-4-11 19:08
想把咪咪家805牛换到曙光211上,和曙光的pk下
卢威
发表于 2012-4-11 21:07
保10洁
发表于 2012-4-11 21:14
啥叫各电路间接口不良
万健
发表于 2012-4-11 21:21
本帖最后由 万健 于 2012-4-11 21:22 编辑
猪利安的电路作一个失败一个,严重坑爹的电路。有一点电路基础的人都不会作猪利安的电路!
遗臭万年且误人 ...
卢威 发表于 2012-4-11 21:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
到底说哪个电路不好?讲话文明一点,咪咪兄哪个图其实就搞个阴极负载电感推也蛮好,咪咪兄牛多到处都用牛,呵呵!
kenny
发表于 2012-4-11 21:50
805线路原来五极管那种如何?应该比6SN7串叠好听些吧。全部晶体整流加串叠,估计是有点吵。
卢威
发表于 2012-4-11 22:03
Gautau
发表于 2012-4-11 22:04
我要说,尤其是这个805的电路,投资极大,作出来的东西嘈杂难听!且各电路间接口不良。
唯一的是优点是解析力较强(改电路)高频通透,空气感强。(改电源)
以上是我对这个电路的见解(我们本地有个大哥作过,亲自听过,但没改过,以上关于改,出于我的意见)
卢威 发表于 11-4-2012 21:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请保持克制,勿人身攻击!
大可引经据典作理性讨论,若再如此便只能说声 "再見" !
zlp19581958
发表于 2012-4-11 22:05
对805还是三级管好,贾平洲的电路可以借鉴,我朋友做了太棒了!!
zlp19581958
发表于 2012-4-11 22:12
卢兄上贴的电路就是贾平洲的电路,我做的是J版的,不如贾老师的动态好,目前还在调音。
dvtristar
发表于 2012-4-12 11:17
咪版的805板压1150V,但电流表的最大量程100ma,按这个作为工作点,板耗为115W。在合理失真下,单端不可能最大输出50W。有30W已OK。
土八路
发表于 2012-4-12 11:39
大约在27w以上,正弦波两半已经明显不对称了,往上的功率再大又有何用?
不如老老实实做J版的电路,