为胆而欢
发表于 2013-9-5 23:46
;P好吧,那就加到6元吧。
ed168
发表于 2013-9-6 00:21
本帖最后由 ed168 于 2013-9-6 01:40 编辑
http://bbs.hifidiy.net/thread-686535-1-1.html
用这东西扫一下环境,看哪里会作响。
可停留在某一频率上,可调功率大小,总会找到某一薄弱点。
BINGXIONG
发表于 2013-9-6 16:57
楼主真是牛顿级的大师,这么漂亮,这么宏大的号角声。仿佛全世界都听到了。我们都被感动了。向楼主敬礼!
为胆而欢
发表于 2013-9-6 17:26
BINGXIONG 发表于 2013-9-6 16:57 static/image/common/back.gif
楼主真是牛顿级的大师,这么漂亮,这么宏大的号角声。仿佛全世界都听到了。我们都被感动了。向楼主敬礼!
你的回复我和我们家的小伙伴们都表示感谢:handshake
剧院之声
发表于 2013-9-7 00:13
本帖最后由 剧院之声 于 2013-9-7 00:24 编辑
ed168 发表于 2013-8-16 20:02 static/image/common/back.gif
哈哈,这低频喷射口,要有足够的听音空间才能对得住她呢
胆兄;这套糸统的低频功率及灵敏度多大呢?相 ...
由于楼主是自制的励磁单元,这套糸统的低频功率及灵敏度与常规也许有点区别.常规的灵敏度约在110分贝.
我再来猜一个难点的指标:此低音号的-3DB频响在33HZ,呵呵,不知168兄信不信,不知胆兄信不信......
为胆而欢
发表于 2013-9-7 00:42
请教剧院兄,我的中音号如果想进一步提高频响,比如提高到1.8K-2K左右,需要采取什么措施呢?
为胆而欢
发表于 2013-9-7 01:15
现在感觉中音有2个方面想做调整,首先是压缩比1:1.65应该小了,估计1:4左右可能更合适;另一个就是高频延伸想改善点。如果喉塞改成这样,剧院兄看看可行否?
ed168
发表于 2013-9-7 01:24
本帖最后由 ed168 于 2013-9-7 01:38 编辑
剧院之声 发表于 2013-9-7 00:13 static/image/common/back.gif
由于楼主是自制的励磁单元,这套糸统的低频功率及灵敏度与常规也许有点区别.常规的灵敏度约在110分贝.
...
谢谢剧院之兄的解答。本人每进一个新领域,从不多看文献,喜欢以物理基础去解释它。这样可无拘无束,天马行空。当然也有副作用,因人天份,背景而异。我肯定相信行家如你的实际经验:相信通过号角尺寸以及单元大致性能算出的。这里的号角,令我想起太空火箭的喷射口,希望大家不要误会。天马行空可见一斑。室内测量可能不易,但室外,,,,,,就算室内,根据实况多点取样,既然人耳能听到,麦克风必能拾到,从数据分柝,会有新发现的。在高手行家面前,班门弄苦,自讨斧食。
foolish
发表于 2013-9-7 01:38
高手林立,要多多学习。
为胆而欢
发表于 2013-9-7 01:43
ed168 发表于 2013-9-7 01:24 static/image/common/back.gif
谢谢剧院之兄的解答。本人每进一个新领域,从不多看文献,喜欢以物理基础去解释它。这样可无拘无束,天马 ...
中高音由于重量不算太重,送专业的地方测量可以实现,低音号就没办法了,空箱400斤,装上喇叭564斤,放在吸音室铁网都不能承受,也没办法搬进去,再说一般小的测试房就算测出曲线,估计出入也很大,在家庭条件下的测试我也没什么信心,最后可能都是耳朵收货的了。或有其它办法?各位老兄说说。:handshake
ed168
发表于 2013-9-7 01:53
为胆而欢 发表于 2013-9-7 01:43 static/image/common/back.gif
中高音由于重量不算太重,送专业的地方测量可以实现,低音号就没办法了,空箱400斤,装上喇叭564斤,放在 ...
麦克风贴地测.凡多点测出近似,都可信。但这绝不等同耳听到的.但在耳附近多点测仍相近,毫不否认,耳与麦一致了。
为胆而欢
发表于 2013-9-7 02:00
狭义的相对论,有比较就会有所发现,好的。补充下,我现在明白了喷气飞机飞离地球的可能性了。
ed168
发表于 2013-9-7 02:02
..........放在吸音室铁网都不能承受........
商家.专业人士的俗套,圈套,无奈之举。细心想想,对用家来说,可判断那套性能更好之外,对实际耳听到的,意义何在?
ed168
发表于 2013-9-7 12:22
剧院之声这里的号角,能令你想起太空火箭的喷射口,钦佩. 本人木讷,无论啥号角只能令我想起阻抗匹配变压器.发表于 2013-9-7 01:59
角度:我耳朵感受着她通过空气传递过来的能量(推力)。而你却置身于驱动器内看世界。内外有别,立见高低。
为胆而欢
发表于 2013-9-8 14:08
HIFI耳机的几种测量方法,留意最高级的那种,还是不明白,基础太差,:funk:
为胆而欢
发表于 2013-9-8 14:20
大杨树 发表于 2013-9-4 20:13 static/image/common/back.gif
我不知道您有什么现成的,最好是可用于倒相箱的全频。之所以要全频用一对6N5驱动就够了。另外驱动线圈用扁线 ...
以前做过的6.5寸全频,给兄看看图,供参考
lkj130
发表于 2013-9-8 18:02
这样的生活完美了
为胆而欢
发表于 2013-9-8 20:37
找了一下IEC268-7,看了下,很详细很复杂,慢慢看慢慢消化吧。
为胆而欢
发表于 2013-9-9 00:25
发现一个很适合做驱动器的碗盆喇叭,剧院兄看看怎样?
ed168
发表于 2013-9-9 00:44
剧院之声等于在问:制订和指行标准的意义何在?发表于 2013-9-8 19:22
表面看好象是.实际、、、、、、
不懂的是掉进俗套。懂得而不得不做的是无奈。懂得而又尽力宣传的是骗。:lol
螳螂挡车,我还是暂时少谈这话题。