看好励磁的3寸馒头中音,胆兄可以透露一下3寸馒头中音的盆和音圈有多重吗?
看好励磁的3寸馒头中音,胆兄可以透露一下3寸馒头中音的盆和音圈有多重吗?
hya1951 发表于 2012-6-8 11:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
3.3g
本帖最后由 hya1951 于 2012-6-8 12:24 编辑
3.3g
为胆而欢 发表于 2012-6-8 11:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
声音应该是很Du的
音圈是否已经用铝线了?要把潜力挖到底.
:dizzy: 什么时候Du也变成敏感字了?
来看看
本帖最后由 为胆而欢 于 2012-6-8 14:59 编辑
声音应该是很Du的
音圈是否已经用铝线了?要把潜力挖到底.
什么时候Du也变成敏感字了?
hya1951 发表于 2012-6-8 12:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
膜就是绅士宝的3寸馒头了,膜+音圈3.3g算很轻的了,我看着像铜包铝的,很难再挖了,呵呵,
惠威的2寸面积少一半,重量已经是2.8克了:L
膜就是绅士宝的3寸馒头了,膜+音圈3.3g算很轻的了,我看着像铜包铝的,很难再挖了,呵呵,
惠威的2寸 ...
为胆而欢 发表于 2012-6-8 14:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应该是是长磁隙,短音圈结构吧
本帖最后由 倪 于 2012-6-8 20:42 编辑
看看完工的3寸馒头
为胆而欢 发表于 2012-6-5 22:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个“馒头”看起来很不错，我摸过ATC的馒头，感觉很硬，有厚度，表面的涂层高低不平。
应该是是长磁隙,短音圈结构吧
hya1951 发表于 2012-6-8 20:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是长磁隙,短音圈结构,磁隙是用铁钴钒合金的
这个“馒头”看起来很不错，我摸过ATC的馒头，感觉很硬，有厚度，表面的涂层高低不平。
倪 发表于 2012-6-8 20:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
ATC的那个比我这个硬些,主要是应用频率不同,他的通常分450-500HZ的,我这个用在4分频的中高,上面和1寸丝膜衔接,下和8寸中低音衔接,所以选择的膜就有区别了,稍轻且软些,你觉得这样合理吗?
ATC的那个比我这个硬些,主要是应用频率不同,他的通常分450-500HZ的,我这个用在4分频的中高,上面和1寸丝 ...
为胆而欢 发表于 2012-6-8 21:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
ATC的馒头硬又厚，而且涂有特殊阻尼材料，我想主要是为了牺牲一些灵敏度而降低失真度，这个情况当喇叭工作在大功率，大声压下才会体现出膜片的不同。
ATC的喇叭我听过几次，感觉有个强项就是音量开到很大声音都能“稳如泰山”，但有些喇叭小音量听听不错的，音压一大就“变味”了，出现了一些耳朵可以感知的不和谐声音。
我想ATC的喇叭在灵敏度和失真度之间做了一个很好的取舍。:handshake
倪兄说的在理,非常赞同你的观点
做喇叭其实就是理智地妥协,做最接近自己想要的喇叭
ATC的馒头硬又厚，而且涂有特殊阻尼材料，我想主要是为了牺牲一些灵敏度而降低失真度，这个情况当喇叭工 ...
倪 发表于 2012-6-9 16:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake
我这里还准备了一对硬又厚的膜,是威发的那种,不同于绅士宝的那种,迟点试试声看那个更适合我用
看LZ这么用心的在做...能出好声...这我一点也不怀疑..
只是励磁啦叭需要外接供电电源..给使用和普及似乎带来不便..
有一点我认为应该注意一下..当励磁啦叭的外接恒压恒流电源出故障时(这机率很小..但并不表示绝不可能..或者先打开功放..稍后再开励磁啦叭的外接电源又或者忘记打开).此状态就变成"无磁"啦叭了..极有可能烧了低音励磁啦叭的音圈(中.高啦叭倒没事)...
但解决此问题只是小事一桩..用励磁的电源作电源..加装一高质量继电器..当励磁的电源没有输入时.继电器不吸合..信号也就不通到低音音圈..可确保因误操作和故障时不会烧低音音圈.
瞎说一通..:lol:lol
看LZ这么用心的在做...能出好声...这我一点也不怀疑..
只是励磁啦叭需要外接供电电源..给使用和普及似乎 ...
wengui 发表于 2012-6-12 10:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄台讲的这个问题其实要注意.
使用中我们可以和功放设置为联动,只要功放打开,电源就供电,或检测到某喇叭无励磁电流,功放停机,这样安全就有保障了.
由于一时疏忽..现更正一下.以免误导别人.:funk::funk:
无论是高音.中音或低音单元..如果工作在"无磁"状态下.音圈都一样会烧坏..
这早在80年代我作高音试验时就试过了..在音量较大时..让球顶音圈离开磁铁时马上冒烟烧焦音圈..
(理论上更是如此)
由于太久没搞这个专业了..竞然一时给忘了..:$
电磁喇叭在使用后或多或少都有剩磁的,这是软磁材料的特性决定的,所以楼上讲的这个问题也不会相当严峻,当无励磁电流开机后,声音会小约10DB,如果及时发现,一般是不会烧毁喇叭单元的.
无励磁电流的状态不能完全等同普通喇叭音圈的无磁状态.
终于看完了楼主的全贴，对楼主的这种精神实在是佩服的五体投地
花了两天虽一直没有顶楼主，可是我都上来看看进展，听听楼主的声音....
花了两个小时看到60楼，佩服楼主的DIY精神，强帖留名。