为胆而欢
发表于 2012-5-25 15:44
用800HZ的频率,在高音圈没固定的时候测的图,大家先看看
为胆而欢
发表于 2012-5-25 15:46
我现在去固定音圈,看看又是什么情况了,一会上图
为胆而欢
发表于 2012-5-25 16:06
高音音圈固定后,振幅大幅下降,但是正弦波依旧可测
为胆而欢
发表于 2012-5-25 16:13
下面我们在励磁线圈串联一个12欧的电阻,看看它两端的感应交变信号情况
励磁线圈的内阻是750欧的
为胆而欢
发表于 2012-5-25 16:33
考虑12欧可能小了,换了个50欧的电阻,由于电阻两端的直流较高,用了个0.047的电容做输出,测试结果看下图
为胆而欢
发表于 2012-5-25 16:34
为胆而欢
发表于 2012-5-25 16:40
以上所做实验我们只考虑定性没考虑定量,对于数值的大小仅供参考,没有具体的参照意义,特别说明.
蝶舞纷飞
发表于 2012-5-25 16:48
为胆而欢 发表于 2012-5-25 16:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上、下半波是否有偏移?
为胆而欢
发表于 2012-5-25 16:49
没有偏移,下面的线是双踪的另一条线
为胆而欢
发表于 2012-5-25 18:05
现在搭了个-6DB的分频,交叉点取960HZ裸听,美啊...:P
再苦再累都有回报了.
hya1951
发表于 2012-5-25 21:32
现在搭了个-6DB的分频,交叉点取960HZ裸听,美啊...
再苦再累都有回报了.
为胆而欢 发表于 2012-5-25 18:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
-6DB的分频,交叉点960HZ,这是3寸球顶中音的分频啊,LZ的高音这么牛?是号角吧?
为胆而欢
发表于 2012-5-25 21:54
-6DB的分频,交叉点960HZ,这是3寸球顶中音的分频啊,LZ的高音这么牛?是号角吧?
hya1951 发表于 2012-5-25 21:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就是我的同轴啊,中间的就是号角了
倪
发表于 2012-5-25 23:20
本帖最后由 倪 于 2012-5-25 23:23 编辑
为胆而欢 发表于 2012-5-20 03:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看到楼主的作品出来了,很不错,赞赏楼主的执着和不懈努力。
peter18428
发表于 2012-5-26 00:31
l楼主在哪里,近的话去听听。我在深圳
aibaiw
发表于 2012-5-26 01:27
看来终于完工了;P
为胆而欢
发表于 2012-5-26 16:24
大家要踊跃发言,透过现象看本质,我的电磁学基础为0,说不出个所以然,可是很多人都期待真相的.
peter18428
发表于 2012-5-26 19:11
大家要踊跃发言,透过现象看本质,我的电磁学基础为0,说不出个所以然,可是很多人都期待真相的.
为胆而欢 发表于 2012-5-26 16:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
l楼主在哪里,近的话去听听。我在深圳
剧院之声
发表于 2012-5-26 22:53
抱歉,来晚了.这两天忙于听音乐会,刚听完上交和纽约爱乐亚洲联合巡演的首场交响音乐会.
看见楼主的实验结果了,很振奋.考虑到可能还有坛友没明白此项实验结果的意义,请哪位高手出来给大家解读下.
hya1951
发表于 2012-5-27 12:31
要有具体数据,才有意义,那2个小幅度的波形,叠加了很多噪声毛刺,恐怕是到了示波器灵敏度极限了,如果是非常小的信号,说明不了问题,任何感应都会造成此现象
振振有磁
发表于 2012-5-27 21:14
楼主,请写个结论分析阿