本帖最后由 为胆而欢 于 2012-5-23 18:12 编辑
用励磁的目的是为了得到比恒磁更强的磁场,音圈附近芯柱与下极板处是磁通密度最高的地方,普通电工软铁的磁通 ...
hya1951 发表于 2012-5-23 14:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你好，关于安匝比的问题正如你所说。当初也想过用0.8的线绕，会好做很多，可是这样一来想用电子管整流恒流的愿望就很难实现了，因为适用的大电流低电压电子管没有，有的话也是天价，现在励磁线圈需要的电流是250-280MA，这次用细线高压小电流就可以用5Z8整流6C33恒流了，而且手头上有，最后就选择了这种方式。至于高压小电流和低压大电流的问题，现在正探索阶段，通过几个月的摸索，个人还是喜欢用电子管电源多一点。
另外用励磁的目的绝对不是为了得到比恒磁更强的磁场。因为如果是简简单单为了这个目的，我完全有理由选择钕磁的。在这之前我做了一个永磁和励磁8寸喇叭的比较，除了磁来源不同其它条件是相同的，测试的时候选择的灵敏度也是一样的，但是声音截然不同，完全不是一个档次的东西，这个实验我们惠州是有几个发烧友参与的，就我个人认为，如果说永磁喇叭值200元的话，那么励磁喇叭就值2000元，这就是我认为的差距。
飞思翠喇叭所谓特殊的高磁通合金很可能就是1J22（铁钴钒合金）,这是目前公认导磁率最高的材料，饱和磁感应强度在24000G，我选用的材料是DT4C纯铁，饱和磁感应强度在18000G，但是价格相差11倍，1J22要185元/KG
，从性价比来说用1J22不是好主意。当然，聪明的做法是把高导磁率合金用在磁隙上，这样既解决了问题有省了钱，在这个帖中我的一款3寸馒头中音就是这么干的。
本帖最后由 hya1951 于 2012-5-23 17:29 编辑
回复 1061# 为胆而欢
我说的是饱和磁通密度,单位是高斯(或者特斯拉T),跟您说的导磁率不是一会事,导磁率是无量纲单位(指材料的导磁性能与空气的导磁性能之比),导磁率最高的是坡膜合金,但是其饱和磁通密度不大,用来做唱头变压器的好材料
励磁与钕磁的差别可能还体现在磁场的均匀度上,LZ是否测过在偏离磁隙时的磁场分布?
如果所有的磁场分布都是一样的,那么造成励磁与钕磁的差别是何原因呢?
试听要排除主观因素,唯一的方法就是盲听,LZ有否试过真正的盲听?
劲浪最高级别与次高级别的乌托邦旗舰,用的是励磁低音,其宣传资料强调的是超高的磁通密度带来的低音高灵敏度与控制力
励磁与钕磁的差别可能还体现在磁场的均匀度上,LZ是否测过在偏离磁隙时的磁场分布?
如果所有的磁场分布都是 ...
hya1951 发表于 2012-5-23 17:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
造成励磁与钕磁的差别是何原因.....这个问题我也想找到答案.两种喇叭在声音方面的区别是显而易见的,盲听实在是不必了,因为实在是差太远了!本坛的"喇叭轩"坛友对喇叭有一定的研究,而且亲自参与了试听及测试,在这个问题上他是有发言权的,你不妨问问他.
回复 64# 剧院之声
高人啊，对喇叭也有那么深研究，很少能看到技术贴加动手贴了
回复 94# 为胆而欢
我在家也经常听我爸爸爷爷讲故事，那个时代远不是我们现在能理解的，虽然艰苦但是都比较真诚
回复 157# 为胆而欢
在我记忆中我爷爷的毛笔字相当漂亮，周围人家的对联都是我爷爷写的
回复 249# 为胆而欢
这个我在用，声音还不错，有自己音色特点
回复 286# 剧院之声
我就在用mini，我发现天朗喇叭大多都是好深的金属在高音前面的，还有一圈一圈的金属东西或者塑料盖在音膜前面是干嘛的呢
回复 1064# 为胆而欢
一起学习:handshake俗语：活到老、学到老！
回复 1063# hya1951 [/b
hya1951兄可否留心下我356#的推断.
回复 1064# 为胆而欢
胆兄也可否留心下我356#的推断.
本帖最后由 剧院之声 于 2012-5-24 18:49 编辑
回复 1069# angel5631
防尘网.
胆兄说得对,我理解错地方了了,是相位塞,防止高频干涉的,特编辑补充下.
看了剧院356的回帖，觉得这是目前最好接近真相的解释。
DIY知其所以然，才是快乐所在.
回复
我就在用mini，我发现天朗喇叭大多都是好深的金属在高音前面的，还有一圈一圈的金 ...
angel5631 发表于 2012-5-24 10:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是天朗的专利设计,就是他们说的郁金香相位器,顶级系列好像有用铜做的,一般的就是塑料的了.但是所有用这个结构的喇叭系列级别都不高.
回复 1076# 为胆而欢
我看斯大林也是这个的啊，还不够好嘛？还想以后上斯大林呢
本帖最后由 hya1951 于 2012-5-24 15:27 编辑
回复hya1951 [/b
hya1951兄可否留心下我356#的推断.
剧院之声 发表于 2012-5-24 11:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是很同意磁滞的说法,材料的磁滞回线只是在零磁通附近才会出现,录音机的磁头为了消除材料在零磁通附近磁滞回线造成的失真,通常在信号中加直流偏磁.有了直流偏磁,就不会有磁滞失真.
励磁喇叭中的励磁电流造成的磁场要比交流信号造成的磁场不知大多少倍,相当于极强的直流偏磁.材料早就处于磁饱和状态了
本帖最后由 为胆而欢 于 2012-5-24 17:41 编辑
回复为胆而欢
胆兄也可否留心下我356#的推断.
剧院之声 发表于 2012-5-24 11:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
昨晚和一个发烧友讨论这个问题到深夜,自认为有些眉目,等他这两天有空一起做个实验,用示波器观察音圈在交变信号对的励磁线圈的影响及关系,再观察在同等功放输出信号条件下励磁喇叭和永磁喇叭的波形.我的观点认为励磁结构对音圈加信号后产生的感生电流有回路的作用,这时候励磁线圈就成了变压器的次级线圈,这个也能解析为什么用不同的电源给励磁喇叭供电会有不同的声音.如果这个观点成立,那么永磁喇叭由于没有消耗感生电流的机制或作用很小,势必有更多的感生电流信号作用于功放回路,这样一来就会产生更多失真.这个好像也可用于解析加短路环的喇叭比没有短路环的喇叭失真小了.
接下来有人就该问了.那我们做有短路环的喇叭就行了,何必做励磁喇叭啊?
这个又要参考剧院之声356楼的推断了,因为励磁结构才能构成我上面说的完整的变压器结构啊,只有励磁才有很低的磁滞特性啊.明白了吗? 永磁喇叭中由于磁体的磁滞大,短路环的作用远远不及励磁线圈的作用.我的意思是永磁的结构是个效率极低的变压器.......当然只是个比喻,拍砖无效....
欢迎提出各种观点讨论,如果能从原理上解析励磁好声,那么我的励磁DIY就有意义了,谢谢大家!
谢谢所有参与讨论及顶帖的兄弟们!谢谢!
回复 1078# hya1951 [/b
恩,非常欣赏老兄的严谨和执着,得空我找些资料贴上,我们也好有的放矢地展开探讨.最终目的是能通过相应的实验来证实各种磁场的差异.:handshake