我覺得給1#加分的人最無奈。;P
楼主把很多简单问题复杂化了,把复杂问题又简单化了。质变需要量变的积累过程,希望楼主最终能达到目的。
电流级的电源采用开关电源,但不要求开关电源有很好的稳压性能,只要电源输出的波纹小就可以了,电流级工作 ...
woaw 发表于 2012-2-7 15:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞同你的观点!
回复 273# deoool
楼主看到你的主题帖子,有种相见恨晚的感觉,我是真心钦佩和支持楼主,确实有很多思想固化守旧一知半解的伪科学者,根本不适合在这个技术革命的圈子里指指点点,你大可不必在意,就只当做是自己完善进步的动力!
因为是采用串联开关电源,所以很难做,但效果很不一般的。
tsyg99 发表于 2012-9-22 17:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主说的移相全桥这是个软开关技术,能有效减小损耗但电路复杂可靠性低,所以商业产品中并不多见,只在些高端产品及一些对效率要求极高的电源中使用,再者移相全桥似乎不适用于瞬变负载,所以我认为要做出一套用于HIFI的稳定的移相全桥电源是需要很高技术功底的.
就是要楼主的精神。革命还没成功,楼主还需努力啊
支持LZ,我二十年前也是从事电讯系统工作的,对你的设想和探讨深有同感。
建议LZ从另外的角度去思考下,开关电源的本质和普通功放的要求相差太远,你这种想法可以花很大的代价去落实,开关电源的高辐射是天生的缺陷,但电源系统是功放的根本,这个我深信不疑。
烂尾啦;P
顶,希望出声,
不错,支持你,你的这种精神不错
虽然不懂,看人群未散,就围观一下吧
呵呵!难道真的成了烂尾工程了?
你们大概都没仔细看楼主的题目,精彩两个字是打了双引号的,忽悠了你们还不知道吧!发烧也要加强语文的学习!
等啊等,花儿都快谢啦
这个帖子开贴的时候就在看,到现在好像没结果呀,也没有进步,好像要烂尾了呀