我来顶下老乡我也是柳州的，从国庆发现这个论坛潜水到现在做出一台耳放小有成就感，看到各种回复中看到反对的声音，我觉得楼主的这种精神是值得褒奖的，提意见可以带有消极的言论我觉得大可不必！
回复 13# HIFI1231
谈一下我的看法，做前级开关电还是理想的。开关电原速度快，做好是不容易的，各自有特技，秘密不会说出来
回复 102# deoool
哈哈，就是
回复 123# 总冒烟
就是，我赞同
小月份流产！！！
看了大家的回复，先解答一下关于LED数码管驱动的问题，在这里，我使用的不是单个电阻限流，是使用MB15026恒流驱动IC，每一位二极管的驱动电流几乎一样，没有不均流的问题。关于LED的质量，那我也没办法了，只好说坏了再修修吧。
其实面板只是一小部分功能，我想要的就是外观简单典雅的风格，但内部却有大内容，这台机只是测试机，正式使用的机子是带无线通讯的，前级和后级通过无线模块实时通讯，协同工作，相互控制。还有其它很多特殊功能，只要大家有耐心，过几个月就会看到这套机全部制作完的时候，就会理解我要表达的主旨。
关于开关电源，先透露一下，前级的开关电源中加入了“直流换相”技术，可以使电源的效果类似纯电池供电，以后大家就会看到它了...目前还在测试该技术，
后级的电源，就是纯粹的开关电源了，因为“直流换相”目前用于大电流情况下比较不现实...前级出声，后级出力，这句话是这样说的吧，所以前级的电源技术含量要更高一点
记号,关注下.
非常支持楼主的行动，创新并挑战不可能是DIY的理念，做“神器”并不单纯用来听这么简单。
希望楼主的愿望早日实现,不要让广大坛友失望.
还以为烂尾楼了，没想到楼主又出来了！不错，有想法，敢干！
今天才看到这个贴子，我以前的工作就是搞开关电源设计的，才弟不才，搞了近十年也就搞搞500W以内功率的，看了楼主的贴子，我发表以下观点：
1.所谓的名机，那都是有它自己的特点的，在某一方面有独特的表现，所以才称为名机；楼主想做一台机出来就超载所以的名机，这真是痴人说梦。
2.不明白楼主做功放的目的，你是要做家用功放还是舞台功放？你是要PK家用名机还是舞台名机？建议楼主先去多听听、多看看几台名机。
3.三千瓦的开关电源，不是看看几本书都能搞得出来的，全桥移相技术也不是随便就能到处乱用的，测试这台电源的性能，最简易的一套仪器算下来也得十万块以上了，岂是个人能玩得起的？从设计到性能稳定，没有百八十台机给你炸，是出不来的，自己算算成本吧。
4.开关电源的EMC处理，现实中能起作用的书上是找不到的，完全靠工程师的慢慢摸索，没有十年八年的经验是搞不定的。如果EMC处理不好，相信你所有的努力都白费了。
5.你那个数码管机箱面板也太没水准了，只要稍稍学过数字电路的，都能搞得出来。数字电路相对来说是简单的，模拟电路才是重点。不要懂点皮毛，就认为是精通了，要知道天外有天，人外有人。
6.建议楼主趁早放弃这个不切实际的计划，要么先单独研究功放用的开关电源，要么就单独研究功放，二者都玩好了，再来搞你这个计划也不迟。
高手在民间！言出必行！只有时间来见证！我们大家期待见证！支持下！
我经常会冒出一些计划，雄心勃勃地准备实施，不过最后发现了难度，以及按照我的水平不可逾越的障碍，最后都放弃了。因此即使楼主最后放弃了计划，我也能理解。并一样赞赏楼主的精神。
支持DIY
再发表一下个人意见！搞创作必然会有弯路，朝鲜的火箭也炸了几回了，但是他还在搞，成功是须要时间的，代价也沉重的，关健系精神！
只有人想不到的没有人做不到的，一百多年前人类上太空还是个梦想，如今呢！
最起码好的开关电源在大动态时不会有压降，变压器能做到吗！鼎力支持楼主的概念。
搞开关电源就不用整流桥了吗
我是来学习的，想跟踪楼主制作过程