论坛 › 胆机DIY论坛 › 6N5P SRPP A类推挽电路，请Gautau 版主和各位老师斧正！

山东老胆 发表于 2012-1-27 13:00

本帖最后由 山东老胆 于 2012-1-27 13:01 编辑

将第一级 HT 降低点，因第二级（共阴）的电压只有 330V。
另，6N8p 的阴极电容是否应为160μF？看来 0 ...
Gautau 发表于 2012-1-27 03:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
(1）关于将第一级 HT 降低：
我完全赞同G版的这个意见！例如：6N3屏极电阻取47K，第一级 HT 降至156V，这对第一级的幅频特性有好处！原图未这样做只是为了简化电路！
（2）关于6N8p 的阴极电容：
我认为6N8p 的共用阴极电阻上，如果不并电容（例如按您说的160μF），输出音频电压要受影响！即：6N8p共用阴极电阻上并电容比不并电容，该级的输出音频电压要高一些！不知您是怎样的看法？
对此问题，我有些迷糊！能否给定量的讲一讲？

山东老胆 发表于 2012-1-27 13:10

將贴子重新再看一遍，惊觉电路结构已完全被改变！

ECC99 作串叠时，即使其 Ra 为 22KΩ，但放大量仍接近 ...
Gautau 发表于 2012-1-27 04:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您说的意思我不太懂！您能给出一个直接推动6N5P的详细的串叠电路吗？

路遥plus 发表于 2012-1-27 14:01

本帖最后由 路遥plus 于 2012-1-27 14:03 编辑

回复山东老胆
提供另一模式给你参考！
MC275 发表于 2012-1-26 23:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这个是反向并联推挽，做成功并好声不多！记得有介绍说60年代吉林一位老胆一直反复研究和制作了5年，最后才有满意的结果。

HO159 发表于 2012-1-27 14:30

6n13电路供参考

Gautau 发表于 2012-1-27 18:50

(1）关于将第一级 HT 降低：
我完全赞同G版的这个意见！例如：6N3屏极电阻取47K，第一级 HT 降至156V，这 ...
山东老胆 发表于 27-1-2012 13:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

阴极旁路电容的取值

Gautau 发表于 2012-1-27 19:04

您说的意思我不太懂！您能给出一个直接推动6N5P的详细的串叠电路吗？
山东老胆 发表于 27-1-2012 13:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

用第一个电路，数值重新计算。
將下贴阅读，消化后并吸收，那便可自行设计。先计算一臂便可。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=330841   

致于完整的电路图，恐怕沒有多余时间，请谅！



其实设计的心法在上面已详细列出，再细心推敲一下便可 . . . 这是四十多年的心血，书本亦从未发表过。
在大年初二庆幸自己原来仍可有半条人命，感謝神恩之余才将此法写出。

doctorqianbing 发表于 2012-1-27 19:15

回复 38# 路遥plus
这个解释更充分
但不理解加与不加会影响电路的增益
个人认为，只要两臂完全对称，阴极上就不存在交流分量，加与不加效果是一样的（共模信号除外）
通常认为用恒流源置换这个尾电阻更好，理由就是前者的等效阻抗更高，那么并联这个旁路电容岂不是矛盾了。

山东老胆 发表于 2012-1-30 13:25

本帖最后由 山东老胆 于 2012-1-30 13:34 编辑

回复山东老胆
您理解的第二点有误
它的输入信号是加在两个栅极之间的（平衡输入、平衡输出），而不是加 ...
doctorqianbing 发表于 2012-1-27 00:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是一个6AS7GA1类厂机推挽的电路图(2.5K阴极电阻并电容）：

请问：能改成下图（1.25K阴极共用电阻不并电容）的形式吗？如能改，为什么？如不能改，为什么？

doctorqianbing 发表于 2012-1-30 13:55

回复 48# 山东老胆
我也说不清楚，看看这个电路或许有启发http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=591127&extra=page%3D1

山东老胆 发表于 2012-2-1 11:21

本帖最后由 山东老胆 于 2012-2-3 06:43 编辑

用第一个电路，数值重新计算。
將下贴阅读，消化后并吸收，那便可自行设计。先计算一臂便可。
   
...
Gautau 发表于 2012-1-27 19:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
再请您给看看，这个串叠电路推前述的6N5P功率级行吗？

路遥plus 发表于 2012-2-1 12:10

呵呵，老胆似乎迷上了这一类电路了，是不是传统和经典的电路都玩腻了，所以想换换口味啊？:handshake

Gautau 发表于 2012-2-1 18:33

回复路遥plus
这个解释更充分
但不理解加与不加会影响电路的增益
个人认为，只要两臂完全对称，阴极上 ...
doctorqianbing 发表于 27-1-2012 19:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
理论上确实如此，看看一些自偏的推挽电路，都没有阴极电容。
不过这是指理想情況下 . . . . . .

Gautau 发表于 2012-2-1 18:45

这电路可以试试 . . .

但模拟电感（Gyrator）颇不稳定，在 1MΩ 前加回电容落地。
另: Gyrator 的 Q值 高了，用并管吧。

看来用 SRPP/μ随 的上半部会较易掌握。

山东老胆 发表于 2012-2-1 20:58

本帖最后由 山东老胆 于 2012-2-1 22:43 编辑

这电路可以试试 . . .

但模拟电感（Gyrator）颇不稳定，在 1MΩ 前加回电容落地。
另: Gyrator 的 Q值...
Gautau 发表于 2012-2-1 18:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢您的回答！还有一事请教：
"Gyrator 的Q值高",是否是1/2 6N3内阻高造成的？并管的目的是为了降低内阻？
"Gyrator 的Q值高",是否是1/2 6N3跨导低造成的？并管的目的是为了提高跨导值？
下面加电容后的图：

Gautau 发表于 2012-2-2 04:03

本帖最后由 Gautau 于 2012-5-25 02:26 编辑

谢谢您的回答！还有一事请教：
"Gyrator 的Q值高",是否是1/2 6N3内阻高造成的？并管的目的是为了降低内阻 ...
山东老胆 发表于 1-2-2012 20:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

減少点电感量好了 . . . 如 220nF → 100nF。
否则便須加大顶管的 gm。

可以试试开始着手装磡矣。


24-05-2012补: 降低 fo 似乎更佳，220nF → 2.2μF。

山东老胆 发表于 2012-2-2 07:40

減少点电感量好了 . . . 如 220nF → 100nF。
否则便須加大顶管的 gm。

可以试试开始着手装磡矣。
Gautau 发表于 2012-2-2 04:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢指点！

Gautau 发表于 2012-2-2 18:04

谢谢指点！
山东老胆 发表于 2-2-2012 07:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

企望成果。

llan 发表于 2012-4-16 22:19

谢谢指点！
山东老胆 发表于 2012-2-2 07:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

等你好消息！

slkjwzw 发表于 2012-5-18 17:56

请教Gautau 老师，做了一个６Ｎ１的ＳＲＰＰ＋６Ｐ６Ｐ假三级，但是电源电压只有１９８Ｖ，上下管的阴极电阻应该如何安排？谢谢。（不太会发贴，见谅。）

Gautau 发表于 2012-5-18 18:01

请教Gautau 老师，做了一个６Ｎ１的ＳＲＰＰ＋６Ｐ６Ｐ假三级，但是电源电压只有１９８Ｖ，上下管的阴极电阻 ...
slkjwzw 发表于 18-5-2012 17:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

先来張电路图让大家參考一下吧。

可手繪，然后拍照。

查看完整版本: 6N5P SRPP A类推挽电路，请Gautau 版主和各位老师斧正！