论坛 › 放大器DIY论坛 › 有的客户竟然想用开关电源供电,这是外行人的做法,请不要范这种低级错误

navysong 发表于 2012-1-22 11:59

传输线上的高频泄露我就是用上图的TDK滤波器来解决，理论上对100Khz的高频有-264db的衰减，而且这 ...
OP37 发表于 2011-12-18 21:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你的“理论”，让我想起初中物理习题，“不考虑空气阻力，……计算落地点”。你的TDK的滤波器里面的电感，我想不会是理想电感，其自身电容因素影响怎么轻易被忽略？
高频噪声用大电解电容不能滤除，几乎无效，这个道理想必在这里同样适用。

好听就得 发表于 2012-1-22 12:06

开关电源不耐用尤其是国人的山寨。。。不太好。。。还是变压器，你看相同功率开关电源和变压器那个重就知道那个稳重;P

OIL 发表于 2012-1-22 12:10

暂时我们还是只能选择工频变压器

OP37 发表于 2012-1-22 13:50

你的“理论”，让我想起初中物理习题，“不考虑空气阻力，……计算落地点”。你的TDK的滤波器里面的电感 ...
navysong 发表于 2012-1-22 11:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你看清楚了，我说的是理论值。

hzh 发表于 2012-1-22 14:00

进来看看左路线保守派的宣言...;P

lxy7208 发表于 2012-1-22 15:33

开关电源好呀顶级机多的是用开关电源要看你用啥开关电源和啥用

中山荣少 发表于 2012-1-22 19:47

想问楼主有直流变压器吗？张见识了

gaohan 发表于 2012-1-22 23:04

现在连什么噪声对音响系统的影响大小都不清楚，讨论开关电源的影响根本就没有意义，这些都只能通过实际运用才能证明。

navysong 发表于 2012-1-22 23:09

你看清楚了，我说的是理论值。
OP37 发表于 2012-1-22 13:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我搞不清楚什么是“理论值”什么是“计算值”。忽略了重要因素，“理论值”完全没有意义。建议你还是实测下，换用小电感效果可能还会好些，交流滤波器为了牵就工频，对于开关电源来说参数不会是最佳值。

zlab 发表于 2012-1-23 01:39

你的“理论”，让我想起初中物理习题，“不考虑空气阻力，……计算落地点”。你的TDK的滤波器里面的电感 ...
navysong 发表于 2012-1-22 11:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

大电解电容大都在10KHz 左右只剩下原本的十份一容量, 莫说是更高频了, 用 10u以上的薄膜电容并联吧, 可有极大改善.

OP37 发表于 2012-1-23 03:29

我搞不清楚什么是“理论值”什么是“计算值”。忽略了重要因素，“理论值”完全没有意义。建议你还是实 ...
navysong 发表于 2012-1-22 23:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    这种滤波器是专门用来滤除高频的，我没拆开看过，但我知道里面的电路结构，你担心的电容高频问题我想厂家也会注意到，已经有针对性的选择了元件，我用它是看中它的转折频率低，我就不信小电感的高转折频率比这种低转折频率的高频滤波效果好。。

navysong 发表于 2012-1-23 10:22

这种滤波器是专门用来滤除高频的，我没拆开看过，但我知道里面的电路结构，你担心的电容高频问题 ...
OP37 发表于 2012-1-23 03:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不要过于自信，谁试谁知道。照你这么说，电源滤波只用大电解就OK了，低频纹波能滤除，高频的就更不在话下了。电路结构大同小异，元件参数性能千差万别

OP37 发表于 2012-1-23 12:00

不要过于自信，谁试谁知道。照你这么说，电源滤波只用大电解就OK了，低频纹波能滤除，高频的就更不在话下 ...
navysong 发表于 2012-1-23 10:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    不懂你在说什么:L

爱车很久 发表于 2012-1-24 21:48

回复 60# superxo


    价格合适点给我吧，

superxo 发表于 2012-1-24 21:53

回复superxo


    价格合适点给我吧，
爱车很久 发表于 2012-1-24 21:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    :lol 1400W 箭猪整带芯，45+45+45+45（500ma） 35+35+35+35（6A）12 （1A）

爱车很久 发表于 2012-1-24 21:57

回复 175# superxo


    好东西呀！只怕是买不起呀。给我个地板价吧:loveliness:

因心 发表于 2012-1-25 01:18

请问开关电源设计输出的是方波正弦波还是三角波，各种波形的谐波频谱分布如何？相对于工频，假设一开关电源的开关频率为一百千赫，那其输出的的电流是什么频率？如果要滤除这个频率的谐波（含开关频率外高次谐波和开关频率内低次谐波）得怎样设计滤波器才能取得纯净的波形？是低通滤波器还是带通滤波器好？假设所使用的滤波器抑制频率低于该开关电源输出频率，对该开关电源的效率功率因素以及输出波形的建立时间会否有影响？因对开关电源很陌生，以后自己也可能会用开关电源做功放，特来向各位专家学习，请解惑，谢谢！

xjsman 发表于 2012-1-25 13:41

当然开关电源好了,尤其用在功放上,开关电源响应速度快,特性更硬,电压稳定,节能.至于谐波干扰由于现在功率开关电源都是300Khz振荡频率以上的.二次谐波都在600Khz了,请问这么高的频率您还听的到吗?说这么高的谐波对声音有影响的请不要听数字功放,CD机,等一切数字音源.开关电源在音响上推广的阻碍就是成本问题.随着铜铝等资源的价格上升,开关电源在音响上替代模拟电源只是时间问题而已.

ZSJWJ 发表于 2012-1-25 16:07

正准备用1500瓦进口开关电源做ksa50

chhw007 发表于 2012-1-25 18:00

我是外行人，但坚决的不会使用开关电源:lol

查看完整版本: 有的客户竟然想用开关电源供电,这是外行人的做法,请不要范这种低级错误