小凉山
发表于 2012-9-12 18:02
小凉山
发表于 2012-9-12 18:04
小凉山
发表于 2012-9-12 18:32
小凉山
发表于 2012-9-12 18:34
小凉山
发表于 2012-9-12 18:50
以上三图基本是定局哪,也是声音最理想的。
小凉山
发表于 2012-9-12 20:10
本帖最后由 小凉山 于 2012-9-12 20:12 编辑
刚开始时上面是中频中间是低音下面是高音,最下面底坐是低音箱,这样搞也搞了好长时间,只是管子粗细长短做些调整,声音变化不大,后来想到把低音放到最下面,这样低音又靠低音箱体,以前高音被低音喇叭和箱体的出音孔包围在中间,形成声波的干扰。
小凉山
发表于 2012-9-12 20:18
现在的声音跟c1和喇叭花真的差不多了,可能各位不相信。反正我没有必要说谎。信不信由你。
小凉山
发表于 2012-10-12 11:56
小凉山
发表于 2012-10-12 12:04
本帖最后由 小凉山 于 2012-10-12 12:12 编辑
世界上最丑的音箱。在同样的配置下可跟c1比,上面介绍的三分频只好跟喇叭花比。因为它丑一直不敢上网。是用一只同轴喇叭做的,听说一对是4000多元,是进口的q2。我买250元,效果很好。
小凉山
发表于 2012-10-12 12:48
本帖最后由 小凉山 于 2012-10-12 12:53 编辑
就是这个喇叭。
小凉山
发表于 2012-10-12 13:04
本帖最后由 小凉山 于 2012-10-12 13:05 编辑
我的三分频化费的时间最长,劲力最多,不要看照片外表一样,其实在这上面反复做了上百次试验。声音能达到现在这样的效果真是不容易呀!。
为胆而欢
发表于 2012-10-12 15:28
老先生的新作不是号角哦.这个单元准确地说不算同轴,这种做法已经回归到普通音箱了,所不同的是这种音箱壁很薄,容易共振形成声音染色,喜不喜欢听就看自己了.
小凉山
发表于 2012-10-12 17:30
本帖最后由 小凉山 于 2012-10-12 17:42 编辑
回复 592# 为胆而欢
不是新作而是最早期的,是在做号角之前,那时用的是飞乐喇叭。只是太丑了没上网。现在用的喇叭声音好的很多。管子经过我的处理就是很干净。为处理这个问题我化费时间也很多。这个喇叭叫全频,其实也不是。
zhongmin
发表于 2012-10-12 17:42
牛,不知效果如何?
zhang5977
发表于 2012-10-12 18:05
zhang5977
发表于 2012-10-12 18:06
xmy71xmy
发表于 2012-10-12 19:30
人才。。。
青葱岁月
发表于 2012-10-12 19:37
强大~~~
小凉山
发表于 2012-10-14 10:57
本帖最后由 小凉山 于 2012-10-14 10:58 编辑
老先生的新作不是号角哦.这个单元准确地说不算同轴,这种做法已经回归到普通音箱了,所不同的是这种音箱壁很薄 ...
为胆而欢 发表于 2012-10-12 15:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就是管壁薄我也能把它的共振去掉,为消除共振,我化费的时间太多了,也不知走了多少弯路,这都是因为我没有知识。如果我有您的一半的知识水平弯路就少走了。因此我做了多少试验就可想而知的了。
h64253805
发表于 2012-10-16 14:52
牛,厉害~~~