听说人民大会堂最近选用了甲类功放来扩音，声音效果接近hifi档次了，以前的开关式放大器都淘汰了，卖到外地 ...
woaw 发表于 2011-9-16 13:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
人民大会堂的要求不同，你这个类比不恰当
一般的会所要求声音的清晰传达到每个座位即可，也不放高保真音乐，并不需要很宽的带宽，甚至人为切掉不需要的频段，你搞懂了这些常识就知道演出和会所音响与家用音响的区别了
我不知道你是否故意说的反话，反正这么比没得比，要求都不同
你才放呢，N年无见过烟花了！
（两种规格，你说的，又忘记了，不是很严密哦）
at700 发表于 2011-9-16 11:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对不起，不是我忘记了，而是用0.4mm的线一根、两根，不管你如何对应，只有放......的后果，只用一根机机烧电到4kW怕是保险也烧不了;P
对不起，不是我忘记了，而是用0.4mm的线一根、两根，不管你如何对应，只有放......的后果，只用一 ...
ruoyuDin 发表于 2011-9-16 13:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请给出严密证明或计算过程！
浪费资源的垃圾贴，快点删了吧！
我的威望好不容易W版帮加了5分，又被扣2分:'(
请给出严密证明或计算过程！
at700 发表于 2011-9-16 13:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很好，请把你听得出保险管的差别给出严密的证明和计算过程（或者有公正情况下的验证过程）！
最后再学你大吼一声：去把保险管的基础知识搞清楚了再来，别在这里丢人现眼！
本帖最后由 at700 于 2011-9-16 13:41 编辑
很好，请把你听得出保险管的差别给出严密的证明和计算过程（或者有公正情况下的验证过程）！
...
ruoyuDin 发表于 2011-9-16 13:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的贴开宗明义就是感观经验！
不需要计算，
也不需要什么人来认同！
强烈鄙视用锡焊电子元件管脚
我的贴开宗明义就是感观经验！
不需要计算，
也不需要什么人来认同！
at700 发表于 2011-9-16 13:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你连额定电流 2A 和 5A 的保险管该用多大的线径的铜线替换都没弄清楚，还谈什么保险管的声差，你那还是保险管吗。用0.4mm的铜线 1 根和 2 根来代替，你是准备当保险用的？
不是当保险用的，你谈什么“保险管的声差”，还有普通的、进口的、朋友制作的、自制的？.......
你不是对各种保险管都很了解吗，为什么要别人提出严密的证明和计算过程，你就只要上听感？你不要科学，反过来要驳斥别人、要求别人的时候又拿起严密证明和计算的科学精神来，是何道理？难道科学只唯你所用？难道科学是只狗，你招之即来，你用之即去？
看来你是愈来愈无法自圆其说了吧！
楼主再拿条三几百元的保睑管再对比下这几条看看差别有多远:D
我的贴开宗明义就是感观经验！
不需要计算，
也不需要什么人来认同！
at700 发表于 2011-9-16 13:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我们来理性得思考一下，希望把争论引向正轨，至少要在电路上有合理的推理和思考。
现在要问了，你换了电源线保险管后，进入牛之前的市电变成啥样了？是50Hz的频率变了？还是220的电压变了？这些变化对你机器电源的什么指标有影响，是电压调整率？负载调整率？还是纹波什么的？电源指标的变化又是怎么影响到了信号回路？“高档机”的电源有那么脆弱吗？放大电路的设计对电源的变化有那么敏感吗？那还叫高档机吗？
现在的市电并不好，有玩电源线保险管那功夫，对于音原，前级，琢磨一下电源滤波器，对于后级考虑一下隔离变压器，有米的上升频电源，这是正根
你换跟铁丝当保险，保证也有“收获”哦！
我们来理性得思考一下，希望把争论引向正轨，至少要在电路上有合理的推理和思考。
现在要问了，你换了 ...
awei0822 发表于 2011-9-16 14:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正好相反，滤波器对前端器材和隔离变压器对后级，都是负面影响太大，试过了，没发贴而已！
你换跟铁丝当保险，保证也有“收获”哦！
swuzzy 发表于 2011-9-16 14:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
区别肯定很大啦
正好相反，滤波器对前端器材和隔离变压器对后级，都是负面影响太大，试过了，没发贴而已！
at700 发表于 2011-9-16 14:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
净化市电是正根，你做的实验和这次换保险一样，缺乏说服力
净化市电是正根，你做的实验和这次换保险一样，缺乏说服力
awei0822 发表于 2011-9-16 14:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我只能告知你，我的主观感受，原因和证据、论证我不会
净化市电是正根，你做的实验和这次换保险一样，缺乏说服力
awei0822 发表于 2011-9-16 14:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
自己调校调校而已，不是实验，没那么严谨！主观感受！
我只能告知你，我的主观感受，原因和证据、论证我不会
at700 发表于 2011-9-16 14:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有大部份人，一生從未接受兒童心理學、會計學、醫學、人事管理學等等專業，可是他們能把家裡大小事打理得井井有條還生兒育女。
或者有一日，社會的辯証是要進步到沒相關學位知識的請閉上你的口，誰打字發貼回貼，請先說明那根神經綫管你的手指。