我相信,在一套音响系统中,每一个元件都会影响到最终的声音效果,甚至传输的电线,变电站的容量大小远近,但问题是有些影响是可以忽略不计的,有些是我们无能为力的(钱真正多的花不完,权真正大的没人敢管的人除外,他们可以把家安在发电站里,火电水电核电都可以,可以用金银导线,甚至超导.也可以想听谁的歌就把谁叫来).我们要调整改善的地方太多,保险管再长有多长,对系统的影响会那么大,如果这样的话,真不如用做保险管的材料做电源线,机内线,只用把中间的一小段做细些,起到保险管的作用,做几条不同的线来换着听,或是试着接两个三个多个改变声差.岂不更好.
保险管有影响,那是在你系统的其他部分都达到最好的效果,最好的搭配,没有一点瑕疵的情况下,才可能出现的情况.
保险管的作用就是保险.不要本末倒置了.
高保真是科学，发烧是娱乐，是消费文化。
人的听感个体差异较大，还受时间、环境、心理、阅历的影响，仅靠人耳去辨别保险丝对声音的影响，呵呵，娱乐娱乐还行。
电源保险丝里流过的是50HZ的交流电，不是音乐。
把你眼睛蒙上, 给你4个女人，无顺序的换着给你来100次，你也同样区分不出谁是谁的。难道你就说女 ...
乌鸦 发表于 2011-9-15 20:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这也能类比，脑袋......
对于这个，你不用试100次，连续20、30次，估计你这辈子就废了;P
可是保险管，你今天有空，换个1000次，看机机会不会挂了.....
用你的脚趾头想想吧;P
本帖最后由 at700 于 2011-9-16 10:28 编辑
我相信,在一套音响系统中,每一个元件都会影响到最终的声音效果,甚至传输的电线,变电站的容量大小远近,但问题 ...
yhx1688258 发表于 2011-9-16 09:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我非常佩服你的逻辑能力，从我谈四种保险管的不同声音表现，推理出用一条条保险管代替电源线！;P:L:Q:'(:o::curse::dizzy:
高保真是科学，发烧是娱乐，是消费文化。
人的听感个体差异较大，还受时间、环境、心理、阅历的影 ...
wugangwh 发表于 2011-9-16 10:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
接着说----音响机器工作靠的是交流电，交流电的供应经过保险管，再推下去看看;P
楼主的耳朵和常人不能比
这也能类比，脑袋......
对于这个，你不用试100次，连续20、30次，估计你这辈子就废了
...
ruoyuDin 发表于 2011-9-16 10:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你的意见是用任何合格的、额定电流合适的保险管声音表现都一样？
你的意见是用任何合格的、额定电流合适的保险管声音表现都一样？
at700 发表于 2011-9-16 10:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
把你所谓的“音响专用”保险管换成说明与实际产品一致、名副其实的东西再谈.....
把你所谓的“音响专用”保险管换成说明与实际产品一致、名副其实的东西再谈.....
ruoyuDin 发表于 2011-9-16 10:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
又不是我生产的保险管， 我又不是代理商、经销商、执法机关，跟我较什么生产工艺与商业广告不符的劲啊
又不是我生产的保险管， 我又不是代理商、经销商、执法机关，跟我较什么生产工艺与商业广告不符的 ...
at700 发表于 2011-9-16 10:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
需要的时候就说“用的保险管多专业、多高档，音质多....”，不需要的时候更或要反对的时候就说“又不是我生产的.....”，你这是什么逻辑，要的时候是它，不要的时候还是它，就看你需不需要......
本帖最后由 溺水的鱼 于 2011-9-16 10:59 编辑
说什么线材，保险尸，鸡脚钉，器材架，插头插座，对声音有可闻性影响听感的神人没一个人是敢于盲听的，就算不打赌也不敢，谁敢的？站出来！只有吾等木耳敢嚣叫“谁敢盲听！？”
在器材用件一切为合格的前提下，物理学家是解释不了声音变化的原因，只有心里学家，也称神经病理专家可以完全对LZ所阐述的现象一一诠释。
本帖最后由 wugangwh 于 2011-9-16 18:28 编辑
接着说----音响机器工作靠的是交流电，交流电的供应经过保险管，再推下去看看
at700 发表于 2011-9-16 10:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
再推下去也不关保险丝啥事，如果你的功放脆弱到连保险丝都能影响音质，在工程师的眼里这样的产品是不合格的，不可能上市销售。
设计和测试功放时，电磁兼容性是重要的一环，功放工作时既不能干扰其他设备也不能被干扰，连恶劣情况下的电源杂波对功放的干扰都考虑了，何况一颗保险丝？
发烧只是玩玩而已，别太当真，没必要去深究物理学和电子学。
“音响专用保险丝”多半是商业原因，商家找个噱头卖个好价，烧友宁可信其有不可信其无，一个愿打一个愿挨。:lol
.
本帖最后由 ken68 于 2011-9-16 11:01 编辑
1mm铜线不只能过8A电流的，如果你用一小段1mm的铜线做保险丝，电流到了30A也未必熔断，因为这段铜丝没有做保险丝需要的温度系数，而且电流大的时候还能承受比较高的温度，保险丝这个咚咚真有点技术含量的，如果拿来调音，技术含量更高，神人的玩意。woaw 发表于 2011-9-16 07:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你说的没错，不过我认为人家楼主那条10A的保险管，和铜丝的作用应该是一样的，而且铜丝的调音作用应该比楼主那条保险管更明显。
说它和铜丝一样，是因为就算保险管没有一点设计裕量，也要超过10A电流才会熔断，一般功放的最大消耗功率也就300-400W，也就是说音量开尽了也才需要2A电流就足够了，何况没几个人会在家里把100-200W的功放开尽音量吧，所以保险管根本就不是用作保险功能的。这和铜线没分别。
要说到调音，因为铜丝能承受高温，所以能用更小线径的铜丝来作为限流使用，利用限流的方式调音，效果肯定比用不同材质的保险管更明显。而保险管就不能用这种限流方式来调音，过流它就熔断了。
:lol
看到保险管有以下几点感受：
一、首先要具备比仪器还要灵敏高超的耳朵。
二、整机（整个系统）制作必须得用白银以上的导体或超导材料。
三、电子元件要在厂家订做白银以上或者黄金的半导体（不是现在用的硅或锗）。
四、要在全封闭，真空无尘环境中生产。
五、歌手要心无旁骛，全身赤裸裸的唱歌，否则楼主能听出你杂念太多。
六、歌手也要用银质以上的器材来录音..................
七、..............
八、................
最后总结：吹毛求疵
熟话说:人有多大胆,地有多大产...
那些每天吹保险的人,手上怎么就只有几种保险,以他的喜爱程度应该家里堆满各种各样的保险才是!
看看这保险能被吹成什么...
来杯凉茶!!!
需要的时候就说“用的保险管多专业、多高档，音质多....”，不需要的时候更或要反对的时候就说“ ...
ruoyuDin 发表于 2011-9-16 10:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有点文化，但不认真看贴！
我何时说创世的保险管好声？
你没看见我对比四种保险管时的评价？
学习了.........
有点文化，但不认真看贴！
我何时说创世的保险管好声？
你没看见我对比四种保险管时的评价？
at700 发表于 2011-9-16 11:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
自己再好好想想，你是怎么抛出这个保险管的？
本帖最后由 at700 于 2011-9-16 11:23 编辑
说什么线材，保险尸，鸡脚钉，器材架，插头插座，对声音有可闻性影响听感的神人没一个人是敢于盲听的，就算不打赌也不敢，谁敢的？站出来！只有吾等木耳敢嚣叫“谁敢盲听！？”在器材用件一切为合格的前提下，物理学家是解释不了声音变化的原因，只有心里学家，也称神经病理专家可以完全对LZ所阐述的现象一一诠释。溺水的鱼 发表于 2011-9-16 10:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我们本地有三位烧友愿意，你过来！
时间：十一月某天
地点：广东云浮市
条件：盲听，你主持，我们听。我们的认知率达到80%的，你在国内三家知名音响论坛发贴认输，并结清住宿费。我们输的话，从始不上HIFIDIY，支付你的住宿费，送上价值1K的特产！
自己再好好想想，你是怎么抛出这个保险管的？
ruoyuDin 发表于 2011-9-16 11:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我抛什么抛？如果不是创世的管帽有用，我早扔出街再踹两脚了