at700 发表于 2011-9-16 11:20

本帖最后由 at700 于 2011-9-16 11:26 编辑

你说的没错,不过我认为人家楼主那条10A的保险管,和铜丝的作用应该是一样的,而且铜丝的调音作用应该比楼主那条保险管更明显。说它和铜丝一样,是因为就算保险管没有一点设计裕量,也要超过10A电流才会熔断,一般功放的最大消耗功率也就300-400W,也就是说音量开尽了也才需要2A电流就足够了,何况没几个人会在家里把100-200W的功放开尽音量吧,所以保险管根本就不是用作保险功能的。这和铜线没分别。要说到调音,因为铜丝能承受高温,所以能用更小线径的铜丝来作为限流使用,利用限流的方式调音,效果肯定比用不同材质的保险管更明显。而保险管就不能用这种限流方式来调音,过流它就熔断了。
ken68 发表于 2011-9-16 10:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

说来说去,我终于搞清楚其实你的观点和我一样的,竟然在贴里一再反对我:Q

at700 发表于 2011-9-16 11:28

哈哈,终于肃静十分钟

redlyx 发表于 2011-9-16 11:30

下次把喇叭放在手里面听歌,看是不是有水声

redlyx 发表于 2011-9-16 11:31

再看看能不能分解成所氢气和氧气

ken68 发表于 2011-9-16 11:33

回复 261# at700


    原来我的观点和你一样,就是说保险管和铜丝的作用是一样不是用作保险的,而且铜丝的调音作用比保险管更明显。所以,这个神马保险管子就是一个P用都没有的东西。

呵呵!明白了。

另外说一下,你116#图片上的保险管也是提醒大家不要买这个疑似假冒伪劣产品的吧?因为我刚刚看了一下创世的网站,上面的保险管图片与你的图片不符,还有他们现在的销售的产品好象只有胆和喇叭单元了。

at700 发表于 2011-9-16 11:37

回复at700


    原来我的观点和你一样,就是说保险管和铜丝的作用是一样不是用作保险的,而且铜丝的 ...
ken68 发表于 2011-9-16 11:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    还有电源座吧?

redlyx 发表于 2011-9-16 11:38

以后锡焊也不能用了,用超声波点或激光焊应该会好些

ruoyuDin 发表于 2011-9-16 11:44

我抛什么抛?如果不是创世的管帽有用,我早扔出街再踹两脚了
at700 发表于 2011-9-16 11:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    不用红字还加大号字,我能看清楚,有理不在“声音高”
    1. 我仿佛记得有人说没有音响专用的,你就给了这个东西,是吧.......
    2. 这东西是你买的吧,或者是如同你一样对保险管有研究的烧友买的送你的吧,不是提问者、或者是我栽给你的吧......
    3. 你对保险管有如此研究,应该在第一时间就扔了踹了吧,不会还拿来反驳别人的“没有音响专用保险管”的论述了吧.....
   4. 至于说管帽有用,哎......
         好吧,姑且承认,那就有个问题想请教,要自制两个保险管,额定电流分别是 2A 和 5A,请问该用多大的漆包线或圆铜线呢.......

at700 发表于 2011-9-16 11:46

不用红字还加大号字,我能看清楚,有理不在“声音高”
    1. 我仿佛记得有人说没有音响专用的, ...
ruoyuDin 发表于 2011-9-16 11:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    大约0.4mm直径的OFC铜丝,1条、2条

heyueyong 发表于 2011-9-16 11:50

at700 发表于 2011-9-16 11:51

以后锡焊也不能用了,用超声波点或激光焊应该会好些
redlyx 发表于 2011-9-16 11:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    正在研究绝缘片的声音区别,信不信?

ruoyuDin 发表于 2011-9-16 11:52

大约0.4mm直径的OFC铜丝,1条、2条
at700 发表于 2011-9-16 11:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    到底是1 条还是 2 条?:@
   
    不过没关系了,如果机器有点问题,你就等着放烟花吧.......;P

at700 发表于 2011-9-16 11:52

“大约”??竟然不敢肯定
heyueyong 发表于 2011-9-16 11:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    叨,你精密计算给我看看?:o

at700 发表于 2011-9-16 11:55

到底是1 条还是 2 条?
   
    不过没关系了,如果机器有点问题,你就等着放烟花吧.......; ...
ruoyuDin 发表于 2011-9-16 11:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你才放呢,N年无见过烟花了!

(两种规格,你说的,又忘记了,不是很严密哦)

at700 发表于 2011-9-16 11:58

暂缓探讨这问题了,一天到晚回贴,无心工作,无心睡眠,烦得很!

heyueyong 发表于 2011-9-16 11:58

at700 发表于 2011-9-16 12:01

我不会,我只是觉得奇怪,像你这样连保险管的玻璃管上的印字都能影响到你的听感的神人用“大约”这个词 ...
heyueyong 发表于 2011-9-16 11:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

又无认真看贴---------------------------------我只是表述在场高手的话,我也将信将疑,思考怎样抹掉印色实际试听一下。还没有搞呢,不再搞了,无心情!

woaw 发表于 2011-9-16 12:04

heyueyong 发表于 2011-9-16 12:06

xielbfj 发表于 2011-9-16 12:08

正在研究绝缘片的声音区别,信不信?
at700 发表于 2011-9-16 11:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   为何你总要舍本逐末?你为何不多研究一下不同的电路的声音特色呢?
   我想,道理很简单,你不懂电路,靠的就是研究那不着边际的东西.
   想想其实你挺可怜的.
   到这个份上了.我还能说什么呢?
   你好好研究绝缘片对声音的影响吧.
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 倾听电源咽喉深处的声音----4款保险管的声差