hupo99
发表于 2011-6-9 23:56
这个厉害,光单元就将近四千!!!
请教一下,这种音柱低音能好吗?
ttyyuuii 发表于 2011-6-6 17:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
小喇叭音柱不是为了玩低音。论坛上帖子
hupo99
发表于 2011-6-9 23:58
现在用的单元惠威B2S频响图...
wang_yict 发表于 2011-6-9 20:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个图是实测还是官方的?
前阵子在论坛看到有人卖惠威小喇叭,价位不错,也是有做音柱这个念头一闪而过。这个也是从他那里入的吗?
wang_yict
发表于 2011-6-10 07:49
回复 80# hupo99
铝板在加工时,需预先沾点食用油就不会粘了!:)
wang_yict
发表于 2011-6-10 07:53
回复 82# hupo99
测试图是官方的,不过单元我用碟片试过音,下限160hz很清晰的。单元是***牙进的。
功放212
发表于 2011-6-10 08:29
大工程,厉害
pt2007
发表于 2011-6-10 08:35
谢谢分享,音箱很漂亮。
350857464
发表于 2011-6-10 09:19
太 专业了~
mm_mjp
发表于 2011-6-10 09:28
前障板是铝合金的?等试听结果。
海飞丝
发表于 2011-6-10 09:29
我记得有一外国工程师用这3寸打造5.1系统,他用了陷波器。楼主的单元打算直通功放?
wang_yict
发表于 2011-6-10 11:12
看过这个网站,他的音柱介绍完工的效果很好,我也是受此影响下决心搞这对音柱的。至于陷波器要看完工后的听音效果及测试后的情况来定,先用直通试试,或再加上数字处理器一起调试看看。
cg1206
发表于 2011-6-10 11:22
做得怎么样了?
wang_yict
发表于 2011-6-10 11:43
回复 91# cg1206
还未总装,就差箱体未油漆,下雨受影响,诶!江南的梅雨季节太长了,没办法。
我来也
发表于 2011-6-10 23:23
本帖最后由 我来也 于 2011-6-10 23:25 编辑
原图格式不对,打不开。现转换后试试重发
wang_yict 发表于 2011-6-9 20:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
阵列后的频响变化很大,与单只喇叭的完全不同,也就是说这张图没啥大用的:Q
做线阵列的话,建议电的方面先要做做功课,不是随随便便一组合就能搞掂的:D
我来也
发表于 2011-6-10 23:34
传统的1M1W垂直中间点大致的趋势是酱紫滴,当然不准确的,也就看下趋势吧:
我来也
发表于 2011-6-10 23:36
本帖最后由 我来也 于 2011-6-10 23:37 编辑
当然要是按实际的听音距离3M垂直中间点测的话,这种趋势会平缓很多,但是EQ的功夫仍然是少不得的:lol
少不得指数型均衡加几个限波。
我来也
发表于 2011-6-10 23:41
另外,要是在家居环境下使用的话,平均接法倒是不如Powertape:lol
fly9902
发表于 2011-6-11 01:42
楼主的音柱做好后,影响效果发挥的应该是房子了,你该搞个层高6米的,单间200平米的房子来欣赏你的音柱,那气势和声场应该用 排山倒海来形容
hodim
发表于 2011-6-11 10:00
这个不知道要消耗多少功率才满足胃口呢?
wang_yict
发表于 2011-6-11 10:15
回复 94# 我来也
谢谢来也兄的指导!先前在你的音柱的帖里学了很多,在此先谢过了!你说的:“传统的1M1W垂直中间点大致的趋势是酱紫滴 ”这个箱子还未装好未及时测试,只用了“My Disc”试了试:在160hz~6.3khz听感比较均衡,在8K、10k处有些凸起,高音一直延续到20k发出细细的丝丝声。试声后未听出中低音有明显的凸起,高音部分未有梳妆滤波现象。不过最终还得看组装好的测试频响作为参考依据。
上个我现在用的专业数字处理器,功能强大,有31档EQ功能、30Hz~10khz的电子分频功能、相位延迟功能等多很管用。
再贴点国外网友成功案例的部分内容:
全频的惠威B3S
惠威B3S音柱频响调整电路
惠威的B3S与B2除了b3s低音向下延伸点外,其余基本相似,故有很好的参考意义!
可否,在此与各位共同探讨。
wang_yict
发表于 2011-6-11 10:57
回复 98# hodim
用9w的300B就能推的很好!:lol
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14