ttyyuuii
发表于 2011-6-6 17:52
这个厉害,光单元就将近四千!!!
请教一下,这种音柱低音能好吗?
何处惹尘埃
发表于 2011-6-6 18:07
花大本钱了
wang_yict
发表于 2011-6-6 19:26
这个厉害,光单元就将近四千!!!
请教一下,这种音柱低音能好吗?
ttyyuuii 发表于 2011-6-6 17:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
柱子下限160Hz+炮+数字处理器,试一试想办法把那条“线”搞直了,但关键还是听感了!
wmm
发表于 2011-6-6 21:42
回复 13# @白眉@
兄弟头像够长 重口味
吴灿灿
发表于 2011-6-6 23:05
关注中,祝出好声Q
wxyz121100
发表于 2011-6-6 23:46
漂亮,等
yxjnh
发表于 2011-6-7 14:39
有钱就是不一样,
推得好这样的箱子,功放一定不会便宜。
配的音源,也不可以很差。
总之,有钱就是好啊。
神风特警
发表于 2011-6-7 15:59
三峡工程
HiFi舍我其谁
发表于 2011-6-8 23:00
据专家实践得出,这种全频音柱听交响乐等大动态音乐还行。听人声像大合唱。期待楼主听感。
wang_yict
发表于 2011-6-9 08:52
据专家实践得出,这种全频音柱听交响乐等大动态音乐还行。听人声像大合唱。期待楼主听感。
HiFi舍我其谁 发表于 2011-6-8 23:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
错错错错!!!听人声像听大合唱我要说no。
音色取决于单元,现在单元多已装好,未装箱急不可耐地试了试。OK,我只能用美妙了描述了,好像以前都传说音柱人声不好的问题,我现在听下来,与我原有的JBL号角对比(号角人声公认是不错的)不相上下。分析原因:原先音柱听感听人声像大合唱可能主要是:1)单元的一致性。2)单元的素质。有点欠缺!若今后各位有机会选用单元素质均衡的音色满意的,那出来的声音就会有好几倍档次的声音,一定会给你一个惊喜,不要以为这是一个偏门,不是主流。DIY讲究的实际效果与你切身的感受!!
:lol
佛顺老野
发表于 2011-6-9 09:14
回复 1# wang_yict
手工了得,又是大制作,上听感
mo_mail
发表于 2011-6-9 09:33
gorran
发表于 2011-6-9 10:37
接线有两种方案:1)输入-6并-串联-6并-串联-6并-串联-6并-串联-6并-串联-6并-输出
2 ...
wang_yict 发表于 2011-6-5 13:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应用先串后并的吧.
wang_yict
发表于 2011-6-9 11:17
回复 73# gorran
先并,后串
wang_yict
发表于 2011-6-9 11:30
先并后串,承受功率大!
wang_yict
发表于 2011-6-9 20:17
这两天把喇叭都装上去的,又过了一关怕喇叭孔与面板螺丝孔对不上,把喇叭接上线,未装箱先试听看看效果如何。
试听下来,首先,声音定位很优秀、音场开阔、人声很好,低音还不错,人声不硬很真实,相信装箱后低音还有所改善。
唯一不足:高音听感有点硬不滑(听小提琴时感觉到)可能与单元有关,各位帮忙看看有啥好办法吗?兄弟在
此先谢过了!
推动暂且用300B,原先单个的有点难推(78db),现做成柱子很好推,很轻松。请各位想做音柱的朋友放心,功放不是问题,主要素质好点的就可以了!
接下来上点制作的图:
现在用的单元惠威B2S频响图供大家帮忙分析改善高音的办法。
喇叭在面板上安好的样子
正面的摸样
接线所用的材料
线接好的样子,是用先并联再串联的方法。
wang_yict
发表于 2011-6-9 20:23
原图格式不对,打不开。现转换后试试重发
sunflowerno1
发表于 2011-6-9 22:03
大工程,像楼主学习
wang_yict
发表于 2011-6-9 22:05
这几天,我们这里从重阳节起几乎天天有雨,真麻烦就差箱体做油漆。不然就完工了。等等再等等,那一天会放晴?诶!:sleepy:
hupo99
发表于 2011-6-9 23:53
面板开孔、扩喇叭孔,多是家里自己搞定的没用几个钱。开孔是开孔器+手枪钻,扩喇叭口是用修边机搞 ...
wang_yict 发表于 2011-6-5 11:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
厉害!铝材很难割的。它会粘粘在一起,楼主功力高强
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13