也叫作推挽式吧，就是一前一后，有一个单元内置！
我宁可相信双15寸的。
23# 苯考拉
支持，出1.3，进军大at。
23# 苯考拉
支持，出1.3，进军大at。
HGL 发表于 2011-1-31 21:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
主要是1.3我推不好，听说AT灵敏度高也吃胆想试试。
对比下灵敏度，没记错的话DD66000应该是95~96DB吧，比EGG的88DB高N多。
再考虑下乐器的下限频率，钢琴也就到27HZ这样吧？保持常用有效频段的低失真，大动态才是王道~:lol
对比下灵敏度，没记错的话DD66000应该是95~96DB吧，比EGG的88DB高N多。
再考虑下乐器的下限频率，钢琴也就到27HZ这样吧？保持常用有效频段的低失真，大动态才是王道~:lol
wzy728 发表于 2011-1-31 22:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
W版，也就是说喇叭灵敏度高些好是吧？
不过这两个外型很搞怪，一个横的过分象大肥婆，一个又象个莫名简叹号，都不搞:lol
W版，也就是说喇叭灵敏度高些好是吧？
苯考拉 发表于 2011-1-31 22:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
个人意见：是这样的~
搞个ATC20之类的怪物，就知道高灵敏度的有多幸福了。不开大声没感觉，开大声了搞不好又撑坏喇叭，这是大多数低灵敏度音箱的弊病。
所以，我个人认为，200W的功放都推不好的音箱基本就是残疾~
灵敏度高的也不一定吃胆，主要是动态和控制力问题，玩胆还是纸盆、号角好。
个人意见：是这样的~
搞个ATC20之类的怪物，就知道高灵敏度的有多幸福了。不开大声没感觉，开大声了搞不好又撑坏喇叭，这是大多数低灵敏度音箱的弊病。
所以，我个人认为，200W的功放都推不好的音箱基本就 ...
wzy728 发表于 2011-1-31 22:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵……下回做箱我也准备上高灵敏度的单元KT88推挽能推动就行。
11# hya1951
就是想跟您学习一下，取点经验来的。
egg选用dy12寸作等压驱动，主要可能还是考虑到30W100单元FS低，Mms轻，高速高功率，单元本身体积小，假如磁体如12寸AT屁股股大，容积占去不少。他肚子里的单 ...
HGL 发表于 2011-1-31 14:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个内装法有点巧妙,不过面板要开一个大缝:'( ,D10G是钕磁的,外形简直就是DY的翻版,所以这样装也是可以的.
不过我不想这样装,2个D10G装成屁股对屁股,相位反接,这样的好处是抵消偶次谐波失真,这样在低频大振幅时的改善是非常明显的,一直在疑惑为什么Andra 3为什么不这样装,原来是它的内装喇叭是从正面进入的,这样做就不很方便了,因为有磁体的阻挡,拧螺丝不方便.此外还一直在疑惑为什么Andra 3的2个等压驱动喇叭的距离这么远,浪费空间,看了结构后明白了,因为如果安装距离近,内装喇叭就不能转身了.
我的内装喇叭从箱子的背面进入,因为我准备在箱子的背面装辐射盆,14寸的辐射盆,开孔30.5cm,而D10G外径29.8cm,正好通过.:lol
有一点还是比较重要的，除了减小箱体容易外，那么大口径的PP盆不那么搞，瞬态就很糟糕了:Q
http://www.stereophile.com/images/archivesart/Eggfig06.jpgeggleston andra 3频响
aiyoho 发表于 2011-1-31 23:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个测试结果跟厂家给出的数据差距好大啊~
有一点还是比较重要的，除了减小箱体容易外，那么大口径的PP盆不那么搞，瞬态就很糟糕了:Q
我来也 发表于 2011-2-1 13:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
瞬态糟糕在那里?用过才知道啊，不过我尊重您个人一贯观点，各有所爱了。
这是不采用等压的PP大盆，录音室用，图片来自立体声爱乐论坛
http://stereo.bbs.net/bbs/01/index.html
...我的内装喇叭从箱子的背面进入,因为我准备在箱子的背面装辐射盆,14寸的辐射盆,开孔30.5cm,而D10G外径29.8cm,正好通过
hya1951 发表于 2011-2-1 08:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好主意，早日成功。
瞬态不糟在哪里？ 这样的频响也能听得好，只能证明耳朵已经没有公信力了，说什么都是无用的。录音室能采用的设备多了，哪张好录音是这样录出来的？说起来某佛山箱还进录音棚了呢
要是进一次录音棚参与录音，说话 ...
Julien 发表于 2011-2-1 20:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不说什么，尊重您个人的观点，不谈公信力了，我没此箱，用此箱的人都笨。
:D窃以为,音响这东西,主观因素很多的,尤其是DIY,自己喜欢就好:lol
DY和AT都只用PP盆的,是否有些渊源呢?卖得也是最贵的,自有喜欢的人愿意付出高昂代价去拥有,大家不妨宽容别人的喜好吧:)
DY的这个12寸MMS只有30-40多克,可以说是所有12寸里最小的,我认为其瞬态应该没有什么问题,而DY也是一直以速度与瞬态作为其单元的特点和卖点的,7楼L版提供的30W100的资料里有个参数:上升时间89微秒,这个参数我在其他低音参数表中从来没见过的,可见上升时间这个参数是DY引以为自豪的.
等压驱动并不能改善瞬态,只是为了缩小箱体:lol
各位大侠解释一下:L最好有图 是密闭箱吗
两只喇叭等压驱动能提高喇叭的灵敏度吗？
0.0.0. 发表于 2011-1-31 20:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
两只喇叭等压驱动不能提高喇叭的灵敏度,但可以缩小箱子容积.
谢谢hya兄理解，没办法，俺来论坛是开心的，并不想追求真理，听过无数各类音乐，从1970年第一台矿石机开始到1986年买第一台JVC激光唱机，同时买了两只飞利浦公司的"保罗.莫利哀"CD，踏上为爱乐而DIY之路几十年，风云变幻时，常为音乐雀跃或落泪....
喜欢丹拿是1989年冬，在广州起义路口一间小店买了一对17W7506开始，告别了之前玩的飞乐和南京珠江喇叭，期间也略玩过西雅士等牌，终于还是选择了DY，听愦了改变口味比较难，没什么的，俺不是商人，听音习愦而已。
好了，总喜欢在您的帖子唠叨了几句。祝新年快乐。