定制的变压器绝对买独立双线并绕的，方便以后调整电压输出。
Dogua 发表于 2020-8-28 22:10
单桥：两个绕组各出一个50Hz的脉动，错位叠加拼成一个完整的100Hz.波形上与双桥没有区别
我可以让它有区别
理论是绝对无区别的
ls0001 发表于 2020-8-29 18:00
三线单桥，如果变压器两组次级线圈不完全一致，整流后的输出是类似这样的：
小功率就是半波整流了
如何接？
无语密码 发表于 2020-8-29 23:26
小功率就是半波整流了
对于这种情况，说成是半波整流其实是个以讹传讹的说法。
首先整流后面必须紧接储能元件，通常是电容，才有可能以下情况。
对于变压器来说，正负两个半周都有在输出，是单线圈全波整流。
对于负载来说，是单线圈转双电压给在它供电，尽管这看起来是相当于两个半波整流，然而它的正负电压纹波是差模的，与用两个独立同步相位的半波的供电大有区别。
就是一个是全波整流，一个是桥式整流。
ls0001 发表于 2020-8-31 13:51
对于这种情况，说成是半波整流其实是个以讹传讹的说法。
首先整流后面必须紧接储能元件，通常是电容，才 ...
单线绕组时，如果负载小功率，就是半波整流的现象。
不过优点是+-电源相等，改双桥就不会相等了
如果多花一个整流桥的钱也不舍得的话，还玩什么HIFI。对电源质量来说，花这小钱是超值的。
无语密码 发表于 2020-8-31 18:46
单线绕组时，如果负载小功率，就是半波整流的现象。
不过优点是+-电源相等，改双桥就不会相等了
您对这个原理透彻。
要对变压器形成半波整流，除非加上负载端的正负电流严重不平衡。
有画蛇添足的好处。
zhong.jun 发表于 2020-8-31 22:04
如果多花一个整流桥的钱也不舍得的话，还玩什么HIFI。对电源质量来说，花这小钱是超值的。
懂得欣赏其优点就是超值，不懂欣赏就是画蛇添足就是浪费
单桥的缺点上面已经说了，变压器空载的电压误差过大，这个可以避免的，但正负半周的负载，对于上下管分别轮流工作的功放（组成BTL的除外）无法平衡，再加上变压器的内阻，越是低音效果越差。
双桥的缺点，回路中多了一个二极管的压降本来不影响音质，但由于二极管的压降不是恒定的，一定程度上纹波幅度会更大。
各有优缺点，得根据实际权衡着应用。
其实就是浪费，要想好用，可以换高素质肖特基桥。
肖特基虽然压降比普通桥低，纹波却比普通桥要大。想要追求极致，上同步整流才好，可以做到两三个毫欧，用到十来安培的功放，造成的纹波峰峰值也不过三几十毫伏。
我解码，前级用双桥，功放用单桥，这样是否合适？
还在讨论这个？
我觉得得分牛牛输出是三线还是四线，三线的用单桥就够用了，双线的用双桥也不错，特别是搞不清非双线并绕的四个线头方向的时候（虽然用的干电池法能很容易判别绕组方向），各绕组整流以后分清正负极，再组成双电源，这样就不会错了！
个人愚见，瞎说说的！:lol
本帖最后由 liu25706 于 2020-9-3 12:45 编辑
对声音的影响，高质量电源牛比这个重要多了，还有功放的线路和元件，整流方式感觉占比很小，不必纠结。