glxiaoxiao 发表于 2010-10-21 22:03
据说可以可以减少从电源来的干扰，但是电源的内阻会比单桥整流大。
内阻大的原因是变压器线没有直接接地？
声音分别还是蛮大的，能欣赏得到双桥声音优点的就不会再用单桥:lol
丹麦王子 发表于 2020-7-29 15:58
内阻大的原因是变压器线没有直接接地？
双桥整流增加了一个整流二极管的内阻
厂机采用的不多
PASS放大器全部采用双桥
有人说好 有人听不出差别，正常
对整流二极管耐压要求低，早前我弄不到耐压高的肖特基二极管，用5822，5819肖特基二极管搞过双桥整流，现在用的分立前级也是双桥。
双桥整流出来的是100HZ脉动直流电，经过滤波干扰更小
双桥整流出来的是100HZ脉动直流电，单桥整流出来的是2个50HZ脉动的直流电
楼上的一些说法真扯。都没有认真分析过电流回路。
从原理上，单桥电路变压器的两个绕组轮流为正负电源供电，而双桥两绕组一个输出V+一个输出V-。
对变压器和利用率，两种没有任何的区别，双桥并不具备任何优势。
而区别在于单桥每个半周环路中只通过一只整流二级管，而双桥需要通过两只。
也就是说，双桥的内阻略大一点，效率略低一点。
这样来说，单桥分明是更优秀的方案。
但，内阻在，有可能对声音带来一些改变，这就看你听不听得出来了。
这就跟炒菜放盐一样，你喜欢盐多就多放，不喜欢就少放。
无语密码 发表于 2020-8-28 22:02
双桥整流出来的是100HZ脉动直流电，单桥整流出来的是2个50HZ脉动的直流电
单桥：两个绕组各出一个50Hz的脉动，错位叠加拼成一个完整的100Hz.波形上与双桥没有区别
双桥整流背景干净，韵味更好，细节和动态都好。
HuLidiy 发表于 2020-8-28 23:22
双桥整流背景干净，韵味更好，细节和动态都好。
滤波地回路干扰双桥相对来说好处理一点
Dogua 发表于 2020-8-28 22:10
单桥：两个绕组各出一个50Hz的脉动，错位叠加拼成一个完整的100Hz.波形上与双桥没有区别
有区别，蛮大的
如果双桥的两个线圈内阻一样，那双桥是浪费一个桥增加内阻。
二楼说的基本上是正解，但是这是在无视了变压器误差的情况下的说法。器
三线单桥，如果变压器两组次级线圈不完全一致，整流后的输出是类似这样的：
内阻内阻内阻内阻内阻
考虑到电源的内阻，多一个二级管对整个电源系统影响不大，其后的滤波和稳压电路的质量，可能影响更大一些。
单桥还是双桥好，还是根据具体电路而定。
但是建议大家在买变压器时，最好买双独立绕组次级的，单双由己，怎么好怎么接。