卖油翁
发表于 2010-7-27 09:58
我相反，可以用一对就不愿用两对，宁愿牺牲高频的解析力，牺牲低频的量感，来换取声音的纯净度，低频的质感。
liyuan-sh 发表于 2010-7-27 09:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对路，我也是，不得已才并联。
HQ
发表于 2010-7-27 10:03
好帖
我还是喜欢用日本的电容多些
xxrio
发表于 2010-7-27 10:16
不敢再往下看了，要中毒。。。。
chao_he
发表于 2010-7-27 10:34
油兄，搞几对飞利浦的Q系列4700/100v试试，应该有惊喜。RIFA和ROE我都用过，感觉跟你差不多，ELNA Cerafine未用过，正想找几对来试试。等你听感，快。。。。
qihang
发表于 2010-7-27 10:44
Cerafine?听感呢
因心
发表于 2010-7-27 10:47
上边的这么些都太有特色了，听了很多便宜电容，就松下的味道最好。
wzy728
发表于 2010-7-27 15:03
62# wzy728
老大， 我所说的 最强 不光指声音 还有性价比， BLACK GATE 比不了金至尊的， BLACK GATE 的风格是 通透略有韵味， 中频甜美 ，ELNA 金至尊的风格也是通透， 高频好过 BG 不少， 高频泛音浓 ...
ygy9999 发表于 2010-7-27 08:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
别谈音色和价格，谈指标~谈性价比来说“最强",那你就有逻辑问题，”性价比最强”倒也是一种说法，不过这个”最“是无法证明的。
wzy728
发表于 2010-7-27 15:20
我也用过RIFA169，很新的，感觉声音太过直白，有点收不住，属于个性强的类型。
liyuan-sh 发表于 2010-7-27 09:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实这种大容量大个头的电容，高频特性一般是比较差的，1KHZ的容量和正切损耗角还可以看看，10KHZ就没法看了，所以一般应用时在其上并联一个合适的薄膜电容会改善不少。
swing
发表于 2010-7-27 15:40
哪位高手回答一下我的问题~~~ 大电容背后还有稳压电路，稳压后面还有小容量电容，我们讨论的听感，受哪个影响更大？是小电容，稳压还是大电容的？
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/10072617117b883d112f2730de.jpg
simon62
发表于 2010-7-27 15:44
89# swing
影響次序是 變壓器 > 主濾波電容 > 穩壓電路 > 輸出保償電容 :)
swing
发表于 2010-7-27 16:39
之前感觉应该是：穩壓電路 > 补偿电容 〉變壓器 > 主濾波電容，毕竟有源线路影响应该大一点，然后就是根据距离远近来排列。有空再试验一下~
ch639827608
发表于 2010-7-27 17:16
89# swing
用了稳压，前头的电容还用那么大干吗？有钱没处使？
对于有稳压的前级，实际上稳压前的电容470u就够了，220u也完全可以。
由于前级的牛一般不大，用大了电容不见得有好处，甚至有副作用的，除非你用很大的牛。对于用50VA的牛，如用Rifa最好不要超过1000u，Rifa的涟波电流很大的，用大了这牛根本喂不饱电容。
Rifa 10000u/63v，涟波电流40A，
470u/160v，涟波电流9A
LELEBOBO
发表于 2010-7-27 19:39
个人认为大水塘关键在冲放电的速度，速度越快声音越有力度。容量太大不一定对音质有好处。
ch639827608
发表于 2010-7-27 19:45
下图是LM7812在用470uRifa和10000uRifa的输出电压情况和傅立叶分析对比。
simon62
发表于 2010-7-27 19:53
92# ch639827608
喂不飽電容是怎樣仿出來的？還是想像出來？
如果電容連充電的時間也不夠，那只能說明變壓器根本不夠耗電大，如果變壓器足以供電，那裡來了什么喂不飽電容？
ch639827608
发表于 2010-7-27 19:59
95# simon62
喂不飽電容是怎樣仿出來的？還是想像出來？
如果電容連充電的時間也不夠，那只能說明變壓器根本不夠耗電大，如果變壓器足以供電，那裡來了什么喂不飽電容？
这个不用仿真的，你算算50VA的牛和40A的涟波电流的电容就知道，更有些网友会用30VA的牛的。
万健
发表于 2010-7-27 20:03
在小电流下，电池最好。不用电池就用新电容，旧电容不能保证性能和一致性。我的运放前级
simon62
发表于 2010-7-27 20:05
96# ch639827608
你說的是瞬間吧？難道一輩子都是喂不飽？看你仿的也只是剛起動時差一點，然後都沒什么不同，純電阻負載的根本說明不了什么，連最基本的 power factor 也算不出來。
ch639827608
发表于 2010-7-27 20:07
98# simon62
傅立叶分析10000u的也不见得更好。
simon62
发表于 2010-7-27 20:10
99# ch639827608
分析更好也不代表就是好聲嘛。;P
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13