a339900 发表于 2010-7-29 22:20

同样电容在不同电路不同器材表现是不同的，在楼主器材上我认同楼主听感，在我器材上的听感我不认同楼主听感！

卖油翁 发表于 2010-7-30 08:12

同样电容在不同电路不同器材表现是不同的，在楼主器材上我认同楼主听感，在我器材上的听感我不认同楼主听感！
a339900 发表于 2010-7-29 22:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

只要不是太差，我保证八九不离十:lol

卖油翁 发表于 2010-7-31 20:57

争取明晚试一试余下两款电容

npcao 发表于 2010-7-31 21:43

木耳朵信服金耳朵！

hxy999 发表于 2010-8-1 00:41

支持讨论的，学习到不少知识！

LM1876TF 发表于 2010-8-1 00:43

;P

周钢 发表于 2010-8-1 02:46

没下文了?

GHJIANG 发表于 2010-8-1 10:57

不同品质的电容，决定着声音的不同取向。这已是不争的事实了！

卖油翁 发表于 2010-8-2 12:58

偷得浮生半日闲，自昨晚八时至今天凌晨二时，与本市一高手继续试听电容。

由于搬家，故换了一张台进行试听，开声时大吃一惊，怎地声音与往日相比变化如此大？后来发现是台上胶垫惹的祸！此垫是木地板下面的铺垫用材，很厚，弹性很高，PCB、牛、CD机放在上面，会导致高低音发散而中频偏薄。不得已，把它撤下，扔桌底下了！直接放桌子上后，声音正常！

呵呵，又得做好接砖准备了！;P

为什么不见力发的影子？因为我已经把她出清了！:lol

卖油翁 发表于 2010-8-2 13:01

听ELNA的Cerafine

听感：以前甚至现在，SILMIC和Black gate好象没有如此大容量的电容，Cerafine可以说是日本顶级大电解的代表作了，从英国机子很喜欢她这一点看，就可见她声音一斑了。此款电容中频浓厚，高频通透而保守，低频弹性好但下潜一般，全频不是很宽的样子，但连贯性很好，音场靠前，速度一般偏慢，控制力一般偏松，一副休闲怡人的样子。与光辉、中频薄、低频少的FOR AUDIO系列相比不可同日而语，也没有一般日制电容的萝卜味。缺点是结像偏大，解析力略逊，宜与速度快的元件搭配。

卖油翁 发表于 2010-8-2 13:03

听ROE的DIN41238电容

听感：与41248比，41238的声音缺点是低频下潜和能量感略逊，但声音很鲜活，结像更细，中频、高频解晰力更好，音场靠后，场面完整，乐团全貌可见，能重现乐器对话细节以及乐者的表情，听古典真是一绝。高手陈说此电容理当排第一把校椅，很贵气，品格好，这些东西花很多精力和金钱也未必搞得来，41248只是音响性好，而41238却是音乐性好云云。

卖油翁 发表于 2010-8-2 13:05

最后听一款“鸡容”——黑底白字“你吃糠”6800uF/63V

听感：一听也是大出意料之外，原以为差距不会这么大的。怎地声音变得如此没有底盘？如斯苍白？如此干瘦？索然无味，味同嚼蜡！

123好人 发表于 2010-8-2 13:44

请问油翁的41238哪里买的?:handshake

dayelu 发表于 2010-8-2 14:16

是个高人！

mengwensong 发表于 2010-8-2 20:20

海龙豚 发表于 2010-8-2 21:16

能听出桌垫的差别，太不可思议了！:victory:

珍珠情缘 发表于 2010-8-2 23:27

留个名待看下文。

百姓也要点灯 发表于 2010-8-3 09:12

能听出桌垫的差别，太不可思议了！:victory:
海龙豚 发表于 2010-8-2 21:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
听听吹水也好!;P

卖油翁 发表于 2010-8-3 11:33

吊，结果一出便没有人气了！:@

烧坏脑 发表于 2010-8-3 11:47

是甘嘎啦，好出奇啊          :lol
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13
查看完整版本: 几款顶级4700uF电容在功放中的听感区别